стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Кубанские селекционеры вывели сорт пшеницы с рекордной урожайностью

Новый сорт пшеницы с рекордной урожайностью 132,3 центнера с гектара вывели сотрудники Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства имени П. П. Лукьяненко.

Новый сорт «Алексеевич» сейчас проходит государственные испытания. «Удалось создать среднеспелый, морозостойкий сорт „Алексеевич“, который не только демонстрирует рекордную урожайность, но и сохраняет хорошие вкусовые качества при условии достаточного минерального питания. Кроме того, сорт устойчив к целому ряду заболеваний», — отметила завотделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале /гибрид ржи и пшеницы/ академик РАН Людмила Беспалова.

Сорт попадет к фермерам уже в следующем году.

читать полностью

Источник: tass.ru
  • 1
    Нет аватара guest
    27.09.1513:51:56

    А я задал вопрос какая урожайность?Бункерная или элеваторная.Вижу вы в этом вопросе не сведующий.Поэтому чтобы сравнивать нужно указывать вид урожайности.

    Могу сказать,что при СССР на Кубани 100 ц/га не было,во первых не было таких химикатов и

    техники.В поле оставалось 30% от урожая.

    • 1
      Нет аватара Cinik
      27.09.1515:10:44

      Не стройте из себя знатока, Вы выглядите смешно! Разница между бункерным и амбарным весом (коэффициент рефакции) необходим при учёте урожая, собираемого в реальных хозяйствах, а не при испытаниях сортов.

      А та урожайность, о которой мы говорим, и которая указана в статье, определяется в соответствии с «Методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур». Там всё подробно расписано, как сеять, как вносить удобрения, как орошать, как убирать, чтобы испытания проходили в стандартных равных условиях.

      Если коротко, то урожайность по итогам испытаний указывается для уже очищенного зерна и при определённой влажности. По вашей терминологии это получается «элеваторная урожайность».

      Разумеется, на реальных полях такая же урожайность, как на опытных делянках, никогда не достигается. Потому что всегда есть отклонения от оптимальной технологии, а также сами поля не сплошь идеальны. Никто, например, не ходит перед уборкой по реальным полям и не распутывает полёгшие стебли, как это положено делать по методике испытаний.

      Поэтому указанные в статье 132 центнера с гектара надо сравнивать не с реальной урожайностью в хозяйствах, а с результатами таких же государственных сортоиспытаний по другим сортам.

      Отредактировано: Cinik~16:11 27.09.15
      • 1
        Нет аватара bars_16
        27.09.1520:05:56

        Судя по времени публикации поста вашего оппонента и ответного поста, вам часа хватило, чтобы из «я не агроном» стать экспертом-аграрником сайта…)

        • -1
          Нет аватара Cinik
          27.09.1520:42:33

          Вот так сайт «Сделано у нас» развивает кругозор и эрудицию!

      • 0
        Нет аватара guest
        27.09.1520:30:53

        Вы выглядите смешно…видимо вы асфальтный агроном и об уборке урожая знаете из интернета.

        • 0
          Нет аватара Cinik
          27.09.1521:10:30

          Относительно этого сорта пока преждевременно обсуждать уборку урожая. Фермеры получат его только в следующем году. Тогда и нужно смотреть, какая будет реальная урожайность. Хоть бункерная, хоть какая.

      • 0
        Нет аватара guest
        28.09.1511:57:31

        Как никак сельхоз закончил…А насчет того бреда,что пишите вы,так пусть городские

        читают эту фантазию.

        И запомните,что производитель зерна получает за элеваторный вес,а не бункерный.

        Учи матчасть теоретик и не смеши людей.Выглядишь глупцом

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,