стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
иван петров 26 сентября 2015, 19:25 17 Подписан договор...

Иран покупает у России оборудование и самолеты SSJ-100 на 21 миллиард долларов

Тегеран и Москва заключили ряд контрактов на поставку Ирану российского авиационно-космического оборудования на сумму в 21 миллиард долларов. Об этом в интервью агентству Sputnik рассказал глава национального космического центра Ирана Манушехр Мантеки.

По его словам, соглашения были подписаны «на полях» авиасалона МАКС-2015, который прошел в конце августа в подмосковном Жуковском. По одному из контрактов Иран купит у России партию самолетов Sukhoi Superjet 100, однако число приобретаемых воздушных судов Мантеки не уточнил.

читать полностью
Источник: lenta.ru
ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», Суперджет, авиация
все комментарии
  • 13
    pallman pallman
    26.09.1521:20:24

    Да уж, Шарль Дэ Голь не допустил бы такого удара по имиджу своей страны. А нынешним евро-политикам продать честь и репутацию отрасли — раз плюнуть.

    А с другой стороны, вот получили бы мы эти Мистрали, вот что мы с ними бы делали? Дорогая мишень! Мне кажется, что пока экономика России не готова тянуть авиа- и вертолетоносцы. Уж больно оно недешево. Даже какой-то амерский генерал в отставке говорил: «Из кораблей у нас есть только подводные лодки, все остальное — мишени!»

    #695878 ↑
    • 0
      Нет аватара port
      26.09.1521:31:02

      ну вот сейчас в Сирию не помешало бы отправить Мистрали с вертолётами, сразу большую партию разгрузили бы на базах в Сирии

      #695881 ↑
      • 2
        pallman pallman
        26.09.1522:09:37

        т. е. использовать Мистраль в качестве транспортной баржи? Не дороговато?     И в военное время ее утопят одной торпедой.

        #695904 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          27.09.1500:39:51

          Так это и есть транспортная баржа, несет вертолеты и десант.

          #695974 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          27.09.1504:06:45

          Это и есть транспортная баржа, её задача — перевозить всякое разное. У французов они даже не вооружены, максимум — пара пулемётов. И, да, в места, где их утопят одной торпедой, эти пароходы соваться не должны, они предназначены для загоризонтной высадки, а не фетиша наших морпехов, упора.

          #696009 ↑
          • 1
            pallman pallman
            27.09.1507:51:44

            Ну не, если бы нужна была транспортная баржа, то это была бы реально баржа, которые по Волге ходят. Загрузил вертолетов пачку, доставил, выгрузил. А то ведь тут зачем-то подпалубные ангары, ремонтные базы, лифты, стартовые и посадочные площадки и приспособы и штат 6 тыс. человек. Не, не согласен. Баржа была бы меньше и намного дешевле.

            Попадалась где-то фотка как старый авианосец перевозит обычные грузовые гражданские контейнеры. Вот он так будет долго окупать себя по себестоимости    

            #696038 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              27.09.1508:09:44

              Баржа что по Волге ходит не умеет поддерживать высадку.    

              #696044 ↑
    • 0
      Нет аватара maddima80
      27.09.1507:59:08

      С ними много чего можно было сделать — например встать в сейчас Тартусе и помогать нашим Сирийским друзьям вертолетными ударами по упырям бородатым, а потом вдоль побережья Сирии пройтись и зачистить хорошенько…

      Отредактировано: maddima80~08:59 27.09.15
      #696041 ↑
    • 0
      Нет аватара Мастер
      27.09.1511:12:19

      Шарль Дэ Голь не допустил бы такого удара по имиджу своей страны. А нынешним евро-политикам продать честь и репутацию отрасли — раз плюнуть.

      История с Мистралями — не что-то уникальное. Подобное в истории было, и не раз. А Де Голль, да, серьезный был политик. При нем Франция стала антиамериканской, вышла из блока НАТО и пошла на сближение с СССР.

      #696089 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        27.09.1512:17:42

        …за что ему и устроили майдан в 1968 году.

        #696124 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.09.1512:23:46

      Если воевать с ИГИЛ, то это военная база плавучая, коммуникации к которой не могут перехватить, которую не нужно охранять (кроме собственно кораблей флота). И которая может то к Сирии подплыть, то к Ливии. Беспилотники опять же запускать. Впрочем поскольку у ИГИЛ есть средства борьбы с вертолетами, лучше пусть египтяне дерутся.

      Военный конфликт со странами которые могут корабли потопить менее вероятен чем изнурительная война с дикарями, у которых много всякого оружия более-менее современного.

      Собственно в виду проблем в Сирии контракт и завернули. Больше нам такие корабли нигде не нужны, особенно если учесть их ограничения по ледовому классу и температуре использования.

      #696128 ↑
    • 0
      Нет аватара Mexa
      27.09.1513:15:06

      При Дэ Голе, случилась интересная история с ракетными катерами типа Саар, которые Франция строила на заказ Израилю, а потом по решению Дэ Голя, ввиду начала арабо-израильской войны, отказалась их поставлять заказчику…

      Израильтяне провели успешную спец. операцию по угону всех семи катеров, называлась она «Ноев ковчег»

      Отредактировано: Mexa~14:16 27.09.15
      #696157 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,