стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
stasik 22 августа 2015, 12:20 20 Авиация

Фотофакт: МС-21 на сборке

14 августа нынешнего года были сделаны фотографии находящегося на сборке первого образца новейшего отечественного узкофюзеляжного самолета МС-21.

читать полностью
МС-21, Иркутский авиационный завод, авиастроение
все комментарии
  • 8
    shigorin shigorin
    22.08.1517:54:26

    Лучше на Традицию перетаскивать, а педивикию обходить стороной.

    #681418 ↑
    • 4
      lotusmirror lotusmirror
      22.08.1518:42:30

      Спасибо за ссылку. До этого только Академика знал. Интересно узнать, что дело не стоит на месте, и у нас тоже делают что-то наподобие вики. Единственно, это, похоже, только развивается. Набрал в поиске суперджет и Superjet и выдало бог знает что. Но дело в данных условиях, конечно, нужное. В настоящее время, это всё равно, что учебник по истории самому писать, а не покупать его за рубежом

      Отредактировано: lotusmirror~19:47 22.08.15
      #681438 ↑
      • 0
        shigorin shigorin
        22.08.1519:47:54

        Там технически-исторические вещи освещаются, есть ещё Викиреальность (с ней слабо знаком) и Руксперт -- там скорее политика, экономика и отчасти история.

        #681452 ↑
    • 3
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
      23.08.1509:59:36

      И чем же Википедия не угодила?

      Движок у них один, в Традиции половина ссылок на китайском.

      И все равно главный вопрос, что не так с Википедией?

      #681597 ↑
      • 3
        shigorin shigorin
        23.08.1513:44:31

        Движок -- далеко не главное, главное -- люди. В АК рувп слишком много русофобов и жидвы (евреям: иегудонов, надеюсь, разницу понимаете даже лучше меня) с соответствующими последствиями для статей на историко-экономико-политические темы.

        Желающие могут поискать ВП:ИСК256, неизвестно какое время будет доступна моя архивная копия по ссылке.

        И ещё: проанализировав в своё время ВП:НТЗ с ВП:АИ, убедился, что в этом проекте официально приемлема ложь, зафиксированная в СМИ, и неприемлема правда, у которой есть живые свидетели с вещдоками на руках. Ну, «боинг сбили ополченцы, ведь об этом писали в социальных сеточках».

        #681658 ↑
        • 2
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          23.08.1521:04:41

          Некоторые статьи в Википедии так и помечаются «В этой статье недостаёт раздела критика». И не важна, что всё что сказано в статье истинная правда, критика обязаны быть, даже если её выдумают. Как буд-то Википедия обязывает обладать двуличием.

          Отредактировано: Zveruga~22:06 23.08.15
          #681800 ↑
        • 0
          Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
          24.08.1515:04:19

          Просмотрел бегло статью про MH-17, в статье ни разу не утверждается, что сбили ополченцы. Это упонимается как версия в ряду других, в том числе, что сбили ВСУ с СУ-25 или ВСУ во время учений ПВО. Там перечислены все версии.

          Статьи в вики имеют править все редакторы, наиболее авторитетные из них мог подтверждать или отклонять правки по спорным статьям. В данном, конкретном случае, я не узрел однобокости.

          Кроме того, считаю, что создание своих «правильных» энциклопедий к хорошему не приведет. Истина в разных версиях одного события, а не в своем «единственно верном». Кроме того, если группа людей оставляет википедию, то мнение этой группы там некому будет представлять, что вряд ли в интересах этой группы.

          #682034 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,