стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nanonews 15 июля 2015, 23:51 22 Модернизация

«Рикор» модернизировал завод для выпуска серверов на базе 14-нм процессоров

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.

«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».

Так, новый аппарат для монтажа компонентов позвоaляет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

читать полностью
Источник: corp.cnews.ru
производство, модернизация, электроника, Арзамас, Нижегородская область
все комментарии
  • -9
    Нет аватара guest
    16.07.1512:24:38

    Зафар

    1) я с Вами на ты не переходил.

    2) Сталин поднял? Эмм ну может хотел, но немного не успел. Но Сталин действительно поднял провышленность (не микроэлектронику), но на зарубежных средствах производства он производил средства производства. И на станкостроение тратился существенный % бюджета. А что сейчас. не пождскажите? Как там у нас с образованием в этом направлении. как с разработками?

    3) Я не паникер, я за то что бы не пудрить мозги, и говорили взвешенно и трезво, а главное правду.

    Отредактировано: pavlukevichmm .~13:30 16.07.15
    #670214 ↑
    • 6
      shigorin shigorin
      16.07.1512:50:07

      Для этого полезней изучать состояние и предлагать предметные правки. Ну, хотя бы.

      #670230 ↑
    • 4
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      16.07.1513:05:32

      За то как вы ловко меняете тему, совершенно не разбираясь в предмете вопроса.

      #670249 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      16.07.1514:31:06

      Зафар

      1) я с Вами на ты не переходил.

      Я старенький, мне можно    

      2) Сталин поднял? Эмм ну может хотел, но немного не успел. Но Сталин действительно поднял провышленность (не микроэлектронику), но на зарубежных средствах производства он производил средства производства. И на станкостроение тратился существенный % бюджета. А что сейчас. не пождскажите? Как там у нас с образованием в этом направлении. как с разработками?

      Я вот знаю, что Сталин закупил заводы по пр-ву автомобилей и радиоламп, сначала, потом, может и что еще. Представляете, что было бы, если бы закупки шли сначала станков (станков для пр-ва станков для пр-ва радиоламп)?

      Что сейчас то делать? Ответа у Вас не было. До тех пор. пока ответа нет, предлагаю помолвчать и подумать. И не истерить.

      3) Я не паникер, я за то что бы не пудрить мозги, и говорили взвешенно и трезво, а главное правду.
      Я уже разбирал, что ничего не пудрили. Кое где приукрасили, так на фоне забрасывания всего нашего говном либералами в предшевствующее время-это очень даже правильно.

      Отредактировано: Омутин Зафар~15:32 16.07.15
      #670323 ↑
      • -3
        Нет аватара Nguyen
        16.07.1515:17:29

        Что сейчас то делать?

        Отвечу в пользу ув. pavlukevichmm

        Делать надо так, как считают специалисты. Если нужно модернизировать подобное производство — значит, нужно модернизировать, пусть и с импортным оборудованием. Но говорить о том, что это «импортозамащение» (специально поставил в кавычки, слово уже становится нарицательным) — рано. И говорить, что это сделано у нас — тоже рано, так как % сделанного слишком мал и зависимость от импорта слишком велика. Короче, осадочек от таких новостей (именно на этом сайте) остаётся неприятный.

        #670364 ↑
        • 3
          Нет аватара guest
          16.07.1515:35:50

          Делать надо так, как считают специалисты. Если нужно модернизировать подобное производство — значит, нужно модернизировать, пусть и с импортным оборудованием. Но говорить о том, что это «импортозамащение» (специально поставил в кавычки, слово уже становится нарицательным) — рано. И говорить, что это сделано у нас — тоже рано, так как % сделанного слишком мал и зависимость от импорта слишком велика. Короче, осадочек от таких новостей (именно на этом сайте) остаётся неприятный.

          С чего это нельзя считать импортозамещением, если ранее не делали таких плат, а сейчас-делают, вместо того, чтобы импортировать?

          Удивляют такие тексты. Все что у нас делается, даже небольшие шаги, должно бы радовать, а вас раздражает.

          Причем безо всяких на то оснований. Нелогично, неумно.

          Кстати в статье и слова такого «импортозамещение» нет, дословно: «важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы,"

          И что? Что тут не так?

          Отредактировано: Омутин Зафар~16:39 16.07.15
          #670374 ↑
          • 0
            Нет аватара Nguyen
            16.07.1523:16:11

            И что? Что тут не так?

            Вынужден повториться: на мой взгляд, новость слишком незначительная, чтобы быть выложенной здесь. Всё остальное, в т. ч. предпринимаемые шаги в области цифровых технологий — меня вполне устраивают. Сами мы на местах сложа руки тоже не сидим.

            В общем — лучше не писать подобное, чтобы, как говорится, не спугнуть.

            #670591 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              16.07.1523:34:05

              новость слишком незначительная, чтобы быть выложенной здесь.

              Приведите пример «значительной» новости. Какую так и быть, разрешите выложить.

              В общем — лучше не писать подобное, чтобы, как говорится, не спугнуть.
              Кого?    

              Отредактировано: Омутин Зафар~00:34 17.07.15
              #670595 ↑
              • 0
                Нет аватара Nguyen
                17.07.1511:41:35

                Какую так и быть, разрешите выложить.

                Причём тут моё разрешение? Я высказал своё мнение. Значительная новость по теме, например, эта.

                #670737 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  17.07.1518:15:18

                  С таким подходом придется раз в год новости публиковать. Не кажется ли, что неправильно это?

                  #670839 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          16.07.1515:56:12

          По вашему, Apple делает всё неправильно, закупая комплектующие и производя сборку у сторонних производителей и даже конкурентов?

          Почему-то рынок считает иначе, и при их огромной марже оценивает компанию самой дорогой в мире.

          Зачем нам вкладываться в производство, которое заведомо будет убыточно, это же прямой путь к экономическому краху, повторению провала СССР и запрограммированной бедности.

          #670389 ↑
          • -1
            Нет аватара Nguyen
            16.07.1523:18:26

            По вашему, Apple делает всё неправильно, закупая комплектующие и производя сборку у сторонних производителей и даже конкурентов?

            Выше я уже ответил (точнее, повторил другими словами) — посмотрите ещё раз, видимо, моя мысль совсем до Вас не дошла.

            #670592 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,