стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
15 июля 2015, 15:25 10 Блог компании MultiClet™ ⇒ Информационные технологии

Первые поставки отладочных комплексов с Multiclet R1

ОАО «Мультиклет» начал поставки отладочных комплексов производства LDM-SYSTEMS (Зеленоград) с мультиклеточным процессером Multiclet R1.

Первыми покупателями отладочных комплексов стали следующие организации:

УМИКОН, Ембокс, Гранит ВТ, Технолинк, АПЗ, Авионика, Океанприбор, Буревестник, КНИРИ, УрФУ.

читать полностью
Источник: www.multiclet.com
микроэлектроника, мультиклет
все комментарии
  • 7
    Виктор Гюго Виктор Гюго
    15.07.1519:02:38

    > вы бы уж добавили в пост цену и ТТХ комплекта.

    на всякий случай напоминаю, что стоимость товаров определяется объёмами выпуска. единичное производство самое дорогое, массовое — самое дешёвое. не очень понятно чего ты хочешь. получать дешевле себестоимости? лупануть массовое производство? готов проспонсировать?

    #669957 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 10
        Александр Мотовилов Александр Мотовилов
        15.07.1519:52:33

        да как же вы зае… своими затратами на налоги, чувак, реально лучше ничего тогда не говори… Вот где где, а там знают получше тебя)

        #669973 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 14
            Нет аватара guest
            15.07.1520:29:03

            Дорого потому что производят малыми объемами, а производят малыми объемами потому что дорого, а следовательно конкурентоспособность низкая. Разорвать этот порочный круг может только протекционизм и поддержка гос-ва, хотя бы ввиде централизованных закупок.

            Или отечественную микроэлектронику вообще теперь не развивать ?

            П.С. наглость, простите, эти вести себя с таким опломбом, будто вы единолично финансируете всю отрасль, хотя на самом деле ваши налоги составляют ничтожную 1/75 млн-ную часть.

            Отредактировано: Ushakov Fedor~21:29 15.07.15
            #669988 ↑
            • 12
              Нет аватара olegg
              15.07.1522:42:54

              «П.С. наглость, простите, эти вести себя с таким опломбом, будто вы единолично финансируете всю отрасль, хотя на самом деле ваши налоги составляют ничтожную 1/75 млн-ную часть."

              Это да, и то только в том случае, если это хамовитое трололо «radiodozer», платит налоги в России. В чем я сильно сомневаюсь    

              #670027 ↑
              • 2
                shigorin shigorin
                16.07.1513:53:38

                Братцы, не стоит забывать, что это хронофаг и одной из его целей является уничтожение нашего с вами времени бессмысленной полемикой ни о чём -- он не будет слушать и воспринимать, а только спорить.

                Жду, когда наконец поправят правила сайта и будут нещадно карать за подобный флуд без грамма настоящего конструктива.

                #670293 ↑
            • 2
              Нет аватара in_flames
              16.07.1510:55:34

              за счет военных заказов как раз массовость и разовьют. лет через 5 увидим и в наших компах российские материнки с процессорами…раньше ждать нет смысла.

              #670164 ↑
          • 7
            Нет аватара Rockets
            16.07.1507:01:00

            Да я понимаю, что вопрос очень неудобный Расходы есть, а результата нет Точно, всех изнасилуем «неудобными» вопросами. Да и вообще, этож каким хамлом надо быть гражданину РФ, чтобы иметь наглость спрашивать куда идут его налоги? Отдал и заткнулся!

            ответить

            Дарование, ваши налоги идут в МЕСТНЫЙ БЮДЖЕТ Все претензии к администрации вашего города района К образованию бюджета РФ они отношения не имеют

            А посему, «отдали и заткнулись» раз не в теме…

            #670087 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            16.07.1511:46:09

            radiodozer-Расходы есть, а результата нет
            Какой тебе нужен результат, а? Дело делать-не языком трепаться.

            Ты сам лично что сделал выдающегося-расскажи ка нам, как это просто, в условиях развала науки и технологий, воссоздавать что либо в электронике.

            Кто ничего не делал в своей жалкой никчемной жизнешке, громче всего орет.

            Отредактировано: Омутин Зафар~12:47 16.07.15
            #670187 ↑
            • -2
              Нет аватара radiodozer
              16.07.1513:47:47

              Сколько экспрессии… Если Вас так интересует лично моя, жалкая никчёмная жизнёшечка, результаты скромные, но тем не менее. Проектирование и изготовление простецких печатных плат под дискретные усилки и AVR игрушки. Собственно и пайка всякой мелочёвки. DC-DC повышающий преобразователь для самопального усилка в машину (когда-то серьёзные усилители стоили достойных денег) Игрушки на распберри. И что самое смешное, каждый раз выбирались иностранные решения и комплектующие. И ответ до безумия прост. Наличие внятной документации, примеров использования, референс-дизайнов от производителя. AVR милейшая игрушка, стоит недорого, на сайте производителя ГОРЫ документации, сотни примеров применения вместе со схемами, печатными платами и исходными кодами. И стоят весьма недорого.

              Распберри — думаю, понятно? Документация, коммьюнити, софт, линух и опять же действительно недорого.

              Во времена когда я раскуривал как и на чём сделать преобразователь в машину я пытался поискать чтоже сделано у нас… в итоге силовыми кличами стали полевики IRF. Ну ничего нет похожего в РФ.

              Прошу заметить, все эксперименты проводились на свои собственные средства, ни один бюджет не пострадал    

              #670287 ↑
              • 1
                shigorin shigorin
                16.07.1513:56:45

                Вы почему-то забыли упомянуть вагон и маленькую тележку проблем тех же AVR, начиная с милых шалостей с флэшом при медленном проседании питания. Или как малинка добиралась к нынешним ценам, с какими разборками и прыжками по производителям, как на них долго клали с пробором те, кто штампует сейчас.

                Впрочем, для потребителя рассыпухи это неудивительно.

                #670298 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                17.07.1508:55:40

                Игрушки…Самопальные усилки…

                В общем, обычный хамоватый рукосуй-любитель. ))

                Зато выкриков — понтов и апломба…

                Чувак. Я тебе скажу Очень хитрую штуку. Только ты ни-ко-му не говори. Ага.

                Если не вкладывать БАБЛО… То НИ-ЧЕ-ГО и не будет. Вообще.

                Играйся в свои игрушки. Чувак)

                #670672 ↑
                • -1
                  Нет аватара radiodozer
                  17.07.1513:38:33

                      Рад что мои успехи и достижения оценили. Обратите внимание, я своих игрушек и усилков наклепал, да ещё и бюджетных денег не потратив    

                  Осталось дождаться счастливого момента, когдаже миллиарды бюджетных денег реализуются хоть во что-то реально работающее и действительно продающееся на рынке    

                  Вот тогда ждём действительно заслуженной новости «Сделано у Нас».

                  Без фраз в будущем времени, без «первые поставки отладочных», без скромного умолчания о ценах и убытках разработчиков.

                  Честный сделаноунас, ссылка на место где можно купить, рядышком нормальная цена, ссыль на сайт производителя с полной документацией о применении.

                  До тех пор это игрушка для экспозиции ВДНХ 2.0.

                  Я честно года 2 назад заинтересовался процами Эльбрус4С, где купить… наткнулся на огромный трэд на сайте dns-shop, вплоть «давайте уже скинемся и закажем тыщщу материнок», а воз и ныне там… на сделаноунасе.

                  #670768 ↑
                  • -1
                    shigorin shigorin
                    18.07.1518:37:29

                    да ещё и бюджетных денег не потратив

                    То есть и в школу не ходили?

                    PS:

                    давайте уже скинемся и закажем тыщщу материнок

                    Так понимаю, что там граница не в тышшу, а в десьтышш достаточно чувствительна именно по себестоимости материнок.

                    Ну и у меня-то работает:

                    -bash-4.2 $ uname -mor

                    2.6.33-elbrus.033.6.24.rt e2k GNU/Linux

                       

                    Отредактировано: shigorin~19:40 18.07.15
                    #671067 ↑
          • 7
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            16.07.1512:31:36

            Мультиклет частная контора, которая разрабатывает процессор за частные деньги. Иди умойся.

            #670218 ↑
            • -7
              Нет аватара radiodozer
              16.07.1513:37:42

              У

              Перечитайте новость ещё раз. В тексте статьи указан список государственных «покупаетелей». Хм, а вы ведь спровоцировали меня взять гугель в руки, результат позабавил. Две цитаты на тему:

              …Резидент Космического кластера Фонда «Сколково» компания «Мультиклет» выпустила первую опытно-промышленную партию микропроцессоров…

              …Сейчас разработчики мультиклеточных процессоров завершают этап тестирования продукта. Как только все тесты будут пройдены, специалисты компании начнут отгрузку процессоров и отладочных комплектов на предприятия страны, предварительная дата — 1 июля 2012 г. Теперь промышленным концернам, сотрудничающим с компанией «Мультиклет», предстоит серьезная работа по апробации полученных образцов.

              Дата новости январь 2012ого. Неплохо так 1ое июля 2012ого наступило в 2015ом     Всего-то три года разницы.

              #670275 ↑
              • 5
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                16.07.1513:42:04

                Вы ещё не понимаете с кем говорите. Я за развитием Мультиклетов слежу с момента их появления и достаточно хорошо знаю их архитектуру. Я даже программки на их ассемблере писал.

                То, что Мультиклет является резидентом Фонда Сколково говорит лишь о том, что они сотрудничают там с одной компанией, которая разрабатывает микроспутники. И конкретно этот проект облагается льготными налогами. Денег Сколково им не давали.

                Что касается второго, то это означает, что наши предприятия заинтересованы в этом процессоре. И тут нет ни какой обязаловки. Разработчики Мультиклета заинтересовали покупателей своей ценой и возможностями. (процессор Мультиклет можно купить за 500 руб.) Или вы считаете, что наши предприятия не должны интересоваться конкурентными продуктами?

                Отредактировано: Zveruga~14:53 16.07.15
                #670280 ↑
              • 4
                Нет аватара guest
                16.07.1514:02:20

                radiodozer!) Неплохо так у Вас в голове перемешались чипы Multiclet P1, выпущенный в 2012 г. и новый Multiclet R1)))

                Отредактировано: Boris Zyryanov~15:04 16.07.15
                #670304 ↑
      • 19
        Нет аватара Softamore
        15.07.1520:31:44

        radiodozer, radiodozer, radiodozer, вы мыслите, как домохозяйка: «мне нужен кампутер, шоб с Люськой говорить"

        Во-первых, где тут сказано, что государство оплачивало эти разработки? Государство как раз не любит за такое платить (сталкивался), им нужны готовые „вещи“.

        Во-вторых, вы не разбираетесь ни в архитектуре, ни в конъюктуре рынка, ни слова не знаете о гос. потребностях».

        В-третьих, как я уже говорил, вы мыслите как рядовой потребитель, цель которого: зафрендить тёлочку, лайкнуть фоточку, репостнуть пеночку)))) Гос. задачи, под которые разрабатывался данный девайс вам неизвестны. (Спрашивается: «чё рот открывал?»)

        В-четвёртых, вы точно «в белую» зарплату получаете? А-то я открою вам «страшную тайну»: если вы в конвертике зарплатку имеете, то вы сами бесплатное образование и медицину за НАШ счёт получаете.

        #669989 ↑
      • 13
        Владимир Трофимович
        15.07.1521:30:00

        хочешь чтобы на твои налоги покупали интел и АМД — не скули и меняй гражданство    

        Отредактировано: Vladimir Trofimovich~22:30 15.07.15
        #670003 ↑
      • 8
        Pierre _Vertov Pierre _Vertov
        15.07.1521:54:25

        Справедливости ради, не касаясь собственно сабжа, ваши 13% подоходного налога пошли совсем на другие вещи. Вы пожалуйста не путайте российского индивидуального налогоплательщика и, скажем, американского, который реально отдавая в казну до половины и более своего годового дохода формирует 40-50% федерального бюджета США.

        Честно говоря, несколько удивлен, что в 15-м году применительно к российским экономическим условиям, до сих пор кладут на матчасть и продолжают использовать это расхожее западное клише «я — налогоплательщик!», прекрасно осознавая, что наш бюджет на 40-50% формируется из прямых отчислений естественных монополий (газ, нефть, металлургия, транспорт и т. д.).

        Вы хоть помните экономическую и социальную подоплеку введения в 2001 г. ставки НДФЛ в 13 процентов?

        Можно возразить, что помимо НДФЛ есть еще страховые отчисления и косвенные налоги, но со страховкой и так вроде все понятно — ваши деньги идут на формирование страховых фондов. А что касается НДС, то его доля в федеральном бюджете все-равно уступает налогу на добычу полезных ископаемых и налогу на прибыль.

        #670015 ↑
        • 0
          Нет аватара Vlady78
          16.07.1521:46:50

          Честно меня как маленького предпринимателя эти 13% сильно раздражают. т.к. работник приходит ко мне и говорит, почему мой час работы стоит например 1000 руб, а ты мне с него платишь только 500, 500 то говорит себе в карман ложишь( работаю в сфере сопровождения различного софта), и начинаешь объяснять что кроме 500 тебе, я еще должен 30,2% 151 руб. выплатить государству в качестве налогов (ФОМС,ФСС,ПФ). Мне было бы проще выплатить 651 руб. работнику, и пусть он сам перечисляет и разбираеться сам с государством почему он должен отдать ему в качестве налога 216 руб. Извините наболело про самый низкий подоходный налог. Когда у нас совокупный налог на ЗП составляет 43,2%

          Отредактировано: Vlady78~22:49 16.07.15
          #670573 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            17.07.1513:19:21

            Вы совершенно правы, сверх зп работника государству отчисляется совсем не 13%, и даже не 43,2%, как вы пишете, а 49,2% от тех денег, что он получает на руки (с учетом того, что отчисления в соцфонды идут с «грязной» ЗП, до выплаты 13% НДФЛ). Но тут спор не об этом. Речь, на что используются эти отчисления.

            Понятно, что ни НДФЛ, идущий в муниципальный бюджет, ни отчисления в ПФР и прочие соцфонды с зарплаты наемного работника не идут на финансирование разработок в ИТ-отрасли. Поэтому стенания «налогоплательщика», недовольного тем, на что тратятся его деньги, тут и неуместны.

            #670759 ↑
      • 1
        Нет аватара Solncevorot
        15.07.1522:17:46

        Налогоплательщик за все заплатил, непонятно что-ли?   

        #670021 ↑
      • 10
        Виктор Гюго Виктор Гюго
        15.07.1522:37:43

        Контора коммерческая, ни за какое массовое производство вы не платили, не несите чушь.

        По поводу Эльбруса — милейший, чтож вас всех всёпропальщиков так корячит. Россия за время перестройки (и на самом деле пораньше) отстала в микроэлектронике лет на 20-30. Каждому шагу вперёд надо радоваться, но вам надо хренак и завтра в лидеры. Так не бывает.

        #670025 ↑
        • 4
          Нет аватара guest
          16.07.1505:42:04

          На самом деле во время перестройки отставания практически не было. 1801-я серия пошла в производство в 1982-м году, ровно тогда же, когда Интел выкатил 80286, с которым они шли фактически ноздря-в-ноздрю. К концу 80-х уже да, наметилось некоторое отставание, Ангстрем к 86-му кое-как выкатил 22-битный 1836, тогда как у Интела на конвейере уже стоял полностью 32-разрядный 386-й, который соответствовал скорее не LSI-11, а полноценному microVAX’у. Впрочем, первые microVAX’ы (78032, например) тоже появились только в 85-м, и тоже были 22-битные — в отличие, скажем, от 68020-го мотороллера, который уже в 84-м был полностью 32-разрядный и внутри, и снаружи (оригинальный 68000 всё-таки был аналогом скорее 286-го и имел 24 ноги на адрес и 16 на данные).

          #670064 ↑
          • 4
            nanonews nanonews
            16.07.1507:50:06

            Ну, 1836 вроде ж 22-битным обзывать как-то не совсем правильно.

            Это адресная шина у него 22, а регистры вообще 16, как и у 1801.

            На 32 они замахнулись в 1839 (тот же VAX, по сути).

            Также странно 386 ставить рядом с LSI-11, который вообще эмулирует 16-битный PDP-11 на 8-разрядном ядре.

            #670098 ↑
            • 4
              Нет аватара guest
              16.07.1508:01:40

              Так, я извиняюсь, у Digital труЪ-микропроцессорной реализации PDP-11 вообще так никогда и не вышло: ну, не любил Кен Ольсен микропроцессоры, инженерам от него даже 78032 прятать приходилось одно время. Что же до 1836 — так 286-й же называют 24-битным, и никто особо не жужжит, хотя у него тоже 24 бита было только на адрес, а данные оставались двухбайтовыми.

              И я, собственно, не ставлю LSI-11 рядом с 386, а наоборот их скорее противопоставляю — в том плане, что у Интела уже были полноценные 32 бита, а наши на тот момент вытянули только 22 бита на адрес, благо до отечественного микровакса 1839 они тогда ещё, вроде, не дотянулись (самое смешное, кстати, что 1839 выпускается до сих пор и в космическом исполнении является основными процессором наших спутников).

              Отредактировано: Andrey Tupkalo~09:02 16.07.15
              #670103 ↑
              • 0
                nanonews nanonews
                16.07.1523:56:56

                286-й же называют 24-битным

                Эммм. Первый раз такое слышу. Кто называет?

                Вообще, по такой логике и 8080 можно назвать 16-разрядным тогда уж. Ну да, зачатки 16-битной обработки там есть, но только зачатки (регистровые пары). Но все его считают 8-разрядным.

                Разрядность процессора всё-таки в основном по шине данных и регистрам определяется.

                1839 выпускается до сих пор

                ну так и 1836 тоже всё еще выпускается.

                #670599 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  18.07.1509:35:20

                  Есть некоторые оригиналы. ;)

                  #670955 ↑
          • 2
            Нет аватара guest
            16.07.1511:49:16

            На самом деле во время перестройки отставания практически не было. 1801-я серия пошла в производство в 1982-м году, ровно тогда же, когда Интел выкатил 80286, с которым они шли фактически ноздря-в-ноздрю. К концу 80-х уже да, наметилось некоторое отставание,

            Перестройка началась не в 82 году. А -после 85-го, и результаты стали сказываться к концу 80-х как раз.

            #670188 ↑
            • 2
              Нет аватара guest
              16.07.1511:55:58

              Про это я и говорю. В начале 80-х всё ещё было сравнительно вровень, если не брать отвратительного выходя годных, но это уже отдельный разговор, и касается он всей отечественной промышленности вообще. А вот с разработками слегка подтормаживать начали к середине 10-летия, а заметно отставать — как раз к концу.

              #670194 ↑
      • 9
        Нет аватара guest
        16.07.1510:40:08

        Ну вот подскажи, как бороться с такими дебилами, как ты? Вот ты хоть одно своё утверждение проверил?

        1) Хоть бы разок глянул в документ, под названием Бюджет РФ, приложения и протоколы заседаний по его утверждению. Налоги физических лиц идут в подавляющем большинстве на социальные расходы региона.

        2) ОАО «Мультиклет» не является государственной компанией. Так что и здесь ты сосать.

        3) Ты хоть немного, ну хоть чуть чуть знаешь, как создавались крупнейшие в мире чипмейкеры? Ну почитай их историю, кто и сколько в них денег вложил. Как Texas Intruments получил на $4 млрд военных заказов, сколько денег венчурные фонды вложили в Atmel, как им достались патенты. Да о таких деньгах нашим компаниям даже не снилось. И это если учесть, что в середине 80-х на рынке полупроводниковых приборов была пустота. Попробуй сейчас сделай что-нибудь, когда всё запатентовано, когда ты не можешь воровать технологии как Китай, когда у тебя нет доступа к линейкам современного техпроцесса.

        Я более чем уверен, что ты ни разу не пытался сделать сам что-нибудь новое в электронной промышленности, а только и можешь, что вонять в комментариях.

        Отредактировано: Татур Дмитрий~11:47 16.07.15
        #670150 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          16.07.1512:28:00

          Подпишусь под каждым словом и добавлю, что Эппл стал таковым после заказа американского государства на оснащение AppleII средних школ.

          #670216 ↑
        • 1
          shigorin shigorin
          16.07.1514:01:12

          И всё-таки давайте будем хоть мы вежливыми.    

          #670303 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      16.07.1512:21:27

      Стоимость от 16 до 22 тр в зависимости от комплектации. Есть возможность сделать самостоятельно дешевый вариант с верхней процессорной платой, подробное описание можно запросить на сайте или позднее прочитать на хабре.

      #670213 ↑
    • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,