стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Samboris 17 июня 2015, 15:44 20

Российский суперкомпьютер на базе 256 процессоров Эльбрус

Серийный продукт !

Как сообщает сайт российского разработчика процессоров и микроэлектроники МЦСТ, представленный весной 2015 года первый серийный отечественный стоечный сервер на базе 4-ядерных Эльбрус-4С — это составная часть нового вычислительного комплекса класса СуперЭВМ с производительностью 13,8 Тфлопс!

читать полностью

Источник: politikus.ru
  • 7
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    17.06.1521:09:13

    А вы попробуйте управлять базами данных на графическом ядре, чтобы понять разницу между производительностью центральных процессоров и графических.

    Центральные процессоры быстрее отрабатывают условия, т. е. ветвления алгоритма в отличие от графических, которые быстро выполняют математические вычисления.

    Кстати производительность последних процессоров Intel растёт как раз за счёт увеличения математических возможностей процессора. Внедрили более мощные АЛУ (арифметико-логические устройства), добавили специальные команды по выполнению вычислений с широкими данными. Т. е., например, если раньше одной командой можно было сложить два числа размером 32 знака (утрированно), то сейчас можно одной командой сложить два числа размером 512 знаков. За счёт этих математических функций производительность современных центральных процессоров архитектуры x86 перевалила за терафлопс, но реально скорость выполнения условных команд осталась на том же уровне.

    И сделаю небольшую поправку к упомянутому вами процессору i7. Дело в том, что для i7 указана производительность с двойной точностью, а для Эльбрус-4С с одинарной. Чтобы привести цифры к примерно одинаковому уровню, для сравнения, попробуйте поделить цифру производительности Эльбрус-4С на два.

    Вы получите число сопоставимое с результатами теста, который недавно проводил Газпром. По его результатам Эльбрус-4С по производительности в два раза медленнее первых вариантов i7.

    Производительность Эльбрус-8С должна быть от трёх до пяти раз быстрее.

    Отредактировано: Zveruga~22:26 17.06.15
    • 6
      Нет аватара guest
      18.06.1502:01:47

      Слышал, что для суперкомпьютеров производительность, исчисляемая в ТФлопсах, лишь одна из сторон эффективности — не менее важен математический алгоритм обработки данных, а в этом сегменте, (как я уже писал) я слышал (простите подобную ссылку))), наши программисты будут по-сильнее американских, что в итоге возможности наших и их суперкомпов, если и не сравнивает, то делает сопоставимыми. Кстати, несколько лет назад наша Т-платформа выиграла открытый конкурс на производство и установку суперкомпьютера в один из не самых последних университетов в США — позже сделку расторгли на фоне нынешнего противостояния, но факт остается фактом: американцы сами признали конкурентоспособность наших изделий.

      Отредактировано: Vladimir Kurin~03:02 18.06.15
      • 4
        shigorin shigorin
        18.06.1512:14:44

        …и интерконнект.

        А ещё есть наши математики, там совсем интересные вещи творятся -- впрочем, всему своё время.

        О программистах же в индустрии известна такая фразка: «если у тебя обычный проект -- бери индусов, если сложный -- американцев, если невозможный -- русских».

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,