стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
NovaM3 03 июня 2015, 05:51 3

С ракетами

Четвертый опытный образец российского истребителя пятого поколения ПАК ФА (Т-50) — самолет Т-50-4 (бортовой номер «054») с макетами ракет РВВ-СД класса «воздух-воздух» средней дальности на внешней подвеске. Самолет в таком виде принял участие в демонстрационном полете на авиашоу («тактическом эпизоде») «Авиамикс», состоявшемся 30 мая 2015 года на полигоне «Погоново» под Воронежем в честь открытия основной части Всероссийских соревнований летных экипажей ВВС России «Авиадартс-2015».

читать полностью

Источник: bmpd.livejournal.com
  • -5
    Стрелец Стрелец
    03.06.1516:10:21

    сверхзвукой объект да ещё малозаметный с низким эпр всегда будет хуже сначала обнаруживаться

    Никакой принципиальной разницы с дозвуковым «стелсом» в этом плане.

    ,а потом ещё захватываться головками самонаведения ,а также такой объект будет плохо СОПРОВОЖДАТЬСЯ той же головкой, сигнал будет не устойчивым, возможны срывы захвата

    Для срыва захвата важней маневренность, а не сверхзвук

    ,что если пустить шустрый ,но медленный И15 ,то он уклонится от зрк? нет конечно- скорость имеет значение,я имел ввиду именно маневрирование на сверхзвуке при этом головка самонаведения может сорвать сопровождение,а если ещё включить помеху,то вероятность уйти от ракеты хорошая.

    О господи, какая «Стрела»? Вы бы еще С-75 вспомнили.

    с75 может и нет -это совсем старьё,а вот стрелы10 и с125 стоят до сих пор во многих странах,а беларуси там модифицируют ракеты ,меняют базу,меняют боевую часть,у ракеты неплохие характеристики и кроме того достаточно вспомнить про Югославию,как с125 завалил ф117 -дозвуковой малозаметник.Я про то что некоторые ракеты ,которые стоят на вооружениях разных стран чисто физически не могут тягаться с пакфа…

    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара totoro21
      03.06.1517:00:11

      шустрый ,но медленный И15 ,то он уклонится от зрк? нет конечно

      Вообще то — «да конечно» противоракетный маневр это именно что интенсивное маневрирование с резкой сменой высоты/курса и с большими перегрузками. Именно это и дает шанс сорвать захват. А вовсе не полет на сверхзвуке, где резкие маневры невозможны. Современные комплексы (а не музейные экспонаты, которые вы зачем то в пример приводите) с запасом перекрывают диапазон скоростей современных же самолетов.

      Скорость же действительно имеет значение при преодолении ПВО. Просто потому, что самолет будет меньшее время находится в зоне действия ЗРК, а вовсе не по тому, что вы тут наплели.

      Отредактировано: totoro21~18:01 03.06.15
      • 3
        Нет аватара zu1
        03.06.1517:12:49

        В небе раз херня летала из неведома металла!

        На сверхзвуке, да с маневром,ПВО наперекор,

        Шел Стрелец в последний бой!А на СУН-е всё рыдало!   

        Прости мя, Господи!

        Отредактировано: zu1~18:13 03.06.15
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,