стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
alex4spb 01 июня 2015, 12:00 11 Авиация

Армейская авиация Восточного военного округа получила очередную партию Ка-52

Первая партия из четырех вертолетов Ка-52 «Аллигатор» поступила на авиабазу армейской авиации Восточного военного округа (ВВО) в Хабаровском крае. Машины поступают в рамках перевооружения на новые образцы военной техники и усиления авиационной составляющей.

«Первые учебно-тренировочные полеты на новых вертолетах запланированы уже на следующую неделю», — сообщил ТАСС начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.

Разведывательно-ударный вертолет Ка-52 «Аллигатор» — многоцелевой всепогодный боевой вертолет, прозванный за огневую мощь «летающим танком», представляет собой двухместную модификацию ударного вертолета Ка-50 «Черная акула». Он отличается от предшественника двигателями, а также формой вертолета и оборудованием. Наличие второго места для оператора вооружения расширяет функциональность Ка-52 от ударного вертолета до разведывательной и командирской машины, способной выполнять разведку, целеуказание и координацию действий группы вертолетов. Машина способна поражать бронированную и небронированную технику, живую силу и воздушные цели на поле боя.

читать полностью
Источник: tass.ru
ВВС, вертолеты, Ка-52
все комментарии
  • 1
    АНС АНС
    02.06.1509:44:55

    А вот такой вопрос — отличается ли по бронестойкости (не знаю правильно терминологию) остекление Ка-50 против Ка-52? А против Ми-28?

    #654983 ↑
    • 2
      Нет аватара totoro21
      02.06.1514:29:43

      По Ми-28 есть данные испытаний, вот например:

      Пишут что это ДШК и ЗУ-23-2

      Есть еще ролик в сети, где кабину обстреливают.

      По Ка-50 и 52 я таких данных не видел, но пальцем в небо, можно предположить, что у Ка-50 защита сравнимая с Ми-28, а вот у 52-го похуже. Больший объем кабины, площадь и форма остекления на такие мысли наводят.

      Отредактировано: totoro21~15:30 02.06.15
      #655128 ↑
      • 0
        АНС АНС
        02.06.1517:01:54

        Вот и я такого мнения. У Ка-52 боковое и верхнее остекление по всей видимости обычное, не бронированное, лобовое — может быть.

        #655228 ↑
    • 1
      Нет аватара Scooter
      02.06.1515:29:33

      Я не спец, но попробую догадаться: важнее первому увидеть, отстреляться и быстро свалить, чем думать о защите. Поэтому нужен хороший радар, система управления огнем и побольше подвеса. Вот и понадобится второй пилот. А от современных пзрк, как показал донбас, не спастись. Надеюсь, этими качествами и обладает 52.

      #655155 ↑
      • 0
        Нет аватара zu1
        02.06.1516:53:37

        А от современных пзрк, как показал донбас, не спастись.

        Наш КРЭТ с этим утверждением не согласен)

        Недавно «Рычаг» демонстрировали, например)

        #655224 ↑
        • 1
          Нет аватара Scooter
          02.06.1517:06:41

          Я конечно имел ввиду, когда ракета уже попала по цели, броня вряд ли уже будет иметь большую роль. Соглашусь, что броня нужна при эвакуации или высадке десанта, когда входишь в зону поражения стрелковым оружием. А так лучше издали мочить высокоточным. Но это мое ДИВАННОЕ мнение)

          #655230 ↑
          • 0
            Нет аватара zu1
            02.06.1517:15:37

            Ну вообще конструктивно-целый комплекс мер делается, что бы максимально защитить конструкцию и экипаж от последствий.И дублирование систем идет и броня и от пожара защита делается и проводка укладывается не «абы как».

            Но, конечно, вы правы-лучше бить первым и желательно безнаказанно)

            #655236 ↑
          • 1
            Нет аватара totoro21
            02.06.1517:29:16

            Как раз когда ракета попала по цели — броня и будет иметь большую роль: убережет экипаж от поражающих элементов. А дальше живой и здоровый экипаж уже решит что делать, на базу лететь или поврежденную машину покидать. А мочить конечно лучше издалека. Если такая возможность есть.

            #655247 ↑
      • 0
        АНС АНС
        02.06.1517:10:21

        Для вертушки пзрк не единственная угроза. Ему требуется защита и от стрелкового оружия, ЗПУ, осколков. А если фонарь из простого плекса, то на маршруте к району атаки или обратно, при обстреле из легкого оружия одна пуля 5,45 может стать роковой для экипажа и вертолёта.

        #655232 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,