стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mashinist 28 мая 2015, 12:36 4 Авиация

Началась завершающая стадия госиспытаний истребителя ПАК ФА

Самолет показывает прекрасные характеристики, прекрасно работает система вооружения как по земле, так и по воздуху, заявил главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

ПАК ФА
все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest
    01.06.1518:49:14

    Сейчас не 2014. Сейчас 2015. А в серию самолёт пойдет в 16-17

    Недавно Вы утверждали, что серия неизвестно когда будет. Нехорошо. Про 2015 год-напрмер, цены на нефть в 2015 выше, чем в 2014-м. И пополнения стаб фонда именно в этом году снова начались.

    Так вы объясните тогда, сколько вы хотите? Вы хотите строго 10, даже если успеют всего 4? Абсурд же

    Так уже много раз, повторю снова: я считаю-должен быть определенный план производства, а не высказанное- «сколько получится». Может быть, это просто неудачная формулировка, т.е в реальности не так, но зачем ее поддерживать?

    «Сколько получится» -ненаучно, в производстве так не делается, и вообще звучит глуповато.

    Ещё никто никуда не ставится. На вооружение он встанет годах в 20-х, задолго после того, как начнётся серийное производство и даже после того, как будет сформирована первая боеготовая эскадрилия. Что касается секретности — совершенно нежизнеспособная версия. От того, «кому надо» всё равно статус программы не утаишь, да и перепроектировать КСС и строить новые борта на статику из соображений секретности — вообще какая-то дурость

    Высказано было — ставится на вооружение в следующем году. У Вас откуда другая информация?

    Хватит уже по десять раз читать одну и ту же мантру, когда ОФИЦИАЛЬНО дали понять, что решение о количестве Т-50, которые закажет ВВС может быть пересмотрено

    Может быть пересмотрено, а может быть-нет. А может быть — и в сторону увеличения. Это всё демагогия, и гадание на кофейной гуще. Все эти разговоры, бла-бла, запутывание вопроса.

    Ради чего я начал разговор, это -неприемлимость планирования типа, «сколько получится". Это для меня совершенно ясно.

    По поводу пересмотра выпуска — для ВВП страны, в наше время Т-50 не представляет непосильной задачи.

    Кроме военной стороны, важен и имидж страны, и многомиллиардные контракты могут быть заключены, под впечатлением того, что РФ производит самолет 5 поколения.

    Отредактировано: Омутин Зафар~19:53 01.06.15
    #654706 ↑
    • 0
      Нет аватара Cromartie
      01.06.1519:30:14

      Недавно Вы утверждали, что серия неизвестно когда будет. Нехорошо. Про 2015 год-напрмер, цены на нефть в 2015 выше, чем в 2014-м. И пополнения стаб фонда именно в этом году снова начались.

      Ну в моём посте и не написан конкретный год. Там написано 16-17. Не видите, что тут есть некоторая неопределённость?

      Так уже много раз, повторю снова: я считаю-должен быть определенный план производства, а не высказанное- «сколько получится». Может быть, это просто неудачная формулировка, т.е в реальности не так, но зачем ее поддерживать?

      Да мы все за всё хорошее и против всего плохого. Конечно, план должен быть, но не сейчас. Текущий возможный уровень планирования как раз и сводится к «сколько получится». По какой причине это формулировку вы воспринимаете таким образом, как будто этот вопрос оставляют на усмотрение КнААЗа — я не понимаю

      Нехорошо. Про 2015 год-напрмер, цены на нефть в 2015 выше, чем в 2014-м.

      В 2015 цена на нефть ниже, чем в 2014. Т.к. если верить гуглу, в 2014 она составила в среднем 97 долларов за баррель. Насколько я понимаю, в ближайшие годы такого роста никто не ждёт

      И пополнения стаб фонда именно в этом году снова начались

      Это всё хорошо и замечательно, но никоим образом не отменяет слова Бондарева о возможном пересмотре количества Т-50, которые включены в ГПВ

      "Сколько получится" -ненаучно, в производстве так не делается, и вообще звучит глуповато.

      Однако, это интервью, а не статья. И, как ни странно, я почему-то понял, что хотел сказать Бондарев

      Высказано было — ставится на вооружение в следующем году. У Вас откуда другая информация?

      Было высказано, что в следующем году он пойдёт в серию. А между началом серийного производства и принятием на вооружение путь неблизкий

      Может быть пересмотрено, а может быть-нет. А может быть — и в сторону увеличения. Это всё демагогия, и гадание на кофейной гуще. Все эти разговоры, бла-бла, запутывание вопроса.

      Точная цитата Бондарева такова:

      "В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы. Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперёд, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+"

      По-моему её содержание совсем не наталкивает на мысли о пересмотре количества в сторону увеличения

      Ради чего я начал разговор, это -неприемлимость планирования типа, «сколько получится». Это для меня совершенно ясно.

      Естественно, это не является конечным производственным планом. Эта неопределённость связана лишь с текущим статусом Т-50

      По поводу пересмотра выпуска — для ВВП страны, в наше время Т-50 не представляет непосильной задачи

      Но тем не менее, разговоры о пересмотре есть на официальном уровне. Строительство Т-50 не представляет непосильной задачи, строительство авианосцев и орбитальных станций — тоже. А вот одновременное выполнение этих задач — вполне возможно, что представляет

      #654728 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        01.06.1519:56:24

        Ну в моём посте и не написан конкретный год. Там написано 16-17. Не видите, что тут есть некоторая неопределённость?

        Было высказано, что в следующем году он пойдёт в серию. А между началом серийного производства и принятием на вооружение путь неблизкий

        Вы хоть просматриваете свои же посты? То 16-17, то -следующий в серию. То-нет КД, не ясна концепция, то-уже пойдет в серию.

        Да мы все за всё хорошее и против всего плохого. Конечно, план должен быть, но не сейчас.

        План работ должен быть всегда. И сейчас, и ранее он был, и потом. Почему вот был план, и по этому палну-делались опытные образцы, и испытания проводились. И потом должен быть, план, а сейчас-не может быть? Нонсенс.

        Точная цитата Бондарева такова:

        «В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы. Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперёд, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+"

        По-моему её содержание совсем не наталкивает на мысли о пересмотре количества в сторону увеличения

        Могут быть-не значит -будут. В какую сторону-не совсем ясно.

        Экономические условия могут измениться в любую сторону. Просто надо соблюдать приоритеты.

        Но тем не менее, разговоры о пересмотре есть на официальном уровне.

        Не радуйтесь пока. Разговоры это не решения. Можно говорить одно, а делать наоборот.

        #654749 ↑
        • 0
          Нет аватара Cromartie
          02.06.1509:46:33

          Вы хоть просматриваете свои же посты? То 16-17, то -следующий в серию. То-нет КД, не ясна концепция, то-уже пойдет в серию

          Не хочу вновь брать на себя роль К.О., но следующий год будет 2016 — это тот год, когда может начаться производство сабжа. Если не в 2017, конечно

          То-нет КД, не ясна концепция, то-уже пойдет в серию

          Снова беру на себя роль К.О.

          Сейчас не 2016. И не 2017. Сейчас 2015. И сейчас Т-50 не имеет серийной КД. Он её получит перед запуском в серию. А это в лучшем случае, следующий год

          План работ должен быть всегда. И сейчас, и ранее он был, и потом. Почему вот был план, и по этому палну-делались опытные образцы, и испытания проводились.

          Мы всё-таки говорим о серийном производстве. На эту тему мы уже наверное, под сотню постов настрочили, а вы этого так и не заместили?

          И потом должен быть, план, а сейчас-не может быть? Нонсенс

          Естественно, нет. Сабж не имеет серийной КД, поэтому ещё неизвестно, что и как выпускать

          Могут быть-не значит -будут. В какую сторону-не совсем ясно.

          Экономические условия могут измениться в любую сторону. Просто надо соблюдать приоритеты

          Ну вы ж не маленький. Прекрасно понимаете, что экономические условия уже изменились в худшую сторону по сравнению с тем временем, когда составляли ГПВ

          Не радуйтесь пока. Разговоры это не решения. Можно говорить одно, а делать наоборот

          Конечно. Но раз уж пошли такие разговоры, то можно ожидать и соответствующих действий. Иначе не было бы таких разговоров

          Отредактировано: Cromartie~10:47 02.06.15
          #654986 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            02.06.1510:06:34

            Сейчас не 2016. И не 2017. Сейчас 2015. И сейчас Т-50 не имеет серийной КД. Он её получит перед запуском в серию. А это в лучшем случае, следующий год

            Так концепция ясна уже, или нет? Подвожу итог -ничего не известно,когда и что, ну и не надо тары бары разводить.

            Меня интересовало планирование по принципу «сколько выйдет» и ничего более. Даже на испытаниях есть план, на пр-ве концептов есть план-везде есть, и он-в конкретных цифрах, даже если это суперновинки. Он может выполнятьмся или нет-но он есть и не по принципу «сколько выйдет». Все надоело, Вы все время уводите в сторону, притворяетесь, виляете, приводите как аргументы вещи, которые предположительны и только обсуждаются, а ставите это как факты. Подтасовки и натягивания.

            Противно.

            Отредактировано: Омутин Зафар~11:07 02.06.15
            #654998 ↑
            • 0
              Нет аватара Cromartie
              02.06.1519:14:41

              Так концепция ясна уже, или нет? Подвожу итог -ничего не известно,когда и что, ну и не надо тары бары разводить

              Какая ещё концепция? Если речь идёт о конечном облике сабжа, то нет, он неизвестен

              Меня интересовало планирование по принципу «сколько выйдет» и ничего более. Даже на испытаниях есть план, на пр-ве концептов есть план-везде есть, и он-в конкретных цифрах, даже если это суперновинки

              Вы боретесь с ветряными мельницами, пытаясь присвоить мне или Бондареву то, что придумали сами. При производстве прототипов есть для них определённая КД, в соответствии с которой можно строить планы. Когда нет серийной КД, планов по производству серийной продукции строить нельзя. Элементарно.

              Все надоело, Вы все время уводите в сторону, притворяетесь, виляете, приводите как аргументы вещи, которые предположительны и только обсуждаются, а ставите это как факты. Подтасовки и натягивания.

              Уверен, что вас не затруднит предоставить мне доказательства того, в чём вы меня обвиняете

              Противно

              Ну тогда всего доброго. Можно подумать, вас силком кто-то заставляет лезть в спор    

              #655307 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,