стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
mashinist 28 мая 2015, 12:36 4 Авиация

Началась завершающая стадия госиспытаний истребителя ПАК ФА

Самолет показывает прекрасные характеристики, прекрасно работает система вооружения как по земле, так и по воздуху, заявил главнокомандующий Военно-воздушными силами генерал-полковник Виктор Бондарев

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

ПАК ФА
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Cromartie
    31.05.1520:27:48

    Говорили, много раз и постоянно. Что вот так Бондарев утверждал-сколько сделают, столько и возьмем.

    Жду цитату

    Что вот так Бондарев утверждал-сколько сделают, столько и возьмем

    А где он сказал, что это «сколько сделают» — является числом произвольным, которое зависит от воли Аллаха? Из этого всего лишь следует, что планы по производству будут соответствовать имеющимся возможностям КнААЗа

    Что за демагогия? Бесконечность -категория вообще недопустимая. И я про бесконечность никогда не говорил.

    Ну хорошо, пусть не бесконечность. Скажу по другому — иногда нельзя расширить производство до некоторой величины, даже если эта величина нужна для удовлетворения потребностей. Потому, что все потребности бьются о железобетонный зад возможностей

    Допустим, прикинули-можем 3 штуки. Его придерживаемся и под него закупаем комплектацию, строим план работ на год вперед

    Дело в том, что бессмысленно сейчас об этом говорить применительно к Т-50, т.к. он не является серийным изделием. Поэтому Бондарев и сказал «может смогут 4, а может — 10"

    Как это нет? Все время Вы утверждали — сколько получится, столько сделают

    Нет, я говорил, что сделают столько, сколько закажут. А вот закажут, в свою очередь, столько, сколько предположительно сможет построить КнААЗ

    И про ограничения промышленности

    Я говорил про совершенно реально существующие ограничения возможности промышленности. Про некие «ограничения промышленности» сказали вы первый, от чего русский язык перевернулся в могиле

    А приведенные выражения-это мои пояснения, что из этого получится, если дать возможность на свое усмотрение решать, сколько выпускать

    Ну так тут уже вы за Бондарева додумали — он нигде не говорил, что это решать КнААЗу

    #654368 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      31.05.1522:59:10

      Жду цитату
      Да вот ваши слова:

      Совершенно не верно. См. пункт выше. Они будут производить столько, сколько им закажут. А им закажут столько, сколько они смогут произвести

      Это же клоунство.

      -Сколько будет заказ?

      -А сколько сможете?

      — А сколь надо? ( под это и спланируем число оборудования и закажем комплектацию)

      -А надо столько сколько сможете

      — А сможем столько сколько надо, сколько денег дадите?

      -А денег дадим под столько сколько сделаете

      — А сделаем столько сколько закажете.

      И так до бесконечности.

      А где он сказал, что это «сколько сделают» — является числом произвольным, которое зависит от воли Аллаха? Из этого всего лишь следует, что планы по производству будут соответствовать имеющимся возможностям КнААЗа

      Ну так он походже, не оратор. Так сказал, что хоть стой хоть падай. Откуда мне можно понять, что это число не произвольное? а если не произвольное, то не надо было демагогию разводить, а прямо и назвать.

      Ну хорошо, пусть не бесконечность. Скажу по другому — иногда нельзя расширить производство до некоторой величины, даже если эта величина нужна для удовлетворения потребностей. Потому, что все потребности бьются о железобетонный зад возможностей

      Возможности и потребности прикидываются еще при проектировании, и стенать о недостатке возможностей резона нет, когда обьявлют об успешном окончании испытанийи и постанове=ке на вооружение в следующем году.

      Отредактировано: Омутин Зафар~00:39 01.06.15
      #654405 ↑
      • 0
        Нет аватара Cromartie
        01.06.1509:31:16

        Да вот ваши слова:

        Совершенно не верно. См. пункт выше. Они будут производить столько, сколько им закажут. А им закажут столько, сколько они смогут произвести

        Это же клоунство.

        -Сколько будет заказ?

        -А сколько сможете?

        — А сколь надо? ( под это и спланируем число оборудования и закажем комплектацию)

        -А надо столько сколько сможете

        — А сможем столько сколько надо, сколько денег дадите?

        -А денег дадим под столько сколько сделаете

        — А сделаем столько сколько закажете.

        И так до бесконечности.

        А зачем вы настолько вольно интерпретируете мои слова?

        Я всего лишь сказал, что когда Т-50 получит серийную КД, специалисты из МО «прикинут», сколько их сможет выпустить КнААЗ за год и выдаст соответствующее задание

        Ну так он походже, не оратор. Так сказал, что хоть стой хоть падай. Откуда мне можно понять, что это число не произвольное?

        Ну почему ж я его вполне нормально понял?

        а если не произвольное, то не надо было демагогию разводить, а прямо и назвать

        А он не может его назвать. И не сможет в ближайшее время

        Возможности и потребности прикидываются еще при проектировании

        И тем не менее, окончательные суждения о возможностях и потребностях можно будет дать только после того, как конструкция будет «заморожена». А к Т-50 это совсем-совсем не относится. Иначе то, что вы предлагаете, называется гаданием на кофейной гуще

        и стенать о недостатке возможностей резона нет, когда обьявлют об успешном окончании испытанийи и постанове=ке на вооружение в следующем году.

        Об успешном окончании испытаний ещё никто и близко не объявлял

        #654515 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,