стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
segfault 25 мая 2015, 15:36 34 Информационные технологии

«Дочка» «Т-Платформ» выпустила российский процессор

«Байкал электроникс» сообщила о завершении выпуска инженерных образцов многоядерного процессора Baikal-Т1, созданного по топологии 28 нм и ориентированного на использование в промышленных и потребительских устройствах на рынках коммуникационных решений, промышленной автоматики и встроенных систем.

  • Тестоыый образец процессора Байкал-Т1
  • Тестоыый образец процессора Байкал-Т1

читать полностью
Источник: gov.cnews.ru
Байкал Электроникс, микроэлектроника, процессор, система на кристалле, импортозамещение
все комментарии
  • -6
    Нет аватара guest
    26.05.1513:01:23

    Наличие MIPS в родных северных широтах радует. Про производство в Тайване вопрос спорный. С одной стороны нет ничего плохого в изготовлении опытной партии на чужом оборудовании с вполне современным техпроцессом, с другой — космосу тяжело, Эльбрусам (обоим двум) — тяжело, ARM — не могу сказать, не являюсь ярым фанатом этой архитектуры. Построить 1 завод, который будет выпускать для всех заинтересованных КБ и НИИ микроэлектронику хоть бы и для военных нужд — вопрос выживания и развития, поэтому, наверное, даже сажать родителей на голодный вполне рационально.

    Другой вопрос, где купить и что купить? 10 лет назад купить 130 нм было бы хорошим вложением, купить сейчас 23 — для оборонки и спутников более чем нормально, но через сколько лет будет новый виток техпроцессов (забудем, что уже начинаются молекулярные проблемы)? Через пять лет 23 нм станут в потребительском секторе ничем, а произвести собственное оборудование для литографии мы в состоянии? С третьей стороны, говоря о потребительском сегменте, надо говорить конкретно. Продукция такого рода есть и в будильнике, и видеокартах (которые можно продавать всему Миру хоть когда), и в чайнике, надо конкретизировать ниши микроэлектроники, которые мы хотим и можем сегодня, завтра, послезавтра. Есть полезный опыт Китая с Huaweii, который необходимо изучать и перенимать.

    Тут надо очень много и много считать, балансируя желаемое и необходимое. Мне кажется, что 23 нм было бы рационально купить, а параллельно вкладываться в литографию, чтобы уже после закупки следующего поколения (16 нм, к примеру) оборудования для литографии начать внедрять своё. Долго пользоваться плодами мирового разделения труда и грезить технологическими прорывами не получится. Как это сделать, учитывая малую численность нашего населения и ограниченные финансы — не знаю, надо считать и думать, с другой стороны 3 млрд Украине нашли, так что и эта тема хотя бы для стратегических отраслей является вполне подъёмной.

    #652643 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      26.05.1515:51:34

      22-23 нм, строго говоря, убыточны даже на объёмах продаж Интела с Самсунгом в миллионы штук, если мне не изменяет мой склероз по поводу слышанных инсайдерских баек. На запросах ВСЕХ наших производителей (которым больше 100 000 не надо и в эротических снах) — это будет тупой смыв денег в унитаз.

      #652706 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        26.05.1518:24:07

        Понятное дело, ведь реально литографы остались те же. Просто стали применять давно известную технологию множества интерферирующих масок. Первые 65 нм Интела были такими. Делали их на оборудовании 90 нм.

        #652748 ↑
    • 1
      shigorin shigorin
      29.05.1503:13:35

      купить сейчас 23 — для оборонки и спутников более чем нормально

      Вот уж кому слишком тонкий техпроцесс, да ещё без правильной подложки/покрышки, даром не сдался…

      #653681 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,