стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 21 апреля 2015, 10:46 14 Информационные технологии

«ЭЛВИС-НеоТек» представляет уникальный российский процессор 40 нанометров и системы на его основе

Портфельная компания РОСНАНО «ЭЛВИС-НеоТек» разработала и выпустила cемантический процессор VIP-1 (Video Intelligence Processor), предназначенный в первую очередь для систем компьютерного зрения.

Впервые в Российской Федерации появился отечественный современный чип, на основе которого можно производить конкурентоспособные планшеты, ноутбуки, навигаторы, системы мобильной связи, робототехнические системы, промышленные контроллеры и даже системы автовождения для автомобилей.

читать полностью
Источник: elvees.ru
  • rvk
  • 51
элвис, роснано, микроэлектроника
все комментарии
  • 5
    Нет аватара guest
    21.04.1510:54:50

    Где его производят? У нас в стране нет техпроцесса 40 нм.

    #640819 ↑
    • 21
      Нет аватара guest
      21.04.1511:20:37

      А там ещё внутри и АРМ, отчаянно в посте не хватает вот этой картинки:

      Но новость положительная, не особо важно где производят, важно кто является владельцем и управляет разработкой, кто дает деньги и потом получает их с продаж.

      Правда уровень банановости зашкаливает.

      В стране впервые создана система мирового уровня, спроектированная по 40 нанометровому техпроцессу, включая дизайн микросхемы и системное программирование для нее

      Собственно «создана» судя по модулям, создан он как конструкутор из готовых блоков АРМ и готовых блоков обвязки.

      «включая дизайн микросхемы» учитывая что почти все место занимают ядра АРМ, то не совсем понятно что в данном случае под дизайном подразумевается.

      «и системное программирование» Это действительно очень важная часть, опять же на основе готовых либ от той же самой АРМ, включая драйвера на видеоядро. Причем непонятно почему в одном предложение связанны такие вещи как 40 нм и программирование, первый раз слышу что бы программирование было связанно с техпроцессом.

      Отредактировано: Денис Демидович~12:26 21.04.15
      #640830 ↑
      • 5
        Нет аватара Z-zyl
        21.04.1512:23:59

        Всё место — это на картинке?    

        Помимо обвязки там есть такой квадратик — «Видеопроцессор», собссно, суть этой приблуды.    

        NaviCore — тоже внутренний, элвисовский дизайн.

        Не исключаю, что там ещё что-то по мелочи из обвязки их собственного IP.

        Но главное, конечно, этот «видеопроцессор».

        #640862 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          21.04.1516:56:09

          Видеопроцессор

          Это очень хорошо, но все же думаю что основной дизайн процессора не сильно ушел от референса. Собственно и софт у них должен быть свой. Что наверно даже лучше чем видеопроцессор. И как бы важен не сам процессор, а итоговое устройство.

          Всё место — это на картинке?

          Конечно кристалла не видел, но обычно CPU ядра самые большие, их видеопроцессор это наверно что-то типа конкретных алгоритмов в железе, обычно такие штуки не сильно много места занимают.

          Отредактировано: Денис Демидович~17:59 21.04.15
          #640997 ↑
          • 4
            Нет аватара Z-zyl
            21.04.1519:36:30

            Что такое «основной дизайн процессора»? Ни секунды не сомневаюсь, что ядро А57 стоИт как есть, без изменений.

            Что касается «обычно CPU ядра самые большие» — ну, это вообще бессмысленная фраза. Зависит от чипа, как мерять это «обычно»? «Обычно» — это где? Разве много аналогов этому спецзаточенному под камеры чипу?

            Да и вот, например, в интеловских х86-процессорах ядро процессора меньше места на чипе занимает, чем кеш.    

            Куда уж обычнее?

            Без понимания, что именно делает видеопроцессор и детальных спецификаций — смысла говорить нет. Вон, графические процессоры — тоже «конкретные алгоритмы в железе» (с оговорками), так у них ядро больше самых крутых ядер CPU общего назначения.

            Чтоб хвалить/ругать, нужны детальные спеки на это самое специализированое видео-ядро. Всё остальное там самое обычное.

            #641079 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            21.04.1521:08:46

            Есть такая компания — Stream Labs. Что-то мне кажется, что ребята аналогичный собственный DSP для своих плат и IP-камер уже втихую много лет делают. Просто у них нет РОСНАНО в акционерах.

            #641110 ↑
          • 0
            Нет аватара dark1ight
            22.04.1513:46:56

            Конечно кристалла не видел, но обычно CPU ядра самые большие, их видеопроцессор это наверно что-то типа конкретных алгоритмов в железе, обычно такие штуки не сильно много места занимают.

            не могу согласиться. В современных SoC CPU ядра занимают далеко не большую часть дизайна, VPU(video encoder / decoder), GPU занимают уже даже в ядрах Intel более половины площади.

            Отредактировано: dark1ight~14:47 22.04.15
            #641379 ↑
        • 2
          Нет аватара Ясный Сокол
          21.04.1518:36:59

          Помимо обвязки там есть такой квадратик — «Видеопроцессор», собссно, суть этой приблуды.

          Есть в таких контроллерах функция, как «наложение данных телеметрии на видео», где под видео подразумевается зрение радиоуправляемого робота или курсовая камера БПЛА.

          #641048 ↑
          • 0
            Нет аватара Z-zyl
            21.04.1519:39:50

            В каких «таких»? Аналоги можно, чтоб понять, о чём говорим?

            А наложение — это вообще кто хочешь сделает… Это вообще аппаратно делается в транзисторном бюджете меньше, чем в тыщу гейтов — в масштабах современных чипов и говорить не о чем. Нынче на квадратный сантиметр миллиард запихивают.

            #641080 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      21.04.1511:50:37

      Вроде пару лет назад сообщали, что на западе приобрели технологическое оборудование для 90нм технологии, а недавно сообщали, что это оборудование приспособили для более тонкого техпроцесса.

      #640846 ↑
      • 2
        Нет аватара Z-zyl
        21.04.1512:20:27

        65нм ещё только идёт процесс. И идёт, в общем-то, непросто.

        #640858 ↑
        • Комментарий удален
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            21.04.1521:29:28

            Про 65 нм и 300 мм — это не так, Hynix имел производство по 65 нм нормам на 200 мм пластинах (закрыл).

            Ну и потом можно степпер купить под 300 мм пластины, и совать туда 200 мм. С минимальной нормой все равно делается только несколько шагов литографии, остальное можно делать на старом 200 мм оборудовании.

            В степпере на 32 нм лазер такой же как и в степпере на 90 нм.

            Отредактировано: Zveruga~22:43 21.04.15
            #641114 ↑
    • 2
      Нет аватара Ясный Сокол
      21.04.1518:15:49

      Вам забыли доложить, где производят такие вещи? Да не может быть, облажались наши спецы.

      #641032 ↑
    • 1
      Нет аватара dark1ight
      22.04.1513:34:50

      Где его производят? У нас в стране нет техпроцесса 40 нм.

      Производится на Тайване на мощностях TSMC, 40LP

      #641371 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,