стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
auriga 30 марта 2015, 13:28 8 Экспорт

Лаборатория Касперского стала лидером по продажам антивирусов в Европе

«Лаборатория Касперского» в европейской рознице обошла Symantec

«Лаборатория Касперского» (ЛК) стала лидером по продажам компьютерных программ в области информационной безопасности в европейских магазинах, потеснив прежнего лидера — Symantec. Об этом сообщила аналитическая компания GfK в своем отчете (есть в распоряжении «Ленты.ру»). Особенно активно ПО от Касперского раскупали в Германии, хотя в целом софт для защиты компьютеров в магазинах Европы продается хуже, чем прежде.

читать полностью
Источник: lenta.ru
лаборратория касперского, касперский, антивирус, ИТ, экспорт
все комментарии
  • 3
    Нет аватара Русе Болтон
    30.03.1520:28:54

    Линукс, это, конечно, неплохо, но из-за одних только вирусов на него переходить никто не станет. А от постоянного использования его в качестве домашней оси многих людей останавливает множество разных причин

    #634322 ↑
    • -3
      Нет аватара guest
      30.03.1521:05:16

      Линуксами и пользуются в основном те, кто c сайтами ковыряется. А так проку от него нет.

      #634334 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        31.03.1501:33:27

        Правда штоль?

        В 1994 на своём первом 286 работал в досе, потом в винде 3.11, потом в NT, 2000, XP, параллельно с 2001 в MAC OS X, и наконец к этому где-то с 2005 сижу на линуксе как основном.

        Так вот, какая ситема самая удобная? Правильно, для меня Линукс с кедами…

        Нет ни у одной из систем такого количество настроек, такой гибкости.

        Хочешь — работает из коробки, хочешь — подстраивай под себя. Не вирусов, поддержка кучи классных журналируемых и гибких ФС…

        Ах, да — я сайтами не занимаюсь))) Проку нет от винды на целероне с работающим антивирем )))

        Отредактировано: Nikolay Kozmin~02:34 31.03.15
        #634432 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          31.03.1508:26:40

          Ага, а хочешь драйвер для устройства сам пиши =) Да и от гибких файловых систем простому пользователю солнце ярче не светит, равно как и от других возможностей настройки.

          #634486 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            31.03.1512:24:00

            Да, да… Мало возможностей — это лучше чем много возможностей, дааа…

            Правильно, зачем иметь возможность настраивать интерфейс, если за тебя уже решили каким он должен быть… Да и файловую систему зачем выбирать под свои нужды, если есть NTFS?

            Это как квартира со свободной планировкой и по готовому проекту. Зачем мозги включать и делать под себя, если можно въехать в то что построено и просто к этому привыкнуть… Ну каждому своё, у каждого свой порог ощущения собственной свободы…

            #634575 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              31.03.1514:35:32

              Это всё прекрасно и замечательно, но только для тех кто знает что это и зачем оно используется. Большинство же пользователей, особенно великовозрастные, боятся даже «Ок» на кнопке нажать, а вы про настройку интерфейса, файловые системы. Они слов-то таких не знают.

              #634604 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                31.03.1515:14:33

                В любом случае, у Виндоса одно лишь объективное преимущество — под него много ПО, что например меня вынуждает им пользоваться для настройки всяких контроллеров например…

                Зато у него масса недостатков, от серьёзной подверженности вирусам, отсутствия репозитория пакетов, до убого настраиваемого интерфейса (это то, что для рядового пользователя).

                Ну тут дело каждого. Покупают же люди Ладу например по цене логана…

                #634616 ↑
                • -2
                  Нет аватара dmjoker
                  01.04.1523:08:48

                  Да, вокруг одни дурачки, один вы умный. То, что линуксы и бзди за 26 лет заняли крошечный сегмент рынка, имхо, доказывает все. В корп.секторе как не было нормальных решений, так и нет. Ни аналога AD, ни аналога Exchange не образовалось. В домашнем — как не было игр, так и нет. Не надо петь про эмуляторы — трахаться, чтобы запустить полторы игры — это мазохизм. Как не возможно было работать с графикой полноценно из-за отсутствия граф.пакетов, так и невозможно. Зато сплошные «перемоги» типа «мы наконец-то запилили что-то типа виндовс ХР». Рассказы о кастамизации интерфейса — бред. Вся кастомизация сводится к «сделаем как макось» или «сделаем, как 8-ка».

                  #635059 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    01.04.1523:12:43

                    Даааа, насмешил…

                    #635062 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    01.04.1523:20:49

                    Очень, очень всё сразу стало понятно, спасибо объяснили. А то я на Винде работаю, макоси, БСД и Линухе. Программирую, да и вообще компом активно пользуюсь с 1994 года, интернетом с 98, и всё это время сидел во тьме.

                    Спасибо огромное, а то как бы я узнал, кроме как со слов других людей, что же и для чего лучше, какие программы есть на определенную ось, а каких нет…

                    Ну теперь выкину все свое железо, оставлю ТОЛЬКО винду и буду спать спокойно, зная что апогей развития достигнут.

                    Спасибо!

                    )))))))))))

                    P. S. графические интерфейсы для юникс, например тот же КДЕ, гоооораздо более настраиваемый чем макось или Господи прости, виндовый. И совсем другая концепция. Но вы это не берите в голову, от знаний одни проблемы…

                    #635064 ↑
                    • -1
                      Нет аватара dmjoker
                      02.04.1510:52:03

                      Продолжайте опровергать высказывания, которых я не делал. Это очень забавно.

                      То, что в KDE можно много чего настроить не секрет как бы. Вопрос-то в том — а надо ли это кому? Все гордые юзеры КДЕ показывают мне десктопы, выглядящие как 7-ка (с другими иконками\элементами оформления) или макось (с другими иконками\элементами оформления). Я вас удивлю, но большинству просто не охота ковыряться в этих «свистелках\перделках» ©. Мне, честно говоря, вообще пофиг, как выглядит та или иная иконка. А принципиально новых МЕТОДОВ управления КДЕ не предлагает. Соответственно, все преимущество сводится к возможностям кастомизации. И это спорное преимущество. Мне есть чем занять свое время, кроме смены иконок, курсоров, тулбаров, обое и т. п. в оси.

                      Про то, что кто-то там что-то достиг предела развития… где вы это нашли, я не понял. Я лишь отметил, что линуксоиды каждый год объявляют годом «вендекапца», и год за годом ничего не меняется. Вот в 99-м я еще читал, что через 5−10 лет винде хана и все будут сидеть на линуксе. А вот прошло 16 лет, а винда цветет и пахнет, а на линуксе по-прежнему сидит 5%. Это при том, что он бесплатный к тому же.

                      Вы очень похожи на сектанта.

                      P. S. Николай, преберегите перечень своих регалий для резюме. Ей богу, не удивили. С тех же лет юзаю комп и инет, и работаю в IT. Я не знаю, что вы там и где программируете, но все десятки крупных компаний, в которых работал я (или имел доступ к инфраструктуре), имеют основную архитектуру на винде и виндовых приложениях. И не от костности мышления, а потому, что эти приложения де факто стандарт и аналогов на никсах у них нет.

                      #635192 ↑
                      • Комментарий удален
          • 2
            auriga auriga
            31.03.1512:38:37

            Парадокс: На 7 и 8 винде нет дров для старых принтеров HP. А в убунте они устанавливаются автоматически.

            Установить Винду 7 на GPT диск — огромный геморой.

            Линукс записать на флэшку и установить в режиме UEFI у меня заняло меньше 20 минут.

            Линукс давно стал удобнее для пользователя, чем Винда. Все что удерживает — инерция мышления.

            #634579 ↑
            • -1
              Нет аватара dmjoker
              01.04.1523:03:50

              Удерживает недостаток софта. Не надо петь песни про эмуляторы, вайны и т. п. — отдельный набор гемора. Большинству людей нужны современные игры, которых нет, бухгалтерский софт — 1С под линукс это вообще мертворожденный урод, который поддерживать готовы 1,5 человека за космические деньги, современный крейэтив сьют — которого нет и не будет.

              Нет софта — ось не нужна. Какая бы она крутая не была.

              P. S. Windows 7 — это уже 6 лет назад. Это устаревшая ось, не надо на нее равняться.

              Отредактировано: dmjoker~00:04 02.04.15
              #635057 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                01.04.1523:25:36

                Еще раз, для тех кто в танке.

                Обычной барышне, Линукс подходит на 100%. А вот для специфических задачь нужно иметь тот дистр, который их лучше выполняет, хоть OpenVMS и QNX, если он в данной ситуации лучше!

                #635065 ↑
                • -1
                  Нет аватара dmjoker
                  02.04.1511:01:22

                  Николай, не переходите на оскорбления. В танке, в катере…

                  Вот моей девушке нужны фотошоп, симс 4, айтюнс. Этого нет на линуксе — по крайней мере официально. Это специфические задачи? Конечно, можно ковыряться и запустить что-то в эмуляторе, фотошоп заменить кривулиной типа гимпа и лишить себя половины функционала, вместо официального айтюнса поставить какой-то там самопальный уродец и надеяться, что эппл тебя не забанит и т. п. А можно просто поставить win8.1 и не париться вообще. Николай, перестаньте вести себя как сектант и разжигать холивар на ровном месте. Перестаньте делать ошибку 90% линуксоидов: «раз никто не пользуется нашей крутой осью — они и дураки все. А мы умные. И без костного мышления». На самом деле никто ей не пользуется потому, что она просто не нужна. Нет ей ниши. Дома не нужна. И на работе не нужна. В роутер вот можно встроить. В апплайнс файрвола. И все. И это не мое мнение. Это просто реальность большинства людей. Если она вам лично нужна — например, чтобы настраивать интерфейс в КДЕ — это же прекрасно. Я ни в коем разе не хочу вас переубеждать в этом. Я лишь подчеркиваю, что большинство делает выбор не из-за костности мышления, а в силу объективных причин. Прекратим оффтопик.

                  Отредактировано: dmjoker~12:06 02.04.15
                  #635195 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    02.04.1520:45:29

                    Перестаньте делать ошибку 90% линуксоидов: «раз никто не пользуется нашей крутой осью — они и дураки все. А мы умные.

                    Пример, где я такое писал, пожалуйста! Жду!

                    А можно просто поставить win8.1 и не париться вообще
                    Но ведь он не удобный, не настраивается как хочешь, подвержен вирусам, нету любимого самого лучшего медиакомбайна на земле Амарок… Не читает ext4, HFS+ и btrFS? Как же на нем работать?

                    На самом деле никто ей не пользуется потому, что она просто не нужна
                    Кому не нужна, тот путь и не пользуется, разве нет?

                    Я лишь подчеркиваю, что большинство делает выбор не из-за костности мышления, а в силу объективных причин

                    Вернулись к тому что я писал ранее, что раз вам нужно специфическое ПО, ставьте ту ОС которая его поддерживает. Разговор не о чем.

                    #635396 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,