стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
111222111 03 февраля 2015, 15:15 15 Информационные технологии

Российские банки перешли на транзакции через Национальную платежную систему

Первые пять банков, включая региональные, стали обрабатывать переводы 30 января, сообщает пресс-служба ЦБ РФ. Перевод обработки внутрироссийских транзакций по картам международных платёжных систем в Национальную систему платёжных карт проходит поэтапно. Подключение банков к НСПК должно завершиться к 31 марта 2015 года. Появление такой системы стало особенно актуальным после того, как в марте прошлого года платежные системы Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт банков «Россия», «Собинбанк», «Инвесткапиталбанк» и «Северный морской путь», в отношении которых были введены западные санкции, а также против жителей Крыма в наказание за их свободу волеизъявления.

Напомним, с декабря Центробанк РФ предоставил кредитным организациям доступ к русской замене межбанковской системы SWIFT для осуществления операций внутри России.

читать полностью
Источник: cbr.ru
Национальная система платёжных карт, Банки, Банковские карты, Крым
все комментарии
  • 0
    Нет аватара zaffar
    11.02.1509:42:19

    Данных на 2014 год еще нет, но тут к гадалке можно не ходить, что ППС стал еще больше. В Китае ситуация почти такая же как у нас, за исключением того, что доля импорта куда ниже.

    А у нас настолько экспорт превышает импорт, что торговый баланс каждый год на 150 млрд. долл не сходится. Если это учесть, то курс доллара сразу станет в несколько раз ниже.

    Зачем же вы так безапелляционно это утверждаете? Отбросим сейчас вопрос «на сколько подорожал доллар» и зададимся вопросом, а разве экспортерам не стало выгоднее продавать свои товары за рубеж? А разве производителям внутри страны не стало легче конкурировать с импортом, по причине его удорожания?

    Спекулянты свою маржу уже получили, ограбив всех нас -за счет повышенных цен в магазинах.

    А вот производители не могут за месяц понастроить заводов и фабрик, и заменить импортные товары-это дело многих лет. Вам финансистам никак не понять, что реальное производство требует времени, перспектив на будущее, затрат материальных и организационных ит.д

    Если в будущем непонятно как будет вести себя курс, какой дебил будет вкладываться в импортозамещение, чтобы потом прогореть?

    Экономика требует стабильности и планирования на годы вперед, как и делает Китай, словами и делами выполняя задачу развития экономики.

    Что именно сделано С НАШЕЙ стороны через задницу? Единственно что сделано плохо, это запоздалое вмешательство ЦБ в ситуацию, но даже вмешательство вовремя не смогло бы полностью купировать проблему, а лишь облегчило сползание в нее.

    Я уже который раз обьясняю-как это было сделано в других странах при аналогичной ситуации, ничего придумывать не надо, всё придумано до нас. Но неумехи/агенты Запада из ЦБ этого не умеют ))

    Не умеете-увольняйтесь. Другие знают и умеют.

    Например, в Азии -ввели пошлины на вывоз капитала из страны- утечка сразу прекратилась, ввели строгий контроль за кредитами -спекулянтов обуздали.Не стали заранее как у нас обьявлять, что не будут держать коридор, чем сразу воспользовались спекулянты, восприняв эти слова как сигнал для себя-можно!

    О конкретных неправильных действиях ЦБ даже либеральные экономисты и финансисты говорили в открытую. Только Вы это не слышали, видимо специально пропускаете мимо ушей.

    Будет, но зависит сейчас это больше от цены на нефть и геополитики, а отнюдь не от ЦБ.

    Тезис о зависимости цен на нефть и курса-не подтверждается курсом Иранского реала-в те же месяцы. что было колебание в 2раза у нас-у них-1.5%. Правда для этого надо вводить кое какие ограничения, что для наших либералов из ЦБ недопустимо, не умеют они, не знают, не хотят. Зачем они нам там, такие, нужны?

    Воспользуйтесь опытом Ирана — как держать курс при более зависимости, чем у нас от цен на нефть! Все готовенькое, не надо потеть, экспериментировать, как Иран в свое время. Так и этого не могут. Есть другие примеры, Китай, Малайзия. Любой завхоз поймет. что и почему, только эти прозападные колониальные экономисты ничего не могут понять, т.к догма невидимой руки рынка им глаза застилает.

    Если рубль будет расти -то что делать тем, кто рассчитывал на преференции курса для наших производителей? Их не будет. Получим-выиграли одни спекулянты валютные, экономике-эффект отрицательный.

    Хотел бы услышать от вас рецепты обеспечения устойчивости рубля в подобных экономических реалиях…

    Выше уже приводил. Достаточно потратить полчаса для наших горе=экономистов из ЦБ, как в Иране, Малайзии решали такие кризисы.

    На крайняк- то что ранее тот же ЦБ делал — коридор, повышение процента обязательной продажи валюты, или ее изменение, введение временного лага на вывоз валюты, введение пошлин на движение капитала через границу, и другая вполне ясная, но требующая здравого смысла и труда работа.

    Нл похоже- выгодней и легче для работников ЦБ- сотрудничать с валютными спекулянтами, но нам то, всему народу, включая предпринимателей реальной экономики, и даже олигархов, это зачем?

    Отредактировано: zaffar~10:44 11.02.15
    #617854 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      11.02.1515:41:35

      А у нас настолько экспорт превышает импорт, что торговый баланс каждый год на 150 млрд. долл не сходится. Если это учесть, то курс доллара сразу станет в несколько раз ниже.

      Штааааааааа? Баланс не сходится?))))) Не смешите меня… Что значит не сходится в вашем понимании?)

      Спекулянты свою маржу уже получили, ограбив всех нас -за счет повышенных цен в магазинах.

      Спекулянты получают свою маржу каждый день, а не выборочно… Ну, а насчет «ограбления» это к Марксу обратитесь, возможно он подскажет что делать…

      А вот производители не могут за месяц понастроить заводов и фабрик, и заменить импортные товары-это дело многих лет

      Да ладно??? Неужели вы здесь эту прописную истину сказали, а вот в другом вашем комментарии удивлялись почему это в Китае зарплата скоро догонит нашу, но при этом у них масса производств понастроено? А может потому что в Китае все эти производства строились как раз когда зарплата там было во много раз меньше? Безусловно нужно время чтоб строить новые предприятия, только что вы хотите этим сказать?

      Вам финансистам никак не понять, что реальное производство требует времени, перспектив на будущее, затрат материальных и организационных ит.д

      А с какого перепугу вы решили что я финансист? Я вообще-то экономист на производственном предприятии и я прекрасно знаю что для чего нужно в производственном процессе.

      Если в будущем непонятно как будет вести себя курс, какой дебил будет вкладываться в импортозамещение, чтобы потом прогореть?

      А будущее это вообще непонятная штука и неизвестно что будет завтра… Может вообще не стоит тогда жить? Те кто решаются строить новые предприятия они исходят не из 100% информации, а из вероятностей с той или иной долей достоверности что будет так или так. То что курс рубля будет укрепляться со временем это 99%, но время когда он начнет укрепляться сейчас зависит ТОЛЬКО от цены на нефть и ни от чего более. Скорее всего это вопрос нескольких месяцев или полугода. При этом не забывайте что не только курс валюты дает пищу для размышлений о возможности открытия новых производств, но и масса других факторов, из которых у нас хромает куда сильнее как раз немонетарные факторы, типа стоимости электроэнергии и тепловой энергии, времени подключения к сетям, стоимость этого подключения, излишняя бюрократия в процессе предпринимательской деятельности и т. д. Вот на чем нужно в первую очередь сосредоточиться, а не на максимально возможном сокращении процентных ставок.

      Экономика требует стабильности и планирования на годы вперед, как и делает Китай, словами и делами выполняя задачу развития экономики.

      Безусловно…, только экономика так же зависит и от внешних факторов. Я вот что-то не припомню наличия у Китая голландской болезни и введения против него санкций. Может вы меня поправите?

      Например, в Азии -ввели пошлины на вывоз капитала из страны- утечка сразу прекратилась

      А причем тут утечка и курс рубля? Или мы виагрой запор лечим? Утечка капитала сказывается на курсе валюты крайне незначительно. Не пытайтесь выдумать суперсредств борьбы с курсом, в рыночной экономике их нет.

      ввели строгий контроль за кредитами -спекулянтов обуздали

      Усиление контроля за целевым использованием кредитов было со стороны ЦБ еще в сентябре 2014 года, только вот целевых кредитов не так уж и много. Большая часть кредитов это обычные кредиты и банки тратят их на свое усмотрение, т.к. у нас опять же рыночная экономика. Заставить их тратить на что-то другое могут только окрики сверху, что как раз было выполнено с задержкой. Отследить же схемы покупки валюты и на что они реально шли крайне сложно…, я сам за 10 минут накидаю с десяток схем обхода всякого рода условностей который ЦБ может ввести в качестве якобы запретительной или контрольной меры. Только показательная порка могла несколько сбить ажиотаж, но данная порка временно бы сбила курс, но усилила бы другие негативные тенденции. Не забывайте, что у нас сейчас сложились многие факторы «идеального шторма» на финансовом рынке, чего не скажешь о том же Азиатском кризисе. У нас почему-то все гении-управленцы либо на диванах разлеживаются, либо «менеджерами» в Евросети работают… Не было никаких реальных шансов удержать курс рубля на прежних позициях, все эти ваши хотелки лишь хотелками и останутся.

      О конкретных неправильных действиях ЦБ даже либеральные экономисты и финансисты говорили в открытую. Только Вы это не слышали, видимо специально пропускаете мимо ушей.

      Не путайте «наличие неправильных действий» и «абсолютно неправильную стратегию поведения». На мой взгляд у ЦБ хватает неправильных действий, усугубляемых запозданием в принятии решений, но общая стратегия поведения вполне верная.

      Тезис о зависимости цен на нефть и курса-не подтверждается курсом Иранского реала-в те же месяцы. что было колебание в 2раза у нас-у них-1.5%

      Ой как нехорошо обманывать…, вообще-то курс риала к доллару за 2014−15й год упал на 12%. При этом вот когда Иран будет устанавливать свой курс согласно торгам на бирже, а не волевым решением, а сами доллары можно будет беспрепятственно покупать в Иране на каждом углу, тогда и поговорим, сейчас же это сродни попытке указать что, а СССР доллар был за 60 копеек! При этом я не утверждаю что курс рубля упал до таких значений лишь потому что нефть просела. Любые курсы любых валют сейчас устанавливаются на бирже, а работа на бирже это во многом психология, а раз психология сейчас против курса рубля, то и курс просядет значительно сильнее чем курсы, к примеру Казахстана, Норвегии или Азербайджана, доля нефти в экономике которых тоже достаточно велика.

      Правда для этого надо вводить кое какие ограничения, что для наших либералов из ЦБ недопустимо, не умеют они, не знают, не хотят. Зачем они нам там, такие, нужны?

      А вот это другой вопрос… Можно конечно много чего сделать в рамках иной экономической системы, причем есть немало положительных моментов, но у данной системы тоже есть масса минусов, в отличие от рыночной. Только вот когда в стране много лет строилась рыночная экономика то невозможно (а зачастую и слишком болезненно) переводить все на другие рельсы. Нужна просто комбинация способов и методик как рыночной экономики, так и нерыночной.

      Воспользуйтесь опытом Ирана — как держать курс при более зависимости, чем у нас от цен на нефть!

      А может лучше сразу опытом Северной Кореи и расстрел за валютные операции? Не говорите глупости…, сравните для начала реалии и представьте РЕАЛЬНЫЙ отклик системы на подобные действия, а не с точки зрения вашего узкого взгляда.

      Если рубль будет расти -то что делать тем, кто рассчитывал на преференции курса для наших производителей? Их не будет. Получим-выиграли одни спекулянты валютные, экономике-эффект отрицательный.

      Блин, вы хоть определитесь, падение курса это хорошо или плохо…, надо было держать курс нерыночными методами или нет?

      На крайняк- то что ранее тот же ЦБ делал — коридор, повышение процента

      Каким образом это предотвратило бы падение рубля?

      повышение процента обязательной продажи валюты

      А какой у нас процент сейчас? Может вы забыли что подобный механизм у нас не используется уже более 10 лет? Что повышать то будем, дырку от бублика?

      введение пошлин на движение капитала через границу

      Это практически никак не сказывается на курсе, не нужно глупости городить…

      #618021 ↑
      • 0
        Нет аватара zaffar
        12.02.1510:04:00

        Устал уже я -некомпетенность у вас полная и зомбированность -МНЕ НАПЛЕВАТЬ на рыночные или нерыночные это методы-главное-результат. Результата нет- значит, работа ЦБ по поддержанию курса-негодная. Оправданий быть не может. У нас на работе принято -результат есть -молодец, результата нет- не важно причины, значит не умеешь, не справился, премии нет. Или-за забор, других желающих полно на теплое местечко поработать.

        Отредактировано: zaffar~11:04 12.02.15
        #618258 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          07.03.1520:29:38

          Извините если обижу, но скорее это у Вас полная зомбированность неправильными высказываниями и интерпретациями Фёдорова например о ЦБ, о «внешнем управлении», и тп…Какой Вам результат от ЦБ надо было? Чтобы из кожи вон лез, но держал курс вопреки всем факторам(санкции, цены на нефть, шум геополитический)? Многие курс специально ослабляют, как Китай. И очень не малому кол-ву компаний ослабевший курс более чем выгоден, и для конкуренции на внутр рынке. В наших условиях отпуск рубля было самым наименее опасным в комплексе экономика-геополитика

          #626446 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,