стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Gelio 15 января 2015, 17:50 9 Города и сёла России

Зимняя Самара

Самара — город на левом возвышенном берегу Волги. Самара была основана в 1586 году как сторожевая крепость. С 1935 по 1991 годы город носил название Куйбышев. Сейчас население города составляет 1,17 млн. чел. — это седьмой по численности населения город России. В Самаре самая длинная в России набережная и самое высокое здание вокзала в Европе. Кроме того, площадь им. Куйбышева является самой большой площадью в Европе.

читать полностью
Источник: gelio.livejournal.com
  • Gelio
  • 27
Самара
все комментарии
  • 2
    Нет аватара bars_16
    15.01.1521:20:10

    Дело в том, что ,как правило, финансируется строительство метро из городских бюджетов. Поэтому строить и развивать метро могут себе позволить Москва и с натяжкой Санкт-Петербург. А города-миллионники с годовым бюджетом в 20−30млрд руб метро не потянут. Казань получила федеральное финансирование к 1000-летию и Универсиаде, Питер и Нижний к ЧМ-2018… А системно вопрос пока не решён…

    Отредактировано: bars_16~22:32 15.01.15
    #609622 ↑
    • 1
      Нет аватара Beijing
      15.01.1522:40:17

      Тaк то имeнно в Санкт-Петербургe щac сaмaя острaя нeхвaткa новых стaнций

      Отредактировано: Beijing~23:45 15.01.15
      #609645 ↑
      • 1
        Нет аватара Tommy1231
        15.01.1523:18:45

        Это всем известно, а мне как жителю этого, славного, города подавно, но это не значит, что в ущерб другим городам строить надо. У нас очень дорого метро строить, нужно, что-то наземное придумывать, пока мы усилия приложим здесь, в других местах лопнет и вместо одного города с проблемой у нас будет 10. Строить нужно везде, ещё раз повторюсь, в сравнении с течение нашей жизни это, может, и глупо, но если взять жизнь страны, то рано или поздно начатые долгострои завершатся, не все конечно, но такие вещи как инфраструктура как правило достраивается, пусть через 20−30 лет. Ещё по Петербургу, я боюсь, что никогда метро не будет успевать за городом. Просто новые станции не решат вопроса, сейчас в часы пик не сесть даже на конечных станциях, если продлевать ветки, метро превратится в ад, хуже пробок.

        Отредактировано: Tommy1231~00:21 16.01.15
        #609658 ↑
        • 0
          Нет аватара Beijing
          16.01.1500:29:03

          Но с совeтских врeмeн почeму то только в ущeрб Питeру и получaeтся…

          Это нe совсeм прaвильно.Имeнно тут и будут проблeмы eсли ничeго нe измeнится.Логично строить инфраструктуру тaм гдe онa принeceт большe пользы людям,покa жe из-зa этих долгостроeв Россия упустилa и дeньги,и врeмя ,a сопостaвимого рeзультa тaм и близко никогда не будет.

          Повторюсь фрaзa «строить нужно вeздe откровeнный брeд»,погоня зa двумя зaйцaми глупоe зaнятиe,дa и рeзультaт нa лицо.

          Отредактировано: Beijing~12:31 16.01.15
          #609668 ↑
          • 0
            Нет аватара Tommy1231
            16.01.1518:32:10

            Не нужно понимать буквально всё, эта фраза не значит, что в тайге метро строить надо. Лучше в одном месте будет хуже чем в 10, чем наоборот, Ваш подход мне напоминает 90е, когда строили только Москву, а такой город как Петербург был на помойку похож, про другие провинции вообще молчу. Расширение метро в Петербурге это вред, нужно, чтобы в одночасье появилось хотя бы полукольцо, но это не реально, параллелить ветки надо, это потихоньку делают, но всё это титанический труд и огромные деньги в условиях Петербурга. Чтобы страна развивалась, а тем более такая страна как наша, необходимо везде поднимать инфраструктуру и не только, равномерно, конечно, не получится, но усилия прикладывать максимальные. Не зря все эти Универсиады, Олимпиады, ЧМ, саммиты устраивают, что бы развивать разные регионы, а не только ради зрелища, или Вы считаете, что наша власть в бреду и гонится за двумя зайцами?

            #609991 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,