стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
wiggin 05 января 2015, 22:32 10 Космонавтика

Получены первые снимки с космического аппарата «Ресурс-П» № 2

С 4 января 2015 года началось тестирование целевой аппаратуры космического аппарата «Ресурс-П» № 2, успешно выведенного на расчетную рабочую орбиту в единой орбитальной группировке с космическим аппаратом (КА) «Ресурс-П» № 1.

5 января получены первые тестовые снимки высокодетальной аппаратуры «Геотон-Сангур» в панхроматическом и мультиспектральном режиме, а также широкозахватной аппаратуры высокого разрешения, установленной на КА «Ресурс-П» № 2. Продолжаются работы по дальнейшей настройке, тестированию и калибровке всего комплекса целевой аппаратуры.

читать полностью
Источник: www.federalspace.ru
  • wiggin
  • 56
Роскосмос, Ресурс-П, Геотон
все комментарии
  • 0
    Нет аватара donbass
    06.01.1514:40:08

    Новость — плюс. Вопрос к знатокам — какое максимальное разрешение доступно у супостата? (к чему стремиться?)

    #606498 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Нет аватара donbass
        06.01.1515:15:28

        Но выкладывать фото с разрешением опаздывающим на десять лет от доступных гражданским , — весьма стрёмно

        Толсто

        #606521 ↑
        • -5
          Нет аватара guest
          06.01.1518:53:43

          зато верно

          #606605 ↑
      • 2
        Kainpiller Kainpiller
        06.01.1519:06:19

        Во-первых, Вы не доказали никакого отставания. А во-вторых, достижения своей страны, как и своего ребенка, важны не только если они лучшие в мире.    

        #606612 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          07.01.1522:48:30

          интересная мысль

          а если они одни из худших , — это достижения?

          #606951 ↑
          • 0
            Нет аватара folko
            21.01.1515:40:33

            Если они лучше предыдущих, то да, это достижение. И это лучше, чем если бы их не было.

            #611214 ↑
    • 9
      Нет аватара wiggin
      06.01.1519:59:53

      Ну, лидер тут американская частная DigitalGlobe (и купленный ими GeoEye) — у них 6 спутников с разрешением от 82 см до 31 см (в панхроматическом режиме)

      Потом французская Spot Images - Pleiades-1А (2011г) и Pleiades-1B (2012г) — 50 см в панхроматическом режиме. Причем другие их спутники — SPOT 6 (2012г) и SPOT 7 (2014г) имеют разрешение «всего» 1,5м

      Потом израильский EROS-B (2006г) — 70см

      Потом южно-корейский KOMPSat-3 (2012г), второй такой же запустят в 2015 г — 82см

      Потом опять американская частная Skybox Imaging — SkySat-1 (2013) и SkySat-2 (2014) — 90см

      И собственно вроде бы все, у остальных всех разрешение сильно хуже.

      В США, к примеру, для тех же целей, что и Ресурс-П используют древние спутники по гос-программе Landsat (2 шт активных), у них разрешение 15 м. Последний спутник Landsat-8 запустили в 2013 г.

      У немцев RapidEye (5шт) с разрешением 5 м, запустили в 2008 г. Планируют сделать новую версию — RapidEye+ почти с таким же разрешением как на Ресурс-П (1м в панхроматическом, 4 м в мультиспектральном) но только к 2019 году.

      У англичан DMCii — там пять живых спутников: один с разрешением 32 м, три — 22 м, и самый лучший NigeriaSat-2 (2011г) — 2,5м

      У японцев летает единственный ALOS(Daichi) (2006г) с разрешением 2,5 м (даже у белорусов их БелКА имеет разрешение 2м)

      У турков Göktürk-2 (2012г) — 2,5 м (Göktürk-1 должен был иметь 80 см, но оптическую часть там должны были делать французы с которыми начались какаие-то терки и все заглохло)

      У индусов Cartosat-2/2A/2B (2010г) — 1 м. Планировали в 2014 запустить Cartosat-3 с разрешением 30−25см

      Китайско-бразильский Цзыюань-3 (2012г) — 2,5 м (в 2013 запускали еще один, но ракета сломалась)

      И т.п.

      В общей массе сейчас среднее разрешение невоенных ДЗЗ спутников 1−2,5 м в панхроматическом диапазоне и 3−10м в мультиспектральном. У радиолокационных — 1−3м. Но это все не технические ограничения, военные-то спутники имеют большее разрешение.

      #606628 ↑
      • 3
        Нет аватара donbass
        06.01.1520:22:09

        Отличный обзор. Россия вполне на уровне. Теперь главное не останавливаться.

        #606640 ↑
        • -7
          Нет аватара guest
          06.01.1521:20:08

          действительно…всего в 10 раз хуже

          сам себя не похвалишь, хрен кто похвалит    

          #606655 ↑
    • 1
      Нет аватара kerosene
      07.01.1505:12:22

      На сегодняшний день, предельное разрешение у военных спутников — 0,3 метра на пиксел. То что говорят о «коммерческих» спутниках с таким якобы разрешением, то это лажа, так как такое разрешение они делают путем компьютерной обработки из нескольких снимков.

      #606701 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,