стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Сочный замах на лидерство

В первой тройке игроков отечественного сокового рынка «Сады Придонья» остаются единственной независимой компанией, которая вполне успешно соперничает с транснационалами — PepsiCo, («Лебедянский» и «Вимм-Билль-Данн») и Coca-Cola («Мултон» и «Нидан»). По данным компании, по итогам прошлого года волгоградские марки (помимо собственно «Садов Придонья», это «Золотая Русь», «Мой», «Спелёнок» и «Сочный мир») занимали 11% сокового рынка России. Однако на этом компания останавливаться не намерена: президент ОАО НПГ «Сады Придонья» Андрей Самохин говорит, что задача-максимум — стать лидером рынка, несмотря на непростую ситуацию с санкциями и курсом рубля.

читать полностью

Источник: expert.ru
  • 4
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    02.01.1523:59:36

    не такая уж и ложь…довольно часто приходится слышать,что финансирование СХ недостаточное и нам трудно конкурировать с импортом. это наглядно было видно по сырам,немецкие сыры(качество не знаю) стоили дешевле наших,за счёт как раз компенсаций своему производителю. директор Садов говорит,ГРудинин постоянно говорит об этом же. почему-то директору Совхоза имени Ленина я верю больше,чем Силуановым

    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      03.01.1501:48:10

      А какая отрасль не хочет выбить себе из бюджета побольше денег? Плох тот министр, который этим не занимается, постоянно ссылаясь на недостаток-де финансирования, даже не плох — просто некудышен.

      Не только министры — но и главы компаний, твои числе абсолютно частных компаний, типа Ростсельмаша, все хотят побольше получить себе от государства.

      Призывы «дай мне, дай побольше» — звучат постоянно со всех сторон! Разве же это — может являться свидетельством того, что государство — ничего-де не делает??? Ерунда — государство делает очень много.

      Кстати, если бы у государства финансов было бы в 10 раз больше, и оно распределяло бы по отраслям в 10 раз больше — сетования на недостаток-де финансирования и призывы дать побольше звучали бы точно так же.

      Да чего там гадать — ты сам дал пример с Евросоюзом. Там — баблоса много больше, и фермерам дают больше, чем в России. Что — там фермеры довольны? Ага — куда там, сетуют на недостаток финансирования, требуют много больше денег, постоянные демонстрации, акции протеста, дабы выбить больше денег.

      Отредактировано: brat_po_razumu~02:50 03.01.15
      • 1
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        03.01.1509:20:43

        это всё эмоции…а можно привести реальные цифры? сколько процентов бюджета идёт там на поддержку СХ и сколько в России? просто процентов даже,без натурального выражения

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          03.01.1519:49:48

          Что собираемся считать?

          Дело в том, что в Западной Европе дотации сельскому хозяйству идут в основе своей на уровне бюджета Евросоюза — в 2009 г Евросоюз потратил на дотации 57 млрд евро, или 41% всего своего бюджета (140 млрд). Это — 325 евро на 1 гектар обрабатываемой земли. В 1980-ых гг. дотации доходили до 80% бюджета Евросоюза.

           http://www.vedomosti.ru/c...o_vkusno_i_s_gospomoschyu 

          Процент — большой, огромный даже — вот только сам бюджет Евросоюза небольшой, по масштабам стран Евросоюза (бюджет только одной небольшой Дании — больше бюджета всего Евросоюза). Так, только бюджет Голландии — 370 млрд (в таблице дано в долларах), Германии — 1.670 млрд, Британии — 1.023…

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

          Дотации же из бюджетов стран — небольшие, еще в среднем по 80 евро на гектар, 405 евро итого.

          • 0
            moskovskiy-310 moskovskiy-310
            03.01.1520:07:12

            это больше или меньше,чем в России?

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              04.01.1518:24:49

              Страны Евросоюза много зажиточнее, чем Россия, там много больше денег — естественно, там тратят больше.

              Но там и нужно больше. И система дотирования там воообще ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНАЯ, противоположная — там суть в том, чтобы дотациями ограничить производство.

              У нас дотации — чтобы развивать производство. Цели дотаций там и у нас — противоположные, это вообще нельзя сравнивать.

      • 2
        Нет аватара Vedomir
        03.01.1513:43:26

        А какая отрасль не хочет выбить себе из бюджета побольше денег?

        Вопрос неправильный. Правильный вопрос — вложения в какую отрасль сделают страну богаче и вернутся в виде еще большего количества денег?

        Если таких вложений не делать то денег никогда и не будет.

        В прочем у нашего государства деньги есть — огромные средства вложены в экономику США и ЕС в виде резервного фонда.

        Ничто не мешает повысить налоги на сырьевые компании или полностью их национализировать.

        Ничто не мешает провести целевую эмиссию и потратить ее на развитие производства — она не приведет к инфляции так как рост денежной массы будет скомпенсирован ростом объема производства товаров и услуг.

        Да чего там гадать — ты сам дал пример с Евросоюзом. Там — баблоса много больше, и фермерам дают больше, чем в России.

        У них далеко не всегда было больше баблоса. Были времена когда Европа сильно беднее нас жила. Но они свои ограниченные тогда средства тратили на развитие.

        Отредактировано: Vedomir~14:43 03.01.15
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          03.01.1519:52:14

          Прaвильный вопрос — вложения в какую отрасль сделают страну богаче и вернутся в виде еще большего количества денег?

          Тут ответ известный — нефтянка и газ. По прибыльности — деланию страны богаче — рядом с ними никто и близко не стоИт, все остальные отрасли курят в сторонке…

          Отредактировано: brat_po_razumu~20:58 03.01.15
      • 0
        Нет аватара Levan
        04.01.1519:32:36

        не работает государственное управление в данном конкретном случае. то субсидии в волгоградской области отменят, то с электроэнергией не все чисто. а еще затягивают введение страхования сельхозпроизводителей. а главное сразу понятно что за страна из интервью.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,