стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Великоросс 23 ноября 2014, 14:51 15 Статистика

Поступление налогов в консолидированный бюджет РФ в январе-октябре выросло на 12%

В консолидированный бюджет РФ в январе-октябре 2014 года поступило налогов на общую сумму 10,5 трлн рублей, на 12% больше, чем за тот же период предыдущего года, сообщил глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин на расширенной коллегии ведомства в пятницу.

В федеральный бюджет за это время поступило 5,2 трлн рублей, на 15,6% больше, чем годом ранее, говорится в сообщении ФНС по итогам коллегии со ссылкой на слова Мишустина.

Наиболее высокие темпы роста были по налогу на прибыль, поступления которого выросли на 16%, и по НДС — рост на 17%. Поступление НДПИ возросло на 15%, НДФЛ — на 7%, акцизов — на 5%, имущественных налогов — на 6%.

читать полностью
Источник: www.interfax.ru
Налоги, бюджет, ФНС
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egregore
    25.11.1412:56:54

    ммм…

    Ведь даже снижение на $1 уже наносит финансовый ущерб России.

    Снижение цены на нефть наносит ущерб США, но не как не России .

    Видите ли, Нефть торгуется за доллары, а это экономическая зона доллара. В России же рубль бюджет и все обязательства правительства считаются и выполняются рублями .

    А стукнуть конкурента, это святое дело любого и саудиты не исключение и Россия кстати тоже. Это выгодно и не выгодно всем, тут запас прочности наверно играет роль, в том смысле кто кого пересидит дольше и меньше понесёт ущерба. США тоже навряд ли хочется слить своё «революционное» детище, которое изначально было экономически убыточно, даже при высокой стоимости нефти (выше ста баксов).

    #591910 ↑
    • -1
      Нет аватара dollar
      25.11.1413:11:23

      Снижение цены на нефть наносит ущерб США, но не как не России .

      Видите ли, Нефть торгуется за доллары, а это экономическая зона доллара. В России же рубль бюджет и все обязательства правительства считаются и выполняются рублями

      Вы разбираетесь в экономике лучше министра финансов РФ Антона Силуянова? Может заменим его на вас…

      все-таки, я считаю, Силуянов не чета Вам и его мнение более профессионально…вот из его последних высказываний:

      Россия за год может потерять около $90−100 млрд от снижения цен на нефть

      в случае сокращения нефтяных цен до $60 за баррель экономика РФ окажется в рецессии

      продолжайте и дальше утверждать, что российский министр финансов по сравнению с Вами полный ноль и снижение цены не наносит вреда экономике России, товарищ диванный эксперт

      Отредактировано: dollar~14:12 25.11.14
      #591921 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:07:33

        Да вашу, девушки, дивизию ё моё .

        Вы себя то слышите ?

        продолжайте и дальше утверждать, что российский министр финансов по сравнению с Вами полный ноль и снижение цены не наносит вреда экономике России, товарищ диванный эксперт

        России должен наносить\приносить\влиять — рубль. РУБЛЬ, а не доллар .

        А кто и чего стоит российский министр финансов можите решать сами .

        Ниже приведу два моих недавних поста (ответа камраду) очень упрощёно и сжато конечно, но суть и принцип должен быть ясен.

        А это:

        Россия за год может потерять около $90−100 млрд от снижения цен на нефть

        России не принадлежит и не когда не принадлежало что бы терять .

        А более «профессиональное» заявление министра финансов Силуянова сводится к тому что — «вот предствате себе что стоила бы нефть триста баксов, то при нынешней цене в 60 баксов Россия потеряла бы стопятсот мульёнов» Флаг в руки министру и барабан на шею и вам тоже, потому как нефть стоит 60, а не 100 $ и не 200 $ .

        Так вот что точно я скажу как человек ничерта не понимающий (полный ноль) в экономике, ток это то что Россия потеряла и теряет до сих пор ~ 3500 рублей за баррель (USD44,98 х баррель78,17 $)

        Отредактировано: Egregore~05:14 26.11.14
        #592127 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:09:43

        Скажите мне ,пожалуйста, вы хоть чуть чуть в экономике и монетарной политике разбираетесь?

        Нет не разбираюсь, но кое что понимаю, возможно лучше вас .

        Или знания на уровне: «Гы гы, ПОЛЬША ОТ НАШИХ САНКЦИЙ ЯБЛОЧНЫЙ СДОХНЕТ, ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ»?

        это вы видимо про это

        А,может вы нефть по 86 и доллар за 40 называет выгодой?

        Так вот ниже поста на который вы ответили есть ещё один (второй) мой пост .

        Доллар — это не наша «икона», это чужая экономика .

        А рубль — наша .

        Если у меня есть проблемы в знании «экономике и монетарной политике», то в понятия подобных проблем у меня меньше (не путайте с «по понятиям») .

        ----

        Ладно, что бы два раза не вставать .

        Нефть по 86 — это экономика доллара .

        Доллар за 40 рублей — это экономика рубля (это я так тезисно определил понятия)

        что собственно не отменяет («по понятиям») собой в принципе: нефть — товар, доллар — товар, рубль — товар .

        далее .

        Нефть по «сколько то баксов» это экономика доллара (т.е. в принципе ФРС США). Больше количество баксов стоит нефть, больше так сказать ВВП США и наоборот — меньшее количество баксов стоит нефть — меньше ВВП США (естественно вся та, что подаётся за доллары, я не знаю за что именно продается нефть внутри РФ). Это если смотреть на доллар(его эмиссию) как на эквивалент произведённой продукции и услуг .

        с этой стороны нефть по 86 $, означает что произведено товара на меньшую сумму. (даже не будем разбирать что сланцевая добыча в США убыточна — что собственно при понижении цены на нефть, является некими санциями, правда кто эти санкции включил хз )

        Россия не «производит» доллар, но участвует в экономике в зоне доллара, продавая свой товар и услуги, в ущерб рублю (т.е. своей экономике, не полностью, но частью) .

        Россия произвела товар, скажем нефть в количестве 1 тонны (бочки\барреля), продала за 100 $ и купила на них товар. (Потому как априори бакс является только экономикой США, о чем я тезисно выше написал и потратить его можете только в долларовой экономике, в рублёвой он никому нафиг не сдался — так фантик)

        Кому хуже если Россия произвела 1 тонну нефти, но продала по 86 $? если в этом случае потратить (т.е. купить что-то ) она сможет только на 86 баксов, а не 100 ?

        Правильно, хреново всем, РФ меньше заработала следовательно и продавец товара для России тоже. Но всё это «работает» только в зоне бакса. (и те акцизы на нефть и налоги в баксах от нефтекомпаний тоже)

        Я вас не утомил своими рассуждениями о понятии (как выразился тут один участник) человека от сохи ?

        Всё выше написанное для России «постольку по скольку» ибо экономика РФ это рубль. И бюджет РФ считается в рублях .

        Но экономика РФ «постольку по скольку» зависит от доллора, то и бюджет «постольку по скольку» всё это закладывается и учитывается .

        В бюджет заложена цена барреля нефти 93 доллара при курсе 33,4.

        Цена барреля нефти, заложенная в бюджет получается 3100 рублей.

        Следует напомнить, что при цене барреля 100 долларов, курс был 37−38, то есть цена барреля была в рублях 3700−3800

        Что происходит сейчас:

        Цена барреля нефти брент составляет 78,2 доллара.

        Курс на Форексе 47,32.

        Цена барреля в рублях — 3700 (т.е 20% выше заложенной в бюджет)

        Но заложено всё это в рублях .

        Отсюда собственно и мой второй пост был .

        Но в «экономике и монетарной политике» я не разбираюсь от слова совсем. Образования едва хватает сделать попытку разобраться в понятиях .

        ШОС, Евразес, Брикс с их банком — это санкции по отношению к США их экономике, к доллару. Или просто — зона экономики вне экономики доллара (зона вне доллара) .

        Мне как гражданину России (человеку живущему в зоне рубля) совершенно пофигу чего там и сколько долларей стоит, для меня как и подавляющего большинства граждан важней экономика в зоне рубля .(это не отменяет для граждан России повышения относительно них доходов зоны бакса, по крайней мере пока, а дальше увидим и всё может измениться с точностью до наоборот, возвращаясь к нашим баранам — у России есть рубль и есть баксы, а у США ни того ,с учётом долгов, ни другого )

        А вы «крутой» специалист?

        #592128 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:10:15

        Отсюда сражу второй пост .

        То что у РФ есть баксы, то что сейчас в ЗВР и прочих «кубышках» и «подушках безопасности» — это не Российская экономика заработала (едва отчасти «по скольку по стольку», чуть конкретней — ровно на столько заработала, на сколько участвовала в экономике США, зоне бакса, но и в ущерб себе т.к. той самой частью участия в зоне бакса, не участвовала в своей собственной зоне рубля), это заработала США, это их баксы, это их экономика, это их система .

        Россия на этом (то что баксах) не заработала ни рубля, ни одной копейки .

        Скажу больше — то что уже произведено Россией в баксах для экономики в зоне рубля потеряно навсегда. Навряд ли удастся когда либо вернуть в экономику рубля (не путайте — для РФ не потеряно, по крайней мере относительно или как я писал выше «по стольку по скольку»), Уж отдавать нам точно не кто не собирается и скорей всего потратят сами, чем вернут. (потратить могут просто слив в инфляцию свои накопленные долги, которые естественно и отдавать не собирались, вместе с нашим родными баксами в ЗВР и прочим всем остальным что касается доллара)

        Именно по этому сейчас пытаются выйти из зоны бакса (по крайней мере об этом заявлено неоднократно и планомерно строится своя система экономики) ,в том числе не потому что там (в этой зоне доллара) плохо, а потому что эта зона наших «вероятных наилучших друзе» с поцелуйками в дёсна. Которые не только для РФ конкуренты, но и политические, культурные (и любые другие) противники .

        Вот то что сейчас строится с нуля «мимо бакса» и есть санкции, а о том что сейчас визжать все кому не лень о действиях по отношению к России — детские шалости, затеянные с целью помешать действительно великой стройке века двадцать первого .

        И да, вся эта «штука» затеянная затратная и стоит дорого, н если «выгорит» то сливки снимать будем позже .

        А вы как хотели? США пришлось проити через великую и могучую депрессию, но и результат того пути ими пройденого сейчас мы видим .

        если у вас есть желание рассказать мне об «экономике и монетарной политике» то лучше в личку, тут могу и пропустить.

        #592129 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:18:12

        А теперь ваш(?) и наш министр финансов пусть объяснит, накой ляд тогда Россия корячится с этим БРИГСом и его банком, на кой черт эти Сечинские биржи, откуда страстное желание покинуть такую замечательную, прямо мёдом намазанную, долларовую зону?

        Отредактировано: Egregore~04:42 26.11.14
        #592130 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:34:30

        А вот по этому

        Ведь даже снижение на $1 уже наносит финансовый ущерб России.

        в моём посте от 08.11.14

        С точки зрения государственных финансов ослабление рубля выгодно .

        Смещение доллара на 1 рубль по курсу даёт в бюджет 250 000 000 000 (Двести пятьдесят миллиардов) рублей дополнительных доходов .

        т.е снижение цены на нефть собственно нивелируется курсом рубля (как бы).

        -----

        Об это собственно говорил пару дней назад и Президент Путин в своём большом интервью. Он конечно нефига не министр финансов (по вашему это где-то в раионе нуля)

        А я выше привел пример .

        -----

        Силуянову привет .

        з.ы

        речь в постах не о вас, а о долларе

        Отредактировано: Egregore~04:41 26.11.14
        #592131 ↑
      • 0
        Нет аватара Egregore
        26.11.1403:45:51

        Возможно следует добавить-спросить, если почти вся в мире нефть — это экономика США (в силу того что торгуется только за баксы), то при снижение на неё цены, кто и что теряет? (даже без учёта того что США мировой лидер по добыче, даже не беря во внимание изначально убыточную «революцию»)

        Хотя отвечать наверно не стоит, ибо тема разговора у нас — «кому выгодно понижение цены на нефть»

        Отредактировано: Egregore~04:50 26.11.14
        #592132 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,