стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Katamaran 14 ноября 2014, 20:16 7 Блог пользователя Katamaran (региональные события)

Не удержался. На всех главных СМИ сейчас. Это просто эталон момента, когда надо обнародовать факты

Якобы анонимный источник прислал в день саммита большой 20-ки на все российские СМИ снимок малазийского боинга и подлетающего к нему Миг-29. Снимок, естественно, с любого иностранного, но только не с российского спутника.

читать полностью
Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

боинг
все комментарии
  • 0
    Hitagara Hitagara
    15.11.1400:01:04

    Почему?

    #588531 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      15.11.1400:23:29

      Почему?
      Несоответствие масштаба местности и самолётов.

      На фото виден аэропорт Донецка, по которому легко идентифицируется местность — на фотографии виден участок от Донецка до Шахтёрска, это порядка 65 км. Это на какой высоте должны были лететь самолёты, чтобы быть такими большими на фото?

      #588535 ↑
      • 0
        Нет аватара sarbala
        15.11.1400:30:32

        Ваша позиция на 100% совпадает с позицией украинских СМИ…поздравляю, даже слова те же…   

        #588538 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          15.11.1400:40:31

          Ваша позиция на 100% совпадает с позицией украинских СМИ
          Я не читал обсуждение опубликованного снимка ни в украинских, ни в российских СМИ, я просто открыл Яндекс карты и сравнил.

          #588540 ↑
          • 0
            Нет аватара sarbala
            15.11.1400:46:43

            =…По словам первого вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского, эксперты провели детальный анализ снимка и никаких признаков подделки не выявили: «Обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника»…=

            Думаете Российский союз инженеров подставляется ???

            #588542 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              15.11.1400:59:43

              Думаете Российский союз инженеров подставляется ?
              Я первый раз слышу и о существовании такой организации, и о существовании такого эксперта.

              #588546 ↑
              • 0
                Нет аватара sarbala
                15.11.1401:03:38

                Российский союз инженеров (РСИ) — общероссийская общественная организация, объединяющая инженеров, конструкторов, строителей, изобретателей, рационализаторов, исследователей, ученых, научных и технических сотрудников, менеджеров и руководителей различных отраслей промышленного производства и строительства.

                Российский союз инженеров зарегистрирован 11 января 2011 года в Министерстве юстиции Российской Федерации, однако идея объединения инженерного сообщества под эгидой общественной организации зародилась еще в середине 1990-х годов, когда возникла потребность взаимодействия научных и инженерных кадров. Более того, еще во времена индустриализации, многие сетовали на отсутствие подобающего собрания.

                По состоянию на 1 июня 2013 года Российский союз инженеров насчитывает 42 региональных отделения, в крупнейших регионах страны. Общая численность членов Союза составляет более 2000 человек и около 30 000 сторонников.

                #588547 ↑
                • 1
                  tm tm
                  15.11.1405:10:46

                  Общая численность членов Союза составляет более 2000

                  человек

                  Например кто? И чего достигли эти люди на инженерном поприще?

                  #588554 ↑
            • -1
              Нет аватара guest
              15.11.1401:16:48

              Российский союз инженеров    

              Эта организация так ярко решила себя уничтожить?

              #588549 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            15.11.1401:14:39

            Незнание законов не освобождает от ответственности     Про нашу игру либо хорошо либо никак. Мне кажется появление этой новости — это наша игра.

            #588548 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        15.11.1407:50:19

        Скорее не на какой высоте должны были лететь самолеты, а на какой высоте над ними должен был лететь спутник (или беспилотник), чтобы получить такую картинку. А лететь для такой картинки он должен был менее чем в километре над полем событий, что, разумеется, невозможно. Но это если не учитывать оптику, с ней всё совсем по-другому. Другое дело, что для того, чтобы нацелить оптику и поймать такой кадр, нужно очень точно знать, куда и когда целиться, но вот как раз это я допускаю.

        Отредактировано: igorborisov~08:53 15.11.14
        #588565 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          15.11.1410:01:47

          не на какой высоте должны были лететь самолеты, а на какой высоте над ними должен был лететь спутник
          Это одинаково не реально, просто Вы «снижаете» спутник, а я «поднимаю» самолёты.
          это если не учитывать оптику
          Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км) не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

          #588584 ↑
          • 0
            Нет аватара kerosene
            15.11.1413:25:49

            Снимок реальный. В сети есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями. Точно такой же массштаб. Не забывайте, что спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км. Боинг летел на высоте 10 км, так что с массштабом все нормально.

            #588648 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              15.11.1413:57:32

              есть и другие снимки гражданских самолетов со спутника над полями.
              Есть, и что?
              спутники видовой разведки могут делать маневр снижения и снижаться до 150 км.
              Возможно, я в них не разбираюсь.

              Но допустим, что спутник летит на высоте 150 км над землёй. В 10 км над землёй (и в 140 км от спутника) летят 2 самолёта. Зная их длину, получаем расстояние между ними порядка 800 метров (пусть даже 1 км). Как через этот промежуток спутник видит 40 км поверхности, если он висит на 140 км выше?

              Теоретически, если снимать на широкоугольный объектив, который будет на несколько сот метров выше самолётов, наверное такого эффекта можно добиться, но тогда чем дальше от точки съёмки, тем больше будут искажения рельефа. Но искажения местности нет, снято с очень большого удаления — несколько сотен км.

              #588658 ↑
              • 1
                Нет аватара Solncevorot
                16.11.1401:02:31

                Поддерживаю. Как бы ни хотелось получить убедительные доказательства вины укров в гибели Боинга, а обманываться не готов. Картинка — фейк, но вбросили ее по другим причинам, о которых мы узнаем позже (возможно узнаем). Это политика, здесь и не такое бывает.

                #588838 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            15.11.1414:19:27

            Оптика спутника (а только он может снять участок местности порядка 80×50 км)

            Ошибаетесь, такую картинку легко можно сделать и с беспилотника, и с самого самолета, летящего над полем. Я очень приблизительно посчитал — для того, чтобы получилось такое соотношение размеров самолета и поверхности без использования оптики, нужно находиться немногим выше, где-то примерно в километре от объектов съемки.

            не может приблизить самолёты, не приближая местность под ними.

            Разумеется, не может. Но не забывайте, что самолет всё-тки находится не на земле, а в 10−12 километрах над ней и его «тень» пропорциональна этой высоте. Кроме того, оптика бывает разной, а перспектива очень зависит от фокуса. В общем, непрофессионалу однозначно сказать, реальная это фотография или хороший монтаж, вряд ли возможно.

            #588667 ↑
      • 0
        Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
        16.11.1419:48:02

        В кино иногда показывают, как при зуме камеры задний фон приближается, в то время, как передние предметы почти не меняют размер. Как заметили на одном форуме «оптика не увеличивает предметы, а приближает их». Причем это может быть непропорционально, как-то так (убрать пробелы, gif-файл 3.3 Mb):

        http :// s4.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014−11_ 3/14159948092851.gif

        Отредактировано: Stanislav Melnikov~21:02 16.11.14
        #588978 ↑
        • 0
          Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
          16.11.1420:08:04

          Странно, оригинальная ссылка работает. После того как вставляю сюда и забираю копипастом, ссылка перестает работать.

          Вообщем, ссылку нашел на Однако-форуме к коментариям статьи Сорокина, автор Чиж от 18 ноября, 01:22.

          #588990 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,