стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
CosmonautTV 17 октября 2014, 21:52 6 Космонавтика

Лунная программа России

Луна — будущий форпост человечества для полётов в дальний космос. Это обоюдное мнение ученых и конструкторов. В Роскосмосе разработана программа по освоению нашего спутника. Главной производственной базой для нового рывка на Луну остается НПО Лавочкина, где реализовывались все лунные проекты: от первых зондов-разведчиков до автоматических «Луноходов».

читать полностью
Источник: tvroscosmos.ru
Русский Космос, тв роскосмос, космонавтика, авиация, наука, Луна, Лунная программа, НПО Лавочкина
все комментарии
  • -1
    Нет аватара guest
    21.10.1415:26:44

    точно черпаете свои суждения из сторонних источников, иностранных либо либеральных, что впрочем почти тоже самое

    Исключительно личный опыт.

    Бывал немного севернее, на станции Барнео, пойдёт?

    Да, спасибо.

    Насколько я понимаю, очередь из любителей поплавать на льдине, а при случае — и понырять, не выстраивается?

    Прикольно, то есть вы считаете что к примеру: да Винчи, Циолковский, Ломоносов, Сикорский, Капица, Королёв, Глушко, Годард и тд, занимались фигнёй? Ведь лишь немногим из них повезло увидеть повсеместно распространение их идей и изобретений.

    Слово «фигня» в данном контексте не несла негативной коннотации. Хотя, конечно, включение в этот список Сикорского, Королева и Глушко изрядно удивило, но это не слишком принципиально.

    Российская космическая программа говорит о чём то более близком, как например о Луне, потому что на сегодняшний день уже очень многие понимают что Луна это следующий бросок в расширении ареала обитания человечества. Сибирь и Америка, тоже не сразу осваивались

    И вот тут наше с Вами противоречие и встает в полный рост.

    Колонизация Сибири и Америки — вполне коммерческие проекты, в качестве «выхлопа» получались ценные ресурсы. Правда, поток золота и серебра из колоний привел к краху испанской империи — но тогда об экономике знали очень мало.

    Слово «внеземная колония» легко обманывает человеческий мозг. Человек сразу представляет себе нечто, чуть более далекое, нежели поселения казаков в Сибири или поселенцев в Калифорнии. Но разница между Форт Россом и дрейфуюшими полярниками в разы меньше, нежели между последними и лунной базой. Форт Росс — самодостаточный объект, полярники могут прожить без снабжения с Большой Земли сравнительно долго, а лунная база без снабжения погибнет за пять минут.

    Конечно, можно возразить: ведь на других планетах можно создать самообеспечивающиеся колонии? Теоретически — да. Но практически, это требует решения множества вспомогательных задач, которыми занимаются без особого энтузиазма, если не сказать еще хуже. Печальная история Луны-Глоб тому примером.

    А ведь есть и принципиально нерешенные задачи. Провал Биосферы-2 показал, как мало мы знаем о собственно биосфере. Многолетние попытки создать высокоэффективный источник питания и емкий накопитель энергии так пока успехом не увенчались, несмотря на несомненную коммерческую выгоду и, соответственно, огромные вбухиваемые деньги.

    Да и сами космические запуски технологически недалеко ушли от времен «семерки» и «Сатурна», сколько-нибудь масштабные космические проекты приведут к не менее масштабным, космических размеров тратам. А ведь даже крохотные, по сравнению с этим, расходы на МКС вызывают у политиков головную боль и бесконечные дискуссии.

    И кстати, о политиках. Недавние события вновь со всей четкостью показали, что неизменная любовь человеческих сообществ к тайным интригам и массовым убийствам никуда не делась, нормальное человеческое стремление предотвратить подобное сплошь и рядом оказывается на третьих ролях. Да и в целом, психология неплохо продвинулась в выявлении склонности людей к психическим отклонениям, а вот в плане контроля этих отклонений — увы. Не превратится ли лунная колония в разновидность Das Experiment, только без возможности его прервать? Точного ответа нет, но наблюдение за стремительным превращением нормальных людей в стадо кровожадных убийц настораживает.

    В итоге, человеку с земными проблемами надо разобраться, а изучением (и колонизацией) космоса пусть пока занимаются роботы.

    #580132 ↑
    • 0
      CosmonautTV CosmonautTV
      21.10.1416:05:47

      Вот вы знаете даже читать не до конца не хочется, потому что бред напыщенного в своём самомнении индюка. Вам вынь да положь результат прямо сейчас именно для вас на тарелочке с голубой каёмочной. А слабо на будущее поколение поработать, солдат истекавший кровью в развалинах Сталинграда не задумывался над тем: а зачем лично ему эта война, он знал что его вклад жизнью в будущее его Родины.

      Насколько я понимаю, очередь из любителей поплавать на льдине, а при случае — и понырять, не выстраивается?

      вы о чём, что за бред вы несёте?

      За сим не вижу смысла продолжать нашу беседу, причины я пояснил выше. Всего вам наилучшего.

      #580138 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        22.10.1410:13:06

        Вот вы знаете даже читать не до конца не хочется, потому что бред напыщенного в своём самомнении индюка.

        Все ждал, когда же романтик опустится до банального хамства? Ждать долго не пришлось.

        А позиция «не читал, но осуждаю» — еще более восхищает.

        Вам вынь да положь результат прямо сейчас именно для вас на тарелочке с голубой каёмочной.

        Вранье, Вы моих сообщений явно не читаете.

        А слабо на будущее поколение поработать, солдат истекавший кровью в развалинах Сталинграда не задумывался над тем: а зачем лично ему эта война, он знал что его вклад жизнью в будущее его Родины.

        Даже плаванье на льдине нельзя сравнить с сидением под немецким артобстрелом и наступление по трем слоям трупов своих товарищей. С потерями до 80% личного состава в день.

        И если уж Вы взялись сравнивать пилотируемую космонавтику с войной, то вот Вам:

        — война имела конкретную цель, пилотируемая космонавтика конкретной цели не имеет.

        — война была закончена так быстро, как только возможно, пилотируемая космонавтика планирует существовать как можно дольше.

        вы о чём, что за бред вы несёте?

        Это вопрос, что не так?

        За сим не вижу смысла продолжать нашу беседу, причины я пояснил выше.

        Ваше неумение читать и осознавать прочитанное.

        Собственно, весь диалог — яркая иллюстрация того, почему за пределами орбиты Луны у России не летает ни-че-го.

        #580374 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      04.12.1405:40:36

      Вы полностью правы со стороны своего мировоззрения. Это называется синдром кота. Нет, это не оскорбление, а анология непонимания. Кот же тоже уверен, что хозяин очень глуп, что закрывает холодильник. Ведь кот сам лучше знает что ему хочется кушать, да и хозяина не надо тогда поднимать с дивана. Но то кот и ему не понять мотивы человека. Поэтому на Ваши категоричные заявления я бы порекомендовал довериться умным людям и свои мысли не подавать как истину среди истин.

      Кстати, попробую даже ещё масла в огонь плеснуть — в силиконовой долине 90% идей абсурдные и совсем не нужные, но без них 10% необходимых идей амеры бы не получили. С космосом немного по другому, но смысл тот-же.

      #595049 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,