стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 27 августа 2014, 10:50 11 Авиация

Чистая прибыль УМПО за первое полугодие выросла почти на 40%

Чистая прибыль УМПО за первое полугодие выросла почти на 40%

Уфимское моторостроительное производственное объединение (дочернее предприятие Объединенной двигателестроительной корпорации, входящей в Ростех) в январе-июне увеличило чистую прибыль на 39,4% к аналогичному периоду прошлого года.

читать полностью
Источник: rostec.ru
УМПО, прибыль, авиадвигатели
все комментарии
  • 0
    ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
    27.08.1418:29:22

    Нет.Поясните.

    #566536 ↑
    • -1
      RussianIndustry RussianIndustry
      27.08.1419:50:27

      Разумеется. Доля иностранного оборудования составляет около 85% к общему числу обновляемого парка. Деньги уходят иностранным компаниям

      #566553 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        27.08.1419:57:47

        Откуда такая точность? И существуют ли на данный момент отечественные аналоги, которыми можно было бы оснастить предприятие? Нет, понятно, что в Советском Союзе станкостроительная отрасль была одной из ведущих, но я спрашиваю про настоящий момент.

        #566556 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          27.08.1420:48:29

          Точнее, денег на неё тратилась уйма, но результат, скажем так, оставлял желать.

          #566568 ↑
          • 0
            Pierre _Vertov Pierre _Vertov
            27.08.1421:50:48

            Было бы, кстати, любопытно поглядеть на статистику закупок Советами оборудования заграницей начиная с 50-х годов, включая страны СЭВ. В годы первых пятилеток, учитывая то, что даже Штаты продавали лицензии на производство автомобилей, эти поставки точно осуществлялись. В годы СЭВ, немалую роль играли ГДР и Чехословакия, а учитывая сделку «газ-трубы», должно было поставляться и западное оборудование, но так как ограничения в торговле с СССР действовали всегда, ничего конкретного сказать не могу.

            #566582 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              28.08.1404:39:20

              Конкретной статистики на руках не имею, но станки всегда были и остаются одной из основных статей импорта машиностроительной продукции. Почитайте мемуары советских «капитанов промышленности», особенно военной: описания хитроумных схем закупок японских и швейцарских станков в обход экспортных ограничений занимают там порой до половины текста. ;)

              #566643 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                29.08.1420:57:30

                В 1980 г работал на УМПО, запускали в серию 99 изделие. Так вот 80% обрабатывающих центров были Сименс.

                #567081 ↑
        • 2
          RussianIndustry RussianIndustry
          27.08.1422:32:05

          Не для каждого наименования, но конечно же есть. Тем более, если знающие люди займутся, то я думаю что результаты не заставят долго ждать до приемлемого соотношения наше\ забугорное

          #566597 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        27.08.1422:45:19

        По-моему во время индустриализации СССР покупал 70% всех выпускаемых станков в МИРЕ. Покупать иностранное оборудование на этапе выстраивания своего производства — единственный возможный путь что-то сделать.

        #566605 ↑
        • 0
          Нет аватара Chaldon
          27.08.1423:04:18

          Но главное всё-таки постепенно вести дело к импортозамещению, особенно в такой отрасли.

          #566611 ↑
          • 3
            Нет аватара guest
            27.08.1423:09:27

            Правильно, лучше быть сытым и здоровым, чем голодным и больным.

            Можно потратить уйму времени на разработку этих станков и роботов (всех видов), и лет через 10 начать что-то производить.

            А можно купить современные станки и начать производить конкурентоспособные товары для конечного потребления уже сейчас.

            Тут реально на вещи смотреть надо, а не мечтать непонятно о чём.

            #566613 ↑
            • 0
              RussianIndustry RussianIndustry
              28.08.1410:02:36

              Есть такая штучка,как промвшленный шпионаж и покупка лицензий, и тогда дело пойдет быстрее

              #566675 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                28.08.1410:24:20

                Да, есть. Тут же всё просто как два пальца. А главное все тебе прдадут свои лучшие технологии, расскажут секреты.

                Тегеран обвинил Запад в диверсиях против ядерных объектов Ирана

                25 августа 2014,

                В диверсиях против ядерных объектов Ирана участвовали и страны Запада, и некоторые развивающиеся государства, заявил глава Организации по атомной энергии Ирана(ОАЭИ) Али Акбар Салехи на открытии в Тегеране специализированной выставки достижений борьбы с промышленным саботажем.

                "Не только западные страны, но и некоторые развивающиеся государства пытались вывести из строя ядерные объекты Ирана путем продажи в страну неисправных деталей", — сказал он, передает ИТАР-ТАСС.

                Ну и далее по списку. Продали Ирану центрифуги с вирусом, который вывел их на нештатный режим и разрушил.

                #566681 ↑
                • 1
                  RussianIndustry RussianIndustry
                  28.08.1416:18:38

                  Сэр, вы кажется сами себе яму вырыли в нашей дискуссии. Поменяйте в вашем сообщении Тегеран на Москву, Иран на Россию и ядерные технологии на станки. Получите российское ближайшее будущее, если не поменяется стратегич

                  #566798 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    28.08.1416:28:01

                    Палка о двух концах)

                    Соглашусь что есть противоречие. Но я не говорил что не нужно свои станки развивать. Я говорил что невозможно начинать с разработки станков, все вынуждены закупать иностранные, чтобы развивать внутреннее производство. В этом плане Иранская история ещё одно подтверждение этой печальной практики.

                    #566802 ↑
                    • 0
                      RussianIndustry RussianIndustry
                      28.08.1417:09:00
                      По-моему должно быть так:пусть покупают,но параллельно с этим надо ведь налаживать собственное производство,причем ударными темпами,учитывая внешнюю обстановку
                      #566812 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        28.08.1417:15:26

                        Откуда на всё деньги взять?

                        #566816 ↑
                        • 0
                          RussianIndustry RussianIndustry
                          28.08.1417:48:59

                          Вы мне напоминаете типичного начальника отдела в администрации обычного города) Есть много способов. Один из них: увеличить на 1% налоги для 1% богатейших людей нашей страны Это даст в казну несколько ТРЛН рублей

                          #566822 ↑
        • 0
          RussianIndustry RussianIndustry
          28.08.1410:01:19

          Почему есть такая тенденция- всегда ссылаться на СССР? Я тогда буду ссылаться на Киевскую Русь, они вообще станков не импортировали    индустриализация сейчас и тогда- разные вещи, тогда другие цели стоят. Разве нам сейчас необходимо промвшленность до 80% довести? Более того, в 30-х годах вообще не было возможности свои станки делать

          #566673 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            28.08.1410:19:25

            Потому что правильней ссылаться на исторические факты, а не на фантазии.

            Факт: СССР провёл успешную индустриализацию. С большими жертвами, разорив крестьян, но индустриализация была успешна. Значит схема рабочая и на неё можно ссылаться.

            В Южной Корее то же самое. Закупали импортные станки.

            В Китае то же самое.

            Япония.

            Везде то же самое.

            Напишите несколько примеров в истории, когда страны подымали свою промышленность другим способом?

            Ссылаться на Киевскую Русь — это троллинг с вашей стороны.

            --// в 30-х годах вообще не было возможности свои станки делать//--

            и сейчас нет возможности ждать 10 лет на проектирование и постройку своих станков, чтобы потом наконец начать производить товары конечного потребления для народа и на экспорт

            #566676 ↑
            • 0
              RussianIndustry RussianIndustry
              28.08.1413:26:02

              Я не думаю, что вы правы. Индустриализация во всех этих странах- разные по своему содержанию. Может с Китаем СССР еще и похож, коммунисты могут отбирать нажитое у людей и выдавать это за благо, тут вы правы. У нас в стране сейчас не индустриализация, а РЕиндустриализация, индустриализация 2.0, называйте как хотите, но не индустриализация. Нет уже этих «пятилетку за три» или «не жри, не пей- план выдавай». У нас есть база, есть технологии, есть деньги у государства, но нет умной головы и сильной руки в этой сфере порядок навести

              #566746 ↑
      • 0
        Нет аватара vadim
        29.08.1417:48:48

        Фигня какая. Деньги уходят не производителю молотка и рубанка, а столяру.

        #567035 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,