стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Zor 09 июля 2014, 16:41 8 Космонавтика

Пуск "Ангары" прошел успешно: макет спутника доставлен за 5700 км

Новейшая российская экологически чистая ракета-носитель легкого класса "Ангара" доставила на полигон на Камчатке грузомакет спутника, сообщает Минобороны.

читать полностью
Источник: ria.ru
  • Zor
  • 76
космонавтика, "Ангара", Плесецк
все комментарии
  • 0
    Нет аватара const000
    10.07.1413:20:17

    МКС немного иная задачка - она висит себе и никуда не спешит улетать. Каждая коррекция орбиты - порядочная головная боль, занимающая довольно много времени. Я совершенно не представляю себе расчеты по надежности соединений этой "звездочки". И при этом как минимум центр ее выводился именно "Энергией" - ввиду размеров и массы, которую разобранной вывести нельзя. Там же не только балки собирать - проводка, изоляция в несколько слоев... На земле больше года собирают и проверяют.

    Вы же говорите про полет на Марс, где необходимо выдерживать постоянное ускорение, нет никаких резервов и пунктов ремонта по дороге. Там требования к надежности еще выше. А обитаемый модуль должен быть значительно больше, иначе экипаж за несколько лет просто с ума посходит и заболеет. Естественно заполнить топливом баки можно наверное и на орбите, хотя топливо будет таки иное совсем, если это будет ядерный движок. Боле того - его будет чуть ли не на порядок меньше

    P.S. Это я же ) Старый логин временный был, пока зайти на сайт не мог )

    #557129 ↑
    • 0
      Нет аватара gaws
      10.07.1413:36:01

      Ну не знаю, вон и d-tatarinov постом ниже говорит, что такую идею прорабатывали.

      она висит себе и никуда не спешит улетать.
      Эээ.... МКС несется в космическом пространстве со скоростью чуть выше 8 км/с. Некисло так "висит".
      надежности соединений этой "звездочки"
      А что угрожает надежности соединения в условиях отсутствия силы гравитации?
      Там же не только балки собирать - проводка, изоляция в несколько слоев.
      Да что ж такое-то! Ну стыковка в космосе - это обыденность, такое каждый месяц происходит. Даже у китайцев получается!
      А обитаемый модуль должен быть значительно больше,
      Вот этот аргумент единственный, который принимаю. Да, очевидно для полета к Марсу обитаемый модуль должен быть ощутимо больше сегодняшних Союзов. И вот его-то, конечно, на орбите так просто не собрать из разных частей. Т.ч. может все правы окажутся - и ракету-носитель на 200 т. придумают и на Марс по частям полетим ))

      Отредактировано: gaws~13:42 10.07.14
      #557135 ↑
      • 1
        Нет аватара const000
        10.07.1414:49:47

        Эээ.... МКС несется в космическом пространстве со скоростью чуть выше 8 км/с. Некисло так "висит".

        А относительно центра суперскопления галактик ее скорость и вовсе сумасшедшая. Но ускорений практически нет, соответственно "висит".

        А что угрожает надежности соединения в условиях отсутствия силы гравитации?

        Ускорение однако. И вибрации, возникающие при этом ускорении. Ваш КО )

        Ну стыковка в космосе - это обыденность, такое каждый месяц происходит. Даже у китайцев получается!

        Стыковка и сборка на орбите - суть разные вещи. Стыковка очень простая вещь, не требующая ручной работы за пределами станции. Сборка - гораздо более сложная. Хотя Это я уже ударяюсь в терминологические чащи ) С Вашим итоговым выводом о синергии методов можно согласиться ))))

        Отредактировано: const000~14:53 10.07.14
        #557159 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      11.07.1411:26:13

      Не-не-не, Дэвид Блейн, никакой Энергией в МКС ничего не выводилось — она и летала-то всего ДВА раза: первый раз со «Скифом» (фэйл разгонного блока — ПН вышла на промежуточную орбиту, но двигатель не отработал и она упала), и второй с «Бураном» (полный вин). «Мир-2» выводился именно «Протоном», как и все остальные наши станции.

      #557359 ↑
      • 0
        Нет аватара const000
        11.07.1413:07:54

        Ваша правда, Энергия тут не при чем... Запутался уже ))))

        #557383 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      12.12.1419:21:05

      иначе экипаж за несколько лет

      Никто пока не планирует таких полётов на марс. Пока оптимистичный расчет, что полёт будет на новых двигателях. 1−3 месяца в одну сторону.

      #597931 ↑
      • 0
        Нет аватара const000
        12.12.1421:38:55

        Ну пока такие двигатели только в мечтах, хоть и разрабатываются в двух километрах от меня ))) Все больше говорят о тридцатимесячной миссии. Но и за 5 месяцев в тесноте можно начать считать синих крокодильчиков.

        #597979 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,