стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nanonews 24 июня 2014, 21:04 6 Модернизация

На Уральском турбинном заводе запущен многофункциональный обрабатывающий центр

Модернизация Уральского турбинного завода продолжается: запущен многофункциональный обрабатывающий центр.

На Уральском турбинном заводе введен в эксплуатацию новый портально-фрезерный обрабатывающий центр, изготовленный на чешском заводе TOS KURIM. Это одно из крупнейших инвестиционных мероприятий УТЗ - стоимость проекта составляет 232 млн. рублей.

"На реализацию масштабной инвестиционной программы, рассчитанной на три года, будет потрачено около миллиарда рублей. В процессе реализации еще несколько проектов с организацией новых участков плазменной резки и сверлильного участка. В целом это позволит нам выйти на один технологический уровень с западными энергомашиностроительными компаниями", - заявил Михаил Лифшиц, председатель совета директоров ЗАО "УТЗ".

читать полностью
Источник: www.utz.ru
УТЗ, модернизация, машиностроение, металлообработка
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Egurtov
    26.06.1418:01:10

    Выгоднее? Для кого? Для тех, кто хочет по-быстрому набить карманы?

    А про технологии давайте не будем. Мы их не покупаем, покупаем готовый продукт - станок. Всё. И не вина предприятия, что они купили импортный станок, а вина государства, которому до отечественного станкостроения до лампочки.

    Не надо Сталина приплетать - тогда покупались единицы, а производились сотни. Сейчас тенденция прямо противоположная.

    но развитие станкостроения идет не так быстро

    Развития станкостроения нет. Есть развитие станкосборки - примером этому несколько недавно открытых заводов иностранных компаний.

    #554236 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      26.06.1418:33:53

      Я говорю еще раз- выгоднее для государства купить станок и производить на нем продукцию, нежели покупать готовую продукцию за рубежом, которую могут и не продать по политическим причинам.....

      Сталин кстати закупал не еденицы, а эшелонами с Германии шли станки, которые были необходимы.

      То что станкостроение необходимо развивать это бесспорно.

      #554248 ↑
      • 1
        Нет аватара Egurtov
        27.06.1408:54:27

        Вы в корне не правы. Выгоднее для государства развивать свое станкостроение и всеми способами поддерживать отечественных производителей, давать преференции на покупку наших станок. А вот проще как раз купить станок "где-то" и делать продукцию на нем.

        И прямо противоположная ситуация для предприятия - компании выгоднее купить импортный, поскольку цена на него будет не на много выше отечественного, зато по качеству и точности он будет несколько превосходить. Но, если было бы так, что при покупке отечественного станка давали бы беспроцентный кредит, налоговые льготы и пр., то уже чаша весов сместилась бы и выгоднее для предприятия было бы купить наше оборудование. А этого нет. Вот и получается, что доля импорта у нас порядка 85-87%.

        Насчет закупок станков при Сталине, Вы посмотрите, в интернете полно информации на этот счет, и увидите, сколько станков в год покупали, а сколько производили, поймете, что заблуждаетесь насчет эшелонов.

        #554358 ↑
        • 0
          Нет аватара gritsevsky
          28.06.1405:42:37

          Вы в корне не правы. Выгоднее для государства развивать свое станкостроение и всеми способами поддерживать отечественных производителей, давать преференции на покупку наших станок. А вот проще как раз купить станок "где-то" и делать продукцию на нем.

          Вы пытаетесь доказать что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным? Так это знают все. И все знают что лучше покупать отечественные станки. Зачем банальности писать?

          Турбину надо сдать заказчику сейчас. И заработать на этом деньги, сохранить рабочие места. Можно для этого купить иностранный станок. А можно ждать отечественного отправив рабочих в отпуск и временно закрыв предприятие. Что лучше?

          Производство средств производства это высший пилотаж. Который нам пока похоже не совсем по силам. В том числе и по уровню развития технической культуры. Отстаем в этом веками. К сожалению конечно.

          #554531 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          28.06.1406:12:08

          выгоднее... если было бы так, что при покупке отечественного станка давали бы беспроцентный кредит...

          ?????

          Заводу нужен станок СЕГОДНЯ. Государство заводу выделяет беспроцентный кредит на покупку сегодня этого станка - с условием, что этот станок должен быть отечественного производства.

          Но станки этого класса - в стране не производятся!!! Неужели это так сложно понять - что этот кредит просто пропадет???

          Может, частный бизнес в России и начнет этот класс станков производить - лет через пять, десять... А может - и вообще не начнет, ибо таких станов - нужно два на страну в год, не окупится такое производство. А станок - нужен СЕГОДНЯ, а не через 5-10 лет. Извини - это так сложно понять?

          Далее, как вижу - ты представляешь себе государтво как бездонную бочку, способную выдавать беспроцентный редисы налево и направо. Но бюджет - ограничен, соответственно - каки расходы предлагаешь резать ради этих твоих кредитов: зарплату учителям? Расходы на оборону? Строительство дорог?

          #554532 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,