стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 26 мая 2014, 10:51 4 Подписан договор...

Итоги ПМЭФ-2014: 160 соглашений, из них только 11 на 268 миллиардов рублей ....

На площадке Форума за два дня подписано 160 соглашений с российскими и иностранными компаниями. В том числе, 11 соглашений по реализации инвестиционных проектов в различные сферы экономики на общую сумму 268,881 млрд. рублей.


читать полностью
Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Санкт-Петербрг, экономический форум, договора
все комментарии
  • 0
    Нет аватара termometrix
    26.05.1417:52:30
    Иностранные инвестиции при капитализме и СССР
    Сравнительная характеристика:
    1.При капитализме инностранный инвестор приходит и вкладывает 100 у.е. в строительство некого завода.Через 10 лет,примерно,возвращаемость инвестиций состовляет 150 у.е.Итоги валовая прибыль в размере 50 у.е. утекает за рубеж.Ликвидность экономики падает.
    ...................................
    2.Советские менеджеры покупают лицензию на производство полного цикла итальянских автомобилей,вкладывая 1млрд. у.е.Через 10 лет возвращаемость инвестиций состовляет 3 млрд. у.е.
    Итоги валовая прибыль в размере 2 млрд.у.е. остается внутри страны и области,благодаря нее строятся города по всей стране:жилищные районы,дороги,социальная инфраструктура,больницы,школы,институты и.т.д
    А также завод перечисляет немало денег во всесоюзном бюджете на развитие других регионов. .
    ---------------------------------
    Выбор за вами......
    #547714 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      26.05.1418:40:35
      иностранный инвестор... Итого валовая прибыль в размере 50 у.е. утекает за рубеж...


      Почему - за рубеж? Эта прибыль вкладывается в развитие производства в России же.

      То, что мы видим - это приходит Нестле, МакДоналдс, Хилтон... Строят первый завод, бигмачечную, гостиницу - заметь, на прибыль, полученную ранее за рубежом, то есть деньги втекли в Россию. По чуть-чуть начинают зарабатывать прибыль в России - и вкладывают эту прибыль в России же, строят второй завод, бигмачечную, гостиницу, третий...

      При этом - непонятно, почему ты в данном случае делишь инвесторов, капиталистов, на иностранных и российских. Российский капиталист абсолютно точно так же, как и иостранный, может свою прибыль вложить в свой проект за рубежом - это его деньги, его право.

      Я, например, вижу, что Нестле свою прибыль вкладывает в развитие производства в России же - и не вижу, чтобы Нестле на эти деньги покупало бы Челси. Или мегаяхты.
      #547727 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        26.05.1419:02:10
        и не вижу, чтобы Нестле на эти деньги покупало бы Челси

        Отток капитала из России-это прибыль инвесторов.
        #547733 ↑
        • 0
          karnivan karnivan
          26.05.1419:21:57
          Если не давать им забирать свою прибыль, то другие точно не будут свои деньги приносить в Россию для инвестиций. С их прибыли мы уже получили предприятие где они эти деньги зарабатывают(=рабочие места) и налоги с этой прибыли.
          #547736 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            26.05.1419:43:28
            Инностранные инвестиции-это прежде всего авансовый капитал.
            #547744 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          26.05.1419:24:46
          Отток капитала из России-это прибыль инвесторов.


          ?????

          Дорогой termometrix - посмотри, пожалуйста, в любом учебнике определение понятия оттока капитала.

          Отток капитала - это взятие под российский контроль активов (заводов, акций...), ранее принадлежавших иностранцам.

          Так, если там 10% акций некой компании принадлежало иностранцам, а потом эти акции перешли в собственность российским предпринимателям, то это - отток капитала.

          А вот если мы продадим Газпром, ну или там 20% его, иностранцам - то это есть приток капитала. Но только вряд ли ты будешь этому рад.

          Зная твою любовь к Украине, даю тебе определение понятия отток капитала на украинском языке:

          Відпли́в капіта́лу — сума видатків резидентів країни на купівлю речового і фінансового капіталу в резидентів інших країн.


          Отток капитала - это сколько денег потратили резиденты страны на покупку активов, ранее принадлежавших иностранцам.

          То есть отток капитала в там 100 млрд руб - значит, на 100 млрд рублей ранее иностранной собственности перешло россиянам.
          Отредактировано: brat_po_razumu~19:25 26.05.14
          #547738 ↑
      • 0
        Нет аватара termometrix
        26.05.1419:49:33
        Почему - за рубеж? Эта прибыль вкладывается/реинвестиция/ в развитие производства в России же.

        Но такая опция существует.Да и иностранный инвестор может закрыть предприятие когда захочет.
        Отредактировано: termometrix~19:50 26.05.14
        #547747 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          26.05.1420:08:27
          Опция, безусловно, есть - но абсолютно точно такая же опция есть и у российского бизнесмена! Поэтому непонятно, зачем ты их разделяешь в этом аспекте.

          Прибыль - это деньги компании, и любая компания имеет право ими распоряжаться. У рабочего - зарплата, у капиталиста - прибыль. Естественно, они в полном праве своими личными деньгами распоряжаться - скажем, вложить в некий проект за рубежом. И российский капиталист в этом плане - ну ничем по возможностям от иностранного не отличается.

          И закрыть свою компанию, продать ее - может что иностранный, что российский капиталист, в равной степени. Все это - российская юрисдикция, законы - одни для всех предпринимателей.
          Отредактировано: brat_po_razumu~20:09 26.05.14
          #547751 ↑
          • 0
            Нет аватара termometrix
            26.05.1420:16:54
            такая же опция есть и у российского бизнесмена

            Но если "российский бизнесмен" является государством или СП/государство-российский бизнесмен/,то вероятность вывоза капитала становится минимальной.
            Отредактировано: termometrix~20:17 26.05.14
            #547754 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              26.05.1421:45:40
              Но если "российский бизнесмен" является государством или СП/государство-российский бизнесмен/,то вероятность вывоза капитала становится минимальной.


              Рассказать тебе про государственную Роснефть? Активное взятие под контроль десятков компаний по всему миру - то есть вывоз капитала.

              Проекты в Венесуэле, Бразилии, США, Канаде, ОАЭ, Алжире, Норвегии, Казахстане, Вьетнаме и Абхазии. 7 НПЗ Роснефти - за рубежом, доли в 4 НПЗ в Германии, доля в итальянской нефтеперерабатывающей компании Sara S.p.A и в Мозырском НПЗ в Белоруссии, Лисичансий НПЗ на Украине...

              Это - скупка иностранной собственности за рубежом. И в России - Роснефть тоже скупает иностранную собственность, ТНК-ВР. Это в экономических термины - отток капитала. Только в этой покупке - десятков миллиардов долларов.

              Тебя, как вижу, по твоему незнанию (извини) - пугает слово отток. Меж тем отток капитала - это хорошо, это взятие российскими компаниями под свой контроль зарубежных компаний. Что хорошо. А вот приток капитала - это была бы продажа нами Газпрома иностранцам. Тебя, вообще-то, должен пугать приток капитала!

              Это - отток капитала - то есть взятие Россией под контроль иностранных активов - только одной - государственной! - компанией.

              А - скупка зарубежных активов Газромом (только что взята под контроль киргизская труба - отток капитала)? А - РЖД, вся сеть железных дорог Армении, к примеру. А РАО ЕЭС, зарубежные проекты...

              И в конце - напомню тебе, что львиная доля закрытых в 1990-2000-ых гг. заводов - была-таки именно что государственной.
              #547770 ↑
              • 0
                Нет аватара t-garet
                27.05.1400:47:46
                Активное взятие под контроль десятков компаний по всему миру - то есть вывоз капитала.


                Это всё нейтрализуется легко и просто - санкции, заморозка счетов, национализация (хотя в мире это слово не любят, слишком "социалистическое" - употребляют что-то типа "перевод под временное управление" и т.п.) местными компаниями с подачи тамошнего государства. Отжим как он есть. Соответственно для нас - потерянные деньги    .

                Поэтому америкосы и имеют гигантские флота, и гоняют их по всем уголкам мира - чтобы не возомнили.
                Отредактировано: t-garet~00:49 27.05.14
                #547795 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  27.05.1401:21:47
                  Это всё нейтрализуется легко и просто - санкции, заморозка счетов, национализация (хотя в мире это слово не любят, слишком "социалистическое" - употребляют что-то типа "перевод под временное управление" и т.п.) местными компаниями с подачи тамошнего государства.


                  Нет - это не нейтрализуется никак.

                  С тем же успехом ты мог бы написать следующее:

                  Все это нейтрализуется легко и просто - ядерная ракета, и все.

                  Но ядерного удара не будет - и именно потому, что за ним последует ответный ядерный удар. И национализации не будет - ибо за ней последует ответная национализации. А компаний с иностранными владельцами в нашей стране - много больше, чем у них с нашими владельцами, осознай силу ответного удара.
                  #547798 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,