стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
FataMorgana 28 апреля 2011, 18:29 25 Армия и Флот

Ведутся работы над новым боевым танком «Армата»

Россия в 2015 году примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием «Армата».

Как заявил генерал-лейтенант Юрий Коваленко, бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России, «в перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск.
»С 2015 года в Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов".

В автомате заряжания «Арматы» будут находиться 32 снаряда различного назначения, а сам танк сможет вести огонь в движении. По словам Коваленко, в машине будут применены наработки ОБТ других проектов, включая «Черный орел». Другие технические подробности о перспективном танке Коваленко не уточнил.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.i-mash.ru
ОБТ, танкостроение, армия
  • 0
    Sergey Sergey
    28.04.1119:50:10
    Отлично. Главное, чтобы не на платформе Т-72 строился.
    #11406
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      28.04.1119:58:03
      принципиально новая платформа на основе которой будут так же создан целый ряд других машин и в том числе БМП
      #11408
      • 0
        Нет аватара Alejandro
        28.04.1121:37:34
        БМП разрабатывается отдельно, БМП и Танк не совместимо, идет разработка БМП 4
        #11422
    • 0
      rvk rvk
      29.04.1111:17:14
      почему?
      #11477
      • 0
        Sergey Sergey
        29.04.1115:46:50
        Потому что платформа устаревает, а ее модернизация не очень выгодна (пример Т-90)
        #11497
        • 0
          rvk rvk
          29.04.1118:13:59
          чем конкретно не устривает платформа? И что за пример такой Т-90? Мне казалось это удачный такнк, и поэтому Россия первая в мире по экспорту танков.
          #11505
          • 0
            Sergey Sergey
            29.04.1118:24:43
            Т-90 (в т.ч. М), как вы знаете, является модернизацией танка Т-72, разработанного в 60-х годах прошлого столетия. Чтобы не отстать в танкостроении следует, естественно, создавать что-то новое, а не модернизировать старое, как это делают всякие автовазы )) Конечно же я понимаю, что Т-90М — один из самых современных танков в мире, но америкосы наступают… Пожелаем нашим удачи    
            #11506
  • 0
    Нет аватара FataMorgana
    28.04.1119:58:33
    кстати правильное название Армата а не Армада. журналюги накосячили
    #11409
  • 0
    Нет аватара Garin
    28.04.1121:05:29
    БМП на платформе танка ??? Ваше настоящее имя Герберт Уэлс !
    #11417
  • 0
    Нет аватара Dimitris
    28.04.1121:37:20
    Видимо танки Т95 и "Черный Орел" были технологическими демонстраторами на подобие S35 "беркут" и Миг 1.42 Армата -

     © i51.tinypic.com

    #11421
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      28.04.1121:56:10
      +1
      #11427
    • 0
      Нет аватара WJ
      28.04.1122:46:47
      Приоритет - это фантазии художников Шепсы и Гур Хана, а не прототип Арматы, емнип.
      #11441
    • 0
      Нет аватара guest
      29.04.1101:05:04
      А где у этого танка двигатель?     Отредактировано: rjvbccfu.livejournal.com~01:05 29.04.2011
      #11467
      • 0
        rvk rvk
        29.04.1111:18:30
        спереди. и охлаждение воздушное    
        #11478
  • 0
    Нет аватара Garin
    28.04.1122:32:32
    Ни Беркут ни Миг 1.42 небыли демонстраторами Это были опытные образцы Беркут разрабатывался как палубный истребитель А Миг раньше Сухого приступил к теме нового поколения
    #11432
  • 0
    Нет аватара Garin
    28.04.1122:34:33
    Но писать о БМП и танке на одной базе это даже хуже чем писать с ошибками ( как я ) этот бухгалтерррр фатовый морган ну воооооще редискин    
    #11433
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      28.04.1123:29:58
         
      #11461
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      28.04.1123:31:24
      ну тут такой вариант или БМП на базе Арматы или новый БМП на базе облегченных платформ Курганец и еще одна как ее там но в принципе говориться об Армате не как о танке а как о платформе преднзаначенной для целого ряда машин Отредактировано: FataMorgana~23:31 28.04.2011
      #11462
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      29.04.1116:10:32
      Вообще концепция ТБМП и ТБТР прорабатывается постоянно у нас и в других странах мира. Есть разные варианты переделок(БТР-Т, например), есть созданные с нуля модели(ТБТР "Намер").
      #11498
  • 0
    babicz babicz
    29.04.1112:25:45
    Таких перспективных танков вроде было два: Т95 "Черный орел" (Уралвагонзавод) и "Объект 640" (Омск), а может это все одно и тоже. ХЗ. Вот как бэ объект 640)))

     © banana.by

    Башня:

     © banana.by

    Испытания:

     © banana.by

     © banana.by

    На площадке завода:

     © banana.by

    А вот Т95 нигде я не нашел.

    #11479
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      29.04.1116:21:45
      Танка "т-95" нет, т.к. конечное обозначение дают при принятии на вооружение, емнип. А так из известных всем нам были: объект 640("Черный орел"), ходовой макет которого и изображен на ваших фото, и объект 195, который бывает называют "т-95" даже представители УВЗ на встречах с журналистами, думаю, для упрощения. (кстати, фото его ходового макета есть в сети ;)) Сейчас же все работы(финансируемые государством) по танку(унифицированной платформе) нового поколения ведут в ОКР "Армата". УВЗ же, как стало недавно известно, решили доводить объект 195 на свои средства.
      #11500
      • 0
        Нет аватара FataMorgana
        29.04.1117:57:29
        вот ранний прототип 195

         © upload.wikimedia.org

         © img200.imageshack.us

        Отредактировано: FataMorgana~17:58 29.04.2011

        #11504
        • 0
          babicz babicz
          29.04.1123:15:31
          Башня высоковата. Может это не он? Открытых показов вроде не было.
          #11534
    • 0
      Нет аватара VVT_90
      21.07.1117:24:45
      В том-то и дело, что Википедия     Из пальца высосано практически всё. Та статья - это просто домыслы, каким может быть новый танк. Вероятность, что таким он и будет, конечно, есть, но черпать оттуда данные - преждевременно    
      #19949
      • 0
        Нет аватара Puhenberg
        30.04.1108:32:40
        Это не совсем башня, в том и прелесть данного агрегата. ;) Да и куча приборов ломает силуэт.
        #11560
  • 0
    Нет аватара Puhenberg
    29.04.1116:23:42
    А статья откровенно плохая, причем растиражировали ее по всему интернету.
    #11501
  • 0
    Sergey Sergey
    29.04.1118:27:19
    http://ru.wikip....org/wiki/Т-95 Я, конечно, понимаю, что это википедия, но всё же примерные данные есть.
    #11507
    • Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,