стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
nb9IHbIu_CypKoB 26 марта 2014, 20:55 24 Авиация

Первое появление на публике БПЛА Альтаир

В кадр новостей впервые попал российский БПЛА большой продолжительности полета и взлетной массой до пяти тонн  Альтаир, разрабатываемый казанским ОАО "ОКБ «Сокол» совместно с «Транзас» (НИР "Альтиус-М"), модель которого засветилась в начале прошлого года при посещении Шойгу КАПО им.Горбунова. Испытания летного образца намечены на 2014-2015 годы.

  • Первое фото БПЛА, разработанного в рамках НИР Альтиус-М
  • Первое фото БПЛА, разработанного в рамках НИР Альтиус-М

В данный момент по заказу Министерства обороны в России ведутся работы по разработке БПЛА трех типов: Первый из них – это средневысотный оперативно-тактический беспилотник «Иноходец» со взлетным весом до 1 тонны. По своим характеристикам он близок к американскому MQ-1 Predator. Второй беспилотник вы видите на фото. Он должен обладать большой высотой и продолжительностью полета, по своим характеристикам он является аналогом американского MQ-9 Reaper. Возможно, данный БПЛА сможет наносить ракетные удары по наземным целям. Третий перспективный российских беспилотник – это тяжелый ударный БПЛА (НИР по проекту «Охотник»)

читать полностью
Источник: www.1tv.ru
БПЛА, Альтиус-М, Альтаир, ОКБ Сокол, Транзас
все комментарии
  • 1
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    27.03.1413:17:07
    Механическая тарелка для связи со спутником это устаревшая технология, со спутником можно работать и через ФАР.

    У нас создаётся система спутниковой связи Луч-Гонец.
    #532812 ↑
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      27.03.1421:02:21
      Луч-Гонец?!
      Это разве что очень большой тоски. Это ж сколько их надо на орбиту напихать, чтоб постоянную видимость/постоянный канал обеспечить?
      Ну и скорости там не те.

      Что касается ФАР, то ФАР не может быть лучше тарелки по отношению энергетика/апертура и помехозащищенности. Хуже - может (можно обсуждать, насколько). А лучше - нет.
      Это одна из причин, по которой у амов ФАР на космос тоже не стоИт.
      #532958 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        27.03.1421:38:31
        Гонец аналог Иридиума, их и должно быть много.

        А Лучей будет немного, они по факту ретрансляторы. Должны подхватывать сигнал от Гонца и ретранслировать на другую сторону планеты к другому Гонцу.

        И мы не верим амам и делаем спутники с ФАРами.

        Вот вам ещё один вариант.
        Самолет будет вписан в единую информационную систему боя, – подчеркнул он. На деле это означает, что управлять «пятеркой», корректировать действия летчика и перенацеливать авиакомплекс смогут не только с командных пунктов, но, к примеру, с разведывательных машин прямо на поле боя. Передавать информацию на борт поможет спутниковая система ГЛОНАСС. Уникальное вооружение самолета примерно в пять раз повысит его боевую эффективность.

        Это из статьи о ПАК-ФА со слов Зелина.
        Там такая антенна

        Отредактировано: Zveruga~21:51 27.03.14
        #532969 ↑
        • 0
          Нет аватара argr
          28.03.1410:39:43
          Ты свою картинку смотрел? Сканирование лучом:
          - по углу места - электронно
          - по азимуту - механически. Т.е. все равно нужен обтекатель, чтобы под ним эта бандура вращалась.

          Про антенну с ПАК-ФА - как я понял товарищей с профильного форума, это скорее для приема ГЛОНАСС/ЖПС.
          #533082 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            28.03.1412:26:19
            1. Первая антенна (в виде плитки) не поворачивается по углу. Она просто установлена под наклоном и вращается вокруг своей оси. Такое решение позволяет не создавать большой колпак вокруг антенны, в отличие от поворотной тарелки.
            2. Точность определения ФАР по Азимуту напрямую зависит от числа спутников на небосводе (если спутников будет много, то нам будет достаточно сектора захватываемого электронным лучем) и "ширины" антенны (число элементов в ФАР определяет угол/азимут сканирования луча).
            Отредактировано: Zveruga~12:26 28.03.14
            #533107 ↑
            • 0
              Нет аватара argr
              28.03.1418:11:42
              1. Первая антенна (в виде плитки) не поворачивается по углу. Она просто установлена под наклоном и вращается вокруг своей оси. Такое решение позволяет не создавать большой колпак вокруг антенны, в отличие от поворотной тарелки.


              И в каком же месте нашего БПЛА эта антенна может стоять? Все равно там должен быть выпуклый кругляк хорошего такого размера.

              2. Точность определения ФАР по Азимуту напрямую зависит от числа спутников на небосводе (если спутников будет много, то нам будет достаточно сектора захватываемого электронным лучем) и "ширины" антенны (число элементов в ФАР определяет угол/азимут сканирования луча).


              Ты про какие спутники? Уж не про Гонец ли, которых сейчас 7, а для более-менее полного покрытия надо 24?
              #533191 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                30.03.1405:12:52
                Зачем вы мне 3 раза говорите про эту заколдованную цифру? Смотрите планы развития сети гонец. Создание полной сети в 24 спутника запланировано правительством. У нас прям сейчас нет беспилотника, чтобы его запускать. Когда будет готов беспилотник будет готова и ретрансляционная сеть.

                А ФАР совсем не требует выпуклости, т. к. там антенна не поворачивается по углу. Кроме того, раз этот БПЛА будет разведчиком, значит ему должны поставить сверху антенну, которой на фотографиях пока нет.
                #533531 ↑
                • 0
                  Нет аватара argr
                  31.03.1410:57:40
                  Зверюга, ты троллишь что-ли?

                  К какому году планируется иметь 24 Гонца?

                  Какие американские БПЛА работают через Иридиум?

                  Как антенна ФАР может быть установлена без выпуклости, если она должна стоять под наклоном к горизонту (посмотри внимательно свою картинку), и при этом вращаться?
                  #533770 ↑
                  • 0
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    31.03.1412:37:38
                    К какому году планируются БПЛА?

                    Я всего лишь даю вам один из вариантов и отстаиваю свою точку зрения.

                    Как антенна ФАР может быть установлена без выпуклости, если она должна стоять под наклоном к горизонту (посмотри внимательно свою картинку), и при этом вращаться?


                    Она вращается не под углом к горизонту, а по азимуту, т. е. вокруг своей оси. Смотрите внимательно, по углу она имеет совсем не большой наклон и этот наклон у неё фиксированный, не меняется при повороте. Следовательно, если я поставлю её под плоской крышкой, которая будет размещена строго над полотном антенны, то она, антенна, ни когда не выйдет за габариты крышки.
                    Отредактировано: Zveruga~12:38 31.03.14
                    #533808 ↑
                    • 0
                      Нет аватара argr
                      01.04.1410:28:02
                      Она вращается не под углом к горизонту, а по азимуту, т. е. вокруг своей оси. Смотрите внимательно, по углу она имеет совсем не большой наклон и этот наклон у неё фиксированный, не меняется при повороте. Следовательно, если я поставлю её под плоской крышкой, которая будет размещена строго над полотном антенны, то она, антенна, ни когда не выйдет за габариты крышки.


                      Правильно, только крышка должна быть не плоской, а что-то типа конуса. Наклон фиксированный, но не такой уж маленький.

                      И, самое главное - эта антенна - для спутникового ТВ, т.е. для геостационарных спутников, а не для Гонца. Для Гонца вообще направленная антенна не обязательна (по аналогии с Иридиумом).
                      #534197 ↑
    • 0
      Нет аватара argr
      28.03.1410:37:02
      Луч-Гонец - точно нет. Эта система пригодна только для сообщений типа электронная почта - смс. Сейчас надо ждать до 20 минут, пока над головой пролетит спутник, чтобы отправить/принять сообщение. Для более-менее полного покрытия надо 24 спутника - когда еще у нас на орбите столько будет. А если вдруг пара спутников сломается, а замена задержится - что, самолет перестанет летать?
      #533079 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        28.03.1414:10:46
        Иридиум не сразу строился, а Гонцов уже в 2015 году будет 12 штук.

        Обратите внимание на кадры на 5:33 и 5:42.
        Для Гонца-М1 скорость передачи с земли на аппарат 64 Кбит/с. Эту скорость обещают поднять в 18 раз.
        #533141 ↑
        • 0
          Нет аватара argr
          28.03.1418:13:37
          Иридиум не сразу строился, а Гонцов уже в 2015 году будет 12 штук.


          Для бесперебойной работы надо 24 гонца, и то на экваторе будут прорехи.

          Для Гонца-М1 скорость передачи с земли на аппарат 64 Кбит/с. Эту скорость обещают поднять в 18 раз.


          Картинки в full hd как будем в штаб передавать?

          Американские БПЛА разве через Иридиум работают?
          #533193 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            30.03.1405:04:33
            24 будет после 12-ти. Одного мегабита достаточно, для передачи на базу отдельных кадров в высоком разрешении. Оператору постоянно смотреть с разведчика в высоком разрешении не обязательно.
            Отредактировано: Zveruga~05:05 30.03.14
            #533530 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,