стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
kerosene 23 марта 2014, 13:58 17 Информационные технологии

Новый 4-ядерный микропроцессор "Эльбрус-4С"

В период с 25 по 27 марта 2014 года в Экспоцентре на Красной Пресне пройдет выставка "Новая электроника - 2014" в четырех залах Павильона №7.

"Новая электроника" является главной российской выставкой электронных компонентов и модулей. Участники "Новой электроники - 2014" - это передовые компании в микроэлектронике, поставке электронных компонентов, измерительного и технологического оборудования для микроэлектроники, систем проектирования и разработки электронных устройств.

читать полностью
МЦСТ, ИНЭУМ, Эльбрус, микроэлектроника
все комментарии
  • 3
    Нет аватара guest
    25.03.1400:50:06
    Уже давно это начиная с Q3'13, то есть где-то месяцев шесть. Я не настолько слежу за новыми процессорами, сейчас специально посмотрел.
    уже 22нм Интел сделал.

    И что? Дурак Банана выйдет и скажет что продажа в Россию процессов интел противоречит интересам безопасности США и все. Иди покупай. А как писали ниже для решения задач науки и промышленности вполне хватает процессоров десятилетней давности. Как и для всех остальных задач, именно задач, а не рисования кучи треугольников в супер современных играх, и показа 4к видео. На что в общем-то всем глубоко достать и положить, кроме разве что убогой школоты. У меня стоит процессор 45 нм( от 65 до 45 один шаг) AMD Phenom x6 и я его менять не собираюсь ещё очень долго. На все хватает с головой. Даже любая игра без тормозов сразу и работает. А вот например Эльбрусы можно из коробки ставить до четырех штук, в них в отличие от того хлама что продает интели и амд, есть шины межпроцессорного соединения, у амд и интела то же есть в xeon и opteron, только те процы стоят как крыло от самолета. В моей работе (программирование) рабочая станция на Эльбрусах в количестве 4-х штук (итого 16 ядер) вполне уделает все топовые интеловские процессоры для домашнего пользователя. Главное что бы все остальные компоненты не подкачали, типа быстрых интерфейсов к hdd.
    Для ученых будет примерно так же. Более того процессоры общего назначения в принципе считать быстро не умеют. Для физических расчетов нужны специальные процессоры, SPU, иди DSP, суть не меняется, потоковые процессоры в огромном количестве в которых алгоритмы работы над матрицами прям в железе выпаяны. Вот это реальная мощь, это то чего действительно не хватает науке. Можно радикально повысить точность моделирования процессов обтекания газов. И вообще сделать доступным точное моделирование. Можно считать напряженность в деталях, это и сейчас можно на супер-ЭВМ, но так будет дешевле и доступнее. И с такой точки зрения что амд, что интел, что эльбрус одинаковый хлам. У интела там проблеск надежды есть виде отдельной платы с большим количеством ядер. У амд есть шанс что они видеокарты до такого дотянут.
    #532007 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      25.03.1411:18:06
      Это процессор тоже вряд ли стоит дешевле крыла от самолета, их же малым партиями выпускают. Надо какую-то программу по закупкам организовывать, чтобы увеличить серийность и снизить цены.
      #532085 ↑
      • 0
        Эдуард Тарико Эдуард Тарико
        28.03.1416:42:06
        Пускай Крафты уже выбросят на потребительский рынок, пусть и с высокой для своих ТТХ ценой – энтузиасты расхватают несколько тысяч как горячие пирожки. Я буду в их числе.

        Или по гос-органам. Министерства – только федеральные – это от 300 до нескольких тысяч сотрудников в каждом, и почти всем нужны компьютеры, а зачастую – даже по два. А если ещё и региональные, плюс всё остальное (казначество, различные службы) накрывать – то партии выйдут просто огромными.
        #533170 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          28.03.1420:06:26
          Это имело бы смысл, если бы процессор реально бы производился в России, но пока его изготавливают на Тайване, думаю что это преждевременно. Сперва нашим фабам надо дорасти до соответствующих производственных норм, что вполне реально.
          #533224 ↑
          • 0
            Эдуард Тарико Эдуард Тарико
            29.03.1421:44:09
            Вполне. Я уже на днях сформулировал мысль, жаль доступа к той переписке нет.
            В двух словах - если весь мир сейчас создаст непроницаемый купол над Россией, то в течении пары лет это будет ударом по стране, а потом - импульс для локализации всего и вся, что превратит упущенную выгоду иностранных производителей в потерянный на десятилетия рынок.
            #533471 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      26.03.1412:52:09
      Уже давно это начиная с Q3'13, то есть где-то месяцев шесть. Я не настолько слежу за новыми процессорами, сейчас специально посмотрел.

      Вообще-то, если глянуть на серии E5-2600, E5-1600, E5-4600, то у них 1-2 кварталы 2012 года, а это уже 2 годика.
      В моей работе (программирование) рабочая станция на Эльбрусах в количестве 4-х штук (итого 16 ядер) вполне уделает все топовые интеловские процессоры для домашнего пользователя.

      Сравнивать надо системы одного класса - т.е. 4-хпроцессорные Эльбрусы и 4-хпроцессорные Xeon, например. Вы еще цены на Эльбрус приведите, тогда и сравним стоимость.
      Что до техпроцесса, то чем он меньше, тем как правило он меньше электроэнергии потребляет при прочих равных. Касаемо физических расчетов - так полно других западных фирм кроме Интел, делающих спецпроцы для этого.
      #532467 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      27.03.1408:44:46
      Эльбрусы можно из коробки ставить до четырех штук, в них в отличие от того хлама что продает интели и амд

      Можно-то можно. Возможно. А, возможно, и не можно. Потому что коробку Эльбрусов никто не видал, а Интел и AMD действительно продают.
      #532722 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        30.03.1421:36:52
        Со слов сотрудника МЦСТ, мольбы о доступности Эльбруса для народа услышаны. Похоже нужно ждать того, что на Микроне производить будут. Этот наверное первым в массы пойдёт.
        #533662 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.04.1423:46:11
      всё что вы описали отлично и уже давно считается на gpgpu .
      т.е. на видеокартах .
      #534782 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      04.04.1421:13:27
      Сейчас такие штуки как раз на кластерах обычных процессоров считают.
      #535394 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,