стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Дубина из контейнера

Одно из значений английского слова Club – «дубина». И это весьма подходящее название для российского контейнерного комплекса ракетного оружия Club-K. Появившись из ниоткуда, русская «дубина» может быстро угомонить любого распоясавшегося агрессора.

Представьте себе раннее летнее утро где-нибудь на побережье Латинской Америки, или Юго-Восточной Азии. Или Африки. Легкий ветерок с океана, неторопливые волны, сочная зелень, старый пароходик, который столь же неторопливо чапает куда-то вдоль берега с несколькими облезлыми контейнерами на борту…Но эта идиллия неожиданно нарушается группой кораблей нежданного агрессора, который хищно и вероломно решил напасть на мирных и дружелюбных латиноамериканских (африканских и т.д.) трудящихся, вся «вина» которых состояла в том, что на их землях нашли уран, алмазы, нефть, газ или что-нибудь подобное. И для защиты этого «добра» они недавно прикупили у старых друзей в далекой северной стране немножко автоматов Калашникова (АК)….. Представили? А теперь представьте, что вражеские корабли подходят все ближе и ближе.

читать полностью

Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    02.03.1415:23:42
    незнаю насчет ту22 если у них возможность нести КР с ядреной БЧ у тушек 95х в барабаны заряжены именно такие 6сть штук

    Может
    Ту22 скорее всего как вспосогательное звено может использоватся а не как полноценный боеой комплекс для уничтожения АГ

    Угу. Вот АУГ и предполагалось выносить полком Ту-22 и ракетами с ЯБЧ.
    • 0
      Нет аватара riorom
      02.03.1417:10:06
      я просто имел ввиду все АГ а не одну которая возле наших берегов недалеко от базирования ту22 вот в чем разница не полноценности такого выноса - ту2 это тактический удар а ту95е и АПЛ несут боевое дежурство и обеспечыивают стратегическое превосходство в случае начала войны именно они уничтожет АГ где бы они не находлились а ту 22 всего лиш помогут добить то что не добили стратегические силы . А так ни кто не спорит что ту22 для выноса АГ импользовать собьирались но уже как тактическое ударное оружие в определенном месте начала конфликта где будут сосредоточины большие группы войски и будет мощное ПВО прикрытия
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        02.03.1420:56:40
        Ходит слух, что механизм дозаправки для Ту-22М3 (именно его отвинтили, что бы не считать Ту-22 стратегами) монтируется обратно за пол-часа силами ТЭЧ    
        Вам бы мат.часть подтянуть       
        • 0
          Нет аватара riorom
          02.03.1421:17:15
          ну само собой что его мона как стратегический юзать для патрулирования в отдаленных регионах океана с самолетом заправщиком вон например ВВС австралии Ф111 юзали тоже у себя в армии как стратегические они примерно как ту22 тоже нормально бомб тянут и могут на скорости прорывать ПВО противника то есть при определенных условиях применения могут нанести непоправимый урон противнику который даст стратегичекий перевес. Я не изучаю мат часть самолетов это не интересно мне интересны способы и методы боевого применения определенных видов вооружения а ТТХ техники это для школьников . Просто есть специализированные комплексы которые заточены на решение определенных задач все остальное это всего лиш довесок на случай если допустим наша стратегическая авиация несможет выполнить боевую задачу например при плотном ПВО противодействии да необходимы самолеты типа ту22м которые смогут на скорости прорватся через редуты ПВО сделать запуск ракет и выйти из боя . Разные задачи требуют разных методов решения а оружие это всего лиш инструментю И ту95 вместе с АПЛ я уже который раз пишу созданы именно для сдерживания АГ групп по всему мировому океану - отработана тактика методика все знают что и как делать уже многие десятки лет ну с поправкой на изменение тактики охранения авианосца всеж корабли сопровождения улучшаются имеют дургие возможности потому необходимо приенять другие более действенные способы атаки АГ .
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            02.03.1421:20:59
            ВВС австралии Ф111 юзали тоже у себя в армии как стратегические они примерно как ту22

            Их юзали и штаты. И по их следам сделан Су-24. При чем тут Ту-22М3? Как только в этих основах разберетесь. что поймете, что дальше у Вас идет полный бред.
            Я не изучаю мат часть самолетов это не интересно мне интересны способы и методы боевого применения определенных видов вооружения а ТТХ техники это для школьников .

            Это и заметно. Рассматривать сферического коня в вакууме много ума не надо    
            • 0
              Нет аватара riorom
              02.03.1421:26:48
              ПРичем тут су 24 я вам написа как его использовали а ТТХ я уже писал это для детишек это не важно я написал как его применяла армия австралии ДО этого их применяли США в других целях не как стратегический бомбер а как обычный тактический . Я не ровняю самолетики по ТТХ я их сопоставляю по тактическому применению то есть по тому как они реально применяются на практике а не на бумаге или в компьютерных играх понимаете я о чем а то у кого какая БН сколько скорасть какая разница в потолке это я уже писал это все для школоты .
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,