стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 13 января 2014, 19:12 22 Человек с будущим

Кипр предоставил России авиабазу и порт для военных кораблей

© ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP

Вооруженные силы РФ получили разрешение на использование кипрской авиабазы «Андреас Папандреу», а также порта города Лимасол. И хотя, по словам министра обороны Кипра, предполагается, что Россия будет пользоваться всем этим лишь в «экстренных случаях» и для «гуманитарных миссий», данное решение свидетельствует о расширении сотрудничества между Москвой и Никосией, сообщает издание Famagusta Gazette.

читать полностью
Источник: inotv.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Кипр, порт Лимасол, авиабаза Андреас Папандреу, вооруженные силы РФ
все комментарии
  • -4
    Нет аватара guest
    15.01.1404:53:20
    Даже форбс поставил Путина на первую строку!
    Про это очень хорошо написал Judeomasson
    Оказалось что дело не в Путине, а в Обаме. Дело в том что Стиву Форбсу настолько не нравится все что делает Обама, что он нашел своеобразный способ его унизить, поставив его в рейтинге самых влиятельных людей на второе место после Путина.

    Критики, которые критикуют Forbes за то что мы вместо Барака Обаму поставили самым влиятельным человеком в мире Владимира Путина, упускают из виду два обстоятельства.
    Первое это то что мощь США путают с силой нашего президента. США во много раз больше в экономическом и военном отношении чем Россия. В этом нет сомнений. Наше исследование это рейтинг людей, а не стран или компаний.


    Или Вы думаете авианесущая громадина сплавала в небольшое путешествие? Это огромные деньги
    АУГ ходят 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И нет принципиальной разница, будет АУГ в Средиземноморье, или же будет ходить где-нибудь в Атлантике

    Им нужна была война с разгромом Сирии, но она не состоялась и это факт
    Будет нужна-организуют, и никого не спросят
    Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~04:53 15.01.14
    #506719 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      15.01.1405:00:34
      Будет нужна-организуют, и никого не спросят.


      Вот так прямо возьмут - и насрут на ООН?

      Создавая этим прецедент насирания на ООН?
      #506721 ↑
      • -3
        Нет аватара guest
        15.01.1405:14:38
        Вот так прямо возьмут - и насрут на ООН?

        Создавая этим прецедент насирания на ООН?
        В 2003 году вторглись в Ирак вопреки ООН
        #506722 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          15.01.1405:19:59
          Да ты что!!!

          Вот так прямо Штаты взяли - и нарушили решение ООН?
          #506724 ↑
          • -3
            Нет аватара guest
            15.01.1405:32:40
            Вот так прямо Штаты взяли - и нарушили решение ООН?
            http://lenta.ru/world/2003/02/12/powell/
            #506725 ↑
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu
              15.01.1405:45:10
              Итак - ты не можешь ответить, какое именно решение ООН Штаты нарушили!

              А - никакого!

              Штаты создали прецедент, не так ли? А нефть теперь в Ираке - добывает Россия.

              Потом - мы повторили их прецедент в 2008 г с Грузией, так?

              После чего - Штаты плавно "расхотели" лезть в Сирию. Когда мы дали им по соплям, их агрессивным планам. Большой успех политики России.

              С Сирией Обама и решение о вбомбливании вынес, и добро в Конгрессе одобрение чинуш поимел, и в ООН вопрос вынес - но получил по соплям от России.
              Отредактировано: brat_po_razumu~05:49 15.01.14
              #506727 ↑
              • -2
                Нет аватара guest
                15.01.1406:02:38
                Когда мы дали им по соплям, их агрессивным планам. Большой успех политики России
                А как ты объяснишь задержание и избиение российских моряков сенегальцами, избиение таможенниками Катара российского посла, арест главы "Уралкалия" спецслужбами Беларуси, арест российских летчиков в Таджикистане? Если уж Штатам "дали по соплям", то всякие мелки страны вообще должны уважать и бояться. Ан нет! Ведут себя крайне нагло.
                И вообще, а какой гешефт от такой "победы"? Что Россия получает с этого (кроме многомиллиардных трат)?
                #506728 ↑
                • Комментарий удален
                  • -2
                    Нет аватара guest
                    15.01.1423:45:31
                    А как ты объяснишь убийство американского посла в Ливии,
                    Причем здесь это? Его что, убили официальные лица, в открытую??
                    #507270 ↑
                    • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                • 1
                  Нет аватара guest
                  15.01.1413:51:42
                  Да-да, точно, амеры просгали Сирию, Грузию, Украину и т.д., а в отместку пытаются на отдельных людях отыграться. Масштабы понимаете? При чем захваты кораблей это не победа, а неприятность, которая может вылиться в неприятность тем кто захватил. Да-да, суд, это дело такое... к тому же, уверяю, у России сейчас на столько много серьёзных рычагов, так что это детская возня не более чем рядовые ситуации.

                  И вообще, а какой гешефт от такой "победы"? Что Россия получает с этого (кроме многомиллиардных трат)?

                  Например, Грузия, это потеря огромных денег Саакашвили и изменение статуса Америки. Ведь именно Америка кричала о нападении русских. Теперь, в виду обгадившихся амеров в Грузии, один звонок Путина Кэмерону и Англия чудным образом официально отказалась воевать в Сирии. А зап ней еще куча гос-в.
                  В общем каждая победа, это очень огромные пользы
                  #506969 ↑
                  • -2
                    Нет аватара guest
                    15.01.1423:09:30
                    Да-да, точно, амеры просгали Сирию, Грузию, Украину
                    Чего?))

                    изменение статуса Америки
                    Он вообще не изменился. Изменился только статус России-все увидели огромные проблемы с ее армией и она показала себя агрессором. Потом еще униженно просили президента Франции выступить посредником на переговорах
                    #507255 ↑
                    • 1
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      15.01.1423:14:03
                      Потом еще униженно просили президента Франции выступить посредником на переговорах

                      Прям так? А мне помнится, что он сам выпендрился, а потом плакался, что от него что-то скрывают    
                      #507256 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      15.01.1423:56:17
                      униженно просили президента Франции
                      Скорее, Саркози сам решил заработать имидж миротворца, уговорив Саакашвили принять условия России.
                      #507280 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      16.01.1408:27:25
                      Не изменился???? Т.е. Вы считаете, что такие законы, как запрет ввоза американской говядины (а это почти 5 млрд в год), это просто злой царь ножкой топнул и издал? Ошибаетесь, статус тут при всем. И именно из-за него один звонок Путина великим державам и они отказались от нападения на Сирию. Да и думаете вырывание Китая по продажам вперёд, это тоже случайность? Зря, очень зря так считаете. Но не страшно, мы в любом случае пользуемся результатами победы (американцы призывают в ВУЗе изучать русский язык, чиновники требуют в свой состав русских, правительство Америки предлагает упростить получение гражданства русским)

                      все увидели огромные проблемы с ее армией и она показала себя агрессором.
                      Проблемы видели до войн, после, окружающие сливались. Агрессороство в Грузии признавалось только в начале, когда о войне судили по авторитетным источникам, т.е. амерским. Сейчас этого нет и ни кто Россию не считает агрессором. И, если не трудно, скажите, если у нас проблемная армия, то тогда какая амеровская армия, если мы меньшинством вставили пиндюль армии, в несколько раз превосходящей нашу? (1000 русских, 3 тысячи мирных осетин против 20 тысяч грузин)? И я еще раз напомню про Крит, на который аналитики НАТО возлагали надежды, что тамошняя С300 устаревшая и вообще не рабочая и, что именно она, родная трёхсотка, закрыла очередную надежду врагов - поразила мишень с первой же ракеты.
                      В общем, Вы крупно ошибаетесь
                      #507352 ↑
                      • -1
                        Нет аватара zhukov
                        16.01.1411:17:57
                        (1000 русских, 3 тысячи мирных осетин против 20 тысяч грузин)?

                        а че не 300 спартанцев против миллиона?...уже ена 3 день (10 августа) на территории Ю.Осетии было до 10 тыс. военнослужащих 58 армии плюс в Абхазии было 9 тыс. бойцов 58 армии...кроме военнослужащих МО также в Ю.Осетию было введено до 5 тыс. восйк МВД РФ и это при полном господстве в воздухе...
                        а про Хрулева спецкор КП писал: Мы ехали в Цхинвали на БТРе командующего 58-й армией, в колонне из 30 боевых машин… Вдруг я увидел у подбитого танка двух грузин. Потом пригляделся: за каждым столбом — грузины, с автоматами, пулеметами. Сказал сидящему рядом бойцу: «Грузины». Он истошно закричал: «Грузины!» Колонна остановилась. «К машинам!», — крикнул командующий. Мы подбежали к БТРу, но тут началась пальба…<…> колонна стала разъезжаться в разные стороны, растянувшись километра на полтора. Мы решили бежать в обратную сторону за отъезжавшим БТРом, в сторону от города. Впереди бежал генерал. После конфликта в армии он числился всего 2 года и был уволен видимо по профнепригодности....
                        #507384 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          16.01.1411:56:55
                          уже ена 3 день (10 августа) на территории
                          А до этого как было?

                          а про Хрулева спецкор КП писал
                          Может он и правду пишет, может и не очень, но к приходу основных сил Хрулёв дал люлей грузинским бравым парням и основные силы только шли за убегающими бойцами. Заметьте, я двже не стал приводить инетовские источники, где написана история полностью противоположенная приведённой Вами, я просто призываю анализировать факты: опишите, какая по Вашему мнению ситуация была до прихода основных войск
                          #507401 ↑
                          • 0
                            Нет аватара zhukov
                            16.01.1412:25:23
                            А до этого как было?


                            8 августа грузины атакуют Цхинвали, где дислоцируется миротворческий батальон из РФ..по словам Путина от 11 сент. 08 года (на встрече с членами международного дискуссионного клуба "Валдай") соотношение миротворцев и атаковавших грузинских пордразделений 1 к 7, дословно: "Учитывая, что перевес был 1:7 в пользу грузинских вооруженных сил, наши военнослужащие были вынуждены отступить в центр города с юга, и грузинские войска захватили миротворческий городок, который назывался "Южный". Фактически, грузинские войска захватили почти весь Цхинвали, и центр в том числе, и только северная часть и наш "Северный" городок продолжали отбивать атаки. После этого нанесли бомбовые удары по всей территории Южной Осетии, в том числе и по городу Джава, который находится в центре Южной Осетии, достаточно далеко от Цхинвали" http://www.government.ru/...ve/2008/09/11/8225672.htm 
                            то есть численность российского миротворческого батальона на территории Южной Осетии — 850 чел. “Семикратный перевес” над одним российским батальоном дает цифру численности грузинских военных в 6 тыс.чел
                            это в первоначальной фазе....затем идет рост численности и российских и грузинских войск и к 10 августа российский контингент не уступает грузинскому (9 августа даже 1,5 тыс. десантников были оперативно переброшены из ЛенВО) в Ю.Осетию и в тот же день они вступили в бой на подступах к Цхинвали....
                            на 2 участке конфликта в Абхазии численное превосходство к 10 августа российско-абхазских сил был подавляющим...
                            Отредактировано: zhukov~12:48 16.01.14
                            #507414 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              16.01.1414:46:52
                              В разных источниках разные цифры и разный манёвр Хрулевских бойцов в первые часы битвы. Я именно про заход в тыл грузин малой группой, из-за чего они были откинуты и повторить атаку решили только в 8 вечера 8 августа.

                              Например, я вот могу за эту строку зацепиться
                              "А когда те вечером 8 августа достигли окраин Цхинвали и заняли там оборону, война Грузией была проиграна."
                              Your text to link here...
                              #507470 ↑
                              • 0
                                Нет аватара zhukov
                                16.01.1415:37:24
                                А когда те вечером 8 августа достигли окраин Цхинвали и заняли там оборону, война Грузией была проиграна

                                война грузией было проиграна, как только первый российский солдат прошел рокский туннель...ну нет шансов у страны с населением в 4 млн и с армией в 30 тыс. практически без авиации что то серьезно рассчитывать перед 143 млн. страной с миллионной армией и парой тыс. боевых самолетов....
                                п.с. Грузия это не Израиль ;)
                                Отредактировано: zhukov~15:38 16.01.14
                                #507499 ↑
                                • 0
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  16.01.1416:10:18
                                  война грузией было проиграна, как только первый российский солдат прошел рокский туннель...
                                  Война Грузией была проиграна ещё раньше - когда в Кремле решили не бросать Южную Осетию на произвол судьбы в случае нападения Грузии, т.е. задолго до начала боевых действий.
                                  #507515 ↑
                                • Комментарий удален
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  19.01.1411:32:49
                                  Не буду спорить, но по моему мнению и Израиль и кто еще, огреблись бы по полной. Рассуждаю просто - победа Грузии нужна была многим, именно поэтому в Грузии случайно оказались многие тысячи иностранных солдат, о которых все молчат только ценой обещаний натовцев, так-же было поставленно много совершейнешего, судя по рекламе, оружия. У грузин же 2 года твердились 2 мысли: "Русские сейчас в развале, вся техника устаревшая и люди кроме пьянок ни чего не умеют, так что один солдат Грузии победит..." (в конце менялась формулировка и цифры) и "Грузинские солдаты самые эффективные, как показали прошлые войны, где грузины выступали наёмниками".
                                  Саакашвили по натуре то трус и он ни когда бы не пошел против врага, не будь уверен в своей победе. Но Михаил это одно, а вот аналитики НАТО, которые послали туда своих солдат вообще до возни в Грузии почти не ошибались в предсказаниях.
                                  В общем, факт есть факт, Россия показала себя со стороны, которую меньше всего ожидали остальные
                                  #508527 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              16.01.1416:05:32
                              После этого нанесли бомбовые удары
                              В реальности было наоборот - вначале попытались бомбить Джаву, потом захватили большую часть Цхинвали.
                              #507513 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          16.01.1416:01:52
                          уже ена 3 день (10 августа) на территории Ю.Осетии было до 10 тыс. военнослужащих 58 армии
                          Значит, Россия смогла оперативно перебросить необходимое количество войск?    
                          #507511 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      15.01.1413:46:35
      Про это очень хорошо написал

      Я правильно понимаю, что сейчас сделаю страничку, где напишу всякую ересь и могу это использовать в качестве аргументов? Хм, странный Вы человек.
      Факт есть факт, не зависимо от методик исследований форбс красноречиво опустил Обаму ниже плинтуса.

      США во много раз больше в экономическом и военном отношении чем Россия. В этом нет сомнений.

      Ага, а оценка этих параметров может иметь разные методики и по некоторым америка очень даже в заднице по сравнению с Россией. Как минимум в России люди не едут лечиться в соседние страны, т.к. там дешевле и ВУЗы российские специалисты оканчивают без долгов под сотню тысяч долларов. И с армией не надо путать рекламу с реальностью. Рекомендую ознакомиться с последними учениями с НАТОвцами на море (когда старенький ил в одиночку уничтожил новейший натовский корабль).

      АУГ ходят 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. И нет принципиальной разница, будет АУГ в Средиземноморье, или же будет ходить где-нибудь в Атлантике
      Считать надо не знаниями первого класса. Под это нападение на Сирию в Америке многие предприятия сделали упор на создание оружия, обеспечения и прочее. Т.е. пока корабли плавают, работникам не надо повышать ЗП и все ровно. Но как только Обама сделал некоторые резковатые доклады, огромнейшие деньги пошли в военное производство.

      Будет нужна-организуют, и никого не спросят
      Им нужна была война по многим причинам, но, о ужас, они спросили Путина
      #506966 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        16.01.1402:52:42
        Я правильно понимаю, что сейчас сделаю страничку, где напишу всякую ересь
        У Жидомассона очень серьеная аналитика, со ссылками на факты и первоисточники. А вот ересь он как раз разбирает в своих постах

        Факт есть факт, не зависимо от методик исследований форбс красноречиво опустил Обаму ниже плинтуса.
        Это мнение частного журнала. И, как уже было сказано, это мнение конкретно о людях, а не о странах.

        Ага, а оценка этих параметров может иметь разные методики
        Какими методиками не пользуйся, все равно экономика Штатов намного больше, а ее армия в разы сильнее.

        Как минимум в России люди не едут лечиться в соседние страны
        У кого нет денег на это-разумеется. У кого есть-едут

        И с армией не надо путать рекламу с реальностью
        Вот это потреотам надо помнить. Что реальность не совпадает с рекламой передачи "Звезда"
        #507316 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          16.01.1408:52:48
          У кого нет денег на это-разумеется. У кого есть-едут


          Расскажите это тем американцам, которые меняют идеальную родную медицину на непонятную мексиканскую.

          Вот это потреотам надо помнить. Что реальность не совпадает с рекламой передачи "Звезда"
          Амеры обещали напасть на Сирию и не напали. Это факт. Его ни куда не деть. И ни какой Звезды тут нет. Если бы армия америки была сильна, сейчас бы Саакашвили диктовал Путину как жить, Россия была бы поделена на 51 кусок (или сколько они там хотели) и Кэмерон только смеялся бы над просьбами Путина, а не исполнял их с дрожащими руками. Хватит рассказывать сказки, попробуйте обрисовать силу армии амеров в свете перечисленных мной фактов. Это я молчу про совместные учения погранцов с натовцами на Урале, совместные морские учения с натовцами и мелкие соревнования. И везде (!!!!!) русские почти специально одерживали победы устаревшим вооружением, новое отодвигая в сторону и используя только для игр с врагом (это я про звено сушек 30-х с одним мигом 31-м).
          Как бы Вам не хотелось, но вся американская мощь умещается в боевиках с Брюсом Вилисом и не более.
          Кстати, один из самых больших позоров про самолеты пятерки Америки знаете? Из-за этого на местных форумах местные хомячки блажили на местную власть, мол все коррумпировано, не то что у русских. Эот когда на ПАК-ФА поставили пушку ББ и американцы ни с того ни с сего тоже ставят себе пушку для ББ. Т.е. они вдруг расхотели воевать на дальней дистанции. Именно после этого народ начал гудеть как улей, потому что не было сомнений в попилах денег
          #507357 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          17.01.1410:44:03
          все равно экономика Штатов намного больше, а ее армия в разы сильнее
          Тем большее значение имеет победа России!
          Одно дело победить более слабого, и совсем другое - того, кто сильнее тебя!
          #507800 ↑
          • 0
            Нет аватара mancunian
            18.01.1423:07:09
            В штатах многие были против вторжения (включая главного)
            #508429 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,