стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Гвардеец 29 ноября 2013, 18:50 7 Авиация

Модернизированные Ту-160 и Ту-95МС проходят подготовку к государственным испытаниям

Модернизированные Ту-160 и Ту-95МС сейчас проходят подготовку  к государственным испытаниям. 

На совещании по вопросам развития Военно-воздушных сил (ВВС) глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Михаил Погосян доложил: "В этом году завершили предварительные испытания по модернизации самолетов Ту-160 и Ту-95 и сейчас передаем эти машины на государственные испытания".

На данный моментпо линии модернизации активно ведутся работы с военно-транспортными самолетами, а также с самолетами фронтовой авиации - наращивается мощь ударного комплекса бомбардировщика Су-34, передает ИТАР-ТАСС.

 

читать полностью
Источник: www.i-mash.ru
ВВС, модеонизация, бомбардировщики, Ту-160, Ту-95МС
все комментарии
  • 2
    RadiantConfessor RadiantConfessor
    30.11.1321:04:41
    B-1B летает медленнее и ниже Ту-160. А B-1A берет меньше нагрузки. В каком месте B-1 лучше? Он определённо хуже. А электроника его не лучше чем в Ту-160. Можете сами посмотреть как модернизировался B-1, ни чего особенного там не появилось. Можно сказать, что то для чего были сделаны B-1 и Ту-160 гораздо круче чем то, для чего их модернизировали.

    Делать из стратегического бомбардировщика рядовой этож постыдно.
    Отредактировано: Zveruga~21:09 30.11.13
    #483764 ↑
    • -5
      Нет аватара guest
      30.11.1321:50:46
      B-1B летает медленнее и ниже Ту-160. А B-1A берет меньше нагрузки

      B-1 летает намного дальше, а то, что Ту берет больше-так когда при советах делали что-нибудь компактно?

      Он определённо хуже

      Да все американское хуже-вещи, оружие, автомобили, программное обеспечение, лекарства, фильмы-ничто не способно конкурировать с российским....

      А электроника его не лучше чем в Ту-160

      Разумеется. Штаты всю жизнь отставали в области электроники.

      Делать из стратегического бомбардировщика рядовой этож постыдно.

      В данном случае наоборот.
      #483780 ↑
      • 2
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        30.11.1322:40:11

        B-1 летает намного дальше, а то, что Ту берет больше-так когда при советах делали что-нибудь компактно?


        На сколько много?    

        Разумеется. Штаты всю жизнь отставали в области электроники.


        А вы считаете, что электроника B-1 придаёт ему невероятные космические технологии инопланетян? Назовите хоть одну чудо возможность, которую не способна выполнять электроника Ту-160.

        В данном случае наоборот.


        Неужели? Т. е. гонять здоровенный дальний бомбер, только чтобы сбросить обычные фугасы это круто? Это прошлый век. Так могут все бомбардировщики.
        Отредактировано: Zveruga~22:42 30.11.13
        #483805 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER
        30.11.1323:13:59
        B-1 летает намного дальше
        Имея меньший боевой радиус?    
        Да все американское хуже
        Ну почему - В-52 оказался очень удачным, чем и объясняется его долгий срок эксплуатации.
        #483832 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,