стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Akimich 24 ноября 2013, 14:32 3

Американцы заявляют о своём отставании от России на рынке мирного атома

Увеличение мирового потребления энергии, высокие цены на природный газ в Азии и Европе, а также «паника по поводу климатических изменений» привели к тому, что развитые и развивающиеся страны стремятся найти «правильный баланс» в энергетике, пишет обозреватель The National Interest Ариэль Коэн. Такая ситуация крайне выгодна странам, занимающимся строительством АЭС, в частности, России, которая является одним из мировых лидеров в этой области, считает журналист. «Активно развивающаяся ядерная промышленность, включающая также современное ядерное оружие» является неотъемлемой частью национальной стратегии страны, подчеркивает он.

Российская государственная корпорация «Росатом» в настоящее время строит девятнадцать ядерных реакторов по всему миру, отмечает Коэн. В частности, компания в октябре подписала контракт на строительство АЭС в Иордании, а также построит первую АЭС в Турции.

читать полностью

Источник: www.atomic-energy.ru
  • 2
    Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
    25.11.1306:13:00
    Начнём с того, что по прошествии 21 года, достраивать там, вероятнее всего, уже нечего, а то что есть, надо сносить и строить заново. Это во-первых. А во-вторых - на какие средства Куба будет это всё достраивать? Если под помочь вы подразумеваете построить бесплатно - то это мы уже проходили не так давно, хватит. Только равноценные предложения.
    • 0
      Нет аватара Dean
      25.11.1315:17:48
      Пусть у нас кредит попросят. Тем более не факт, что там всё разобрали. Может под охраной. Куба не такая богатая страна, чтобы всё распиливать. Каждый кусок железа нужен.
      • 0
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        26.11.1303:54:34
        И это фактически ничем не будет отличаться от варианта "построить бесплатно". С той лишь разницей, что наши непосредственные траты преобразуются в виртуальный доход в будущем, который не реализуем в виду того, что Куба просто не потянет выплаты по 10млрд кредиту, тем более при дефицитном бюджете. Как вы верно заметили:"Куба не такая богатая страна". А главная незадача в том, что мы не сможем компенсировать это никак путём размена неоплаченного долга на какие-либо материальные активы в республике. У нас нет рычагов давления в виде критичного экспорта, завязанного сугубо на нас. Да и нет там особо этих активов.
        Теперь по поводу самих сооружений. Вы никогда не видели ни одного брошенного долгостроя, который хотя бы пару лет постоял в незавершённом виде на свежем воздухе, и во что он после всего этого превращается? И это у нас. Куба же - тропический остров посреди океана, со всеми прелестями в виде тропических ураганов, сезонов проливных дождей, высокой температуры и зашкаливающей влажности. Я думаю, что вы догадаетесь в каком состоянии находятся недостроенные объекты после 21 года стояния в столь райских условиях. И даже если сейчас случится соглашение - работы на объекте начнутся в лучшем случае ещё через несколько лет. АЭС - это не курятник, который и рухнет - да и хрен бы с ним. А самое интересное во всём этом - проект АЭС - 80 года выпуска. Прошло уже несколько технологических поколений, где вы собираетесь брать недостающее оборудование, которое уже триста лет в обед как не выпускают? Причём даже то, что там уже стоит, надо менять, как минимум КИП и электрокоммуникации. Так что планы - это всегда замечательно, но только когда они согласуются с реальностью.
        • 0
          Нет аватара Dean
          26.11.1306:33:08
          Можно разместить вновь базу на Кубе(аренда базы, за счёт строительства АЭС), в обмен на постройку АЭС. Вон в Камране, восстановливают. Соглашения подписали. Тем более, переговоры были на Кубе, по поводу размещения, но немного на другой основе. (что-то типа совместного использования).По поводу климатических условий и оборудования, что-то я не подумал об этом. Действительно, строящая АЭС в Республике Беларусь, строится по новому проекту (2006).
          Отредактировано: Dean~06:35 26.11.13
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            26.11.1306:35:01
            Можно все - вопрос, нужно ли нам это?

            Тебе лично база на Кубе - нужна?
            • 0
              Нет аватара Dean
              26.11.1306:36:44
              Мне нет. Такой же вопрос, можно адресоват и Вьетнаму. А нужна ли нам вновь, база в Камрани. Видимо, нужна. Раз подписали соглашения.
            • 0
              Нет аватара Dean
              26.11.1306:38:57
              Даже не Вьетнаму, а нашему ВМФ РФ.
              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                26.11.1317:29:55
                Так в том-то и дело - ВМФ решает, исходя из поставленных более высоким руководством задач. И, по всему, необходимости базы на Кубе в настоящий момент времени нет.

                Я думаю, что, при необходимости, ее там достаточно просто будет организовать.
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        26.11.1304:23:14
        Пускай просят. Такие просьбы - были? Ах, нет - ну и суда нет.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,