стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
koshak 21 ноября 2013, 11:39 19 Космонавтика

Ракета-носитель "Днепр" вывела на околоземную орбиту спутники

ЯСНЫЙ (Оренбургская область), 21 ноя — РИА Новости. Ракета-носитель "Днепр", созданная на базе тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-20 "Воевода" (по классификации НАТО SS-18, "Сатана"), со связкой зарубежных космических аппаратов различного назначения стартовала с пусковой базы "Ясный" (Оренбургская область).

читать полностью
Источник: ria.ru
Космонавтика, Днепр,
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -4
      Нет аватара Nizhegorodec
      21.11.1317:54:32
      Мы эти ракеты обязаны уничтожить по договору СНВ-1
      #478808 ↑
    • 6
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      21.11.1318:03:06
      Альтернатива - начать ядерную войну, только потому что срок у конкретной ракеты вышел? Модель может оставаться на вооружении. Война против Сербии-Югославии как раз совпала с концом гарантийного срока у Томагавков и их решено было отстрелять в учебно-испытательных целях...по людям. Есть и такая версия.
      Как вариант: порезать и распилить. Вам что больше нравится. Мне нравится конверсионный вариант.
      Отредактировано: CapitanoJ-LH~18:04 21.11.13
      #478818 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          21.11.1318:30:51
          Альтернатива - везти свои и не свои спутники и юзать их по полной, поскольку спутники привязаны к нашим системам управления. Альтернатива втягивать в свою орбиту всех, кто раньше бежал на другую сторону планеты. Альтернатива - не загонять себя в железную клетку.
          Отредактировано: CapitanoJ-LH~18:31 21.11.13
          #478841 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              21.11.1318:45:08
              Никто до уровня России не дозрел.
              Не всем дано быть русскими. (Добро је бити Србин! Али, то је тешко)
              #478853 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 4
              Нет аватара guest
              21.11.1320:49:00
              Предатели всегда у нас в стране были, и всегда плохо кончали, помните это.


              Вот вам бы ой как не помешало это помнить    
              Что предлагаете? перестать выводить спутники? Дальше что? Думаете, что американцы и европейцы скажут "Блин, русские отказались спутники выводить... Ну все ребят, сворачиваем свои космические программы". Вы правда в такой бред верите? Ну подложим мы им такую свинью, ну начнут они свои космические программы финансировать, ну догонят в итоге нас - нам то какой с этого прок? Отсутствие заказов? А это точно польза нам? Спутники на орбиту всеравно на орбиту выводить будут, разница лишь в том, кто будет получать деньги за доставку. Хотя кому я это говорю...
              #478941 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • -9
                  Нет аватара Nizhegorodec
                  21.11.1321:18:53
                  А что вы имеете против Власова. Мне думалось что прошли времена, когда его клеймили, хотя понятно есть за что, но не нужно пользоваться им как нарицанием.
                  Времена были не то что жесткие, а черные для нашего народа. Предательству и унижения к народу со стороны коммунистов и Сталина не было предела и рамок, не стоит клеймит людей.
                  Зы. А Власов между прочим был очень предан Советской власти, пока его лично и его "армию" не предали
                  #478978 ↑
                • 12
                  A_SEVER A_SEVER
                  21.11.1321:26:46
                  вам, обслуге иностранной это стоит помнить. Власовцам, обслуживающих очередного мирового завоевателя
                  Бан на месяц!
                  #478984 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 11
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      21.11.1321:58:06
                      Если спросить меня - то да, унылое всепропальное нытье, которым хомячки загадили весь рунет - мне не просто не нравится, мне это противно.
                      Отредактировано: brat_po_razumu~00:43 22.11.13
                      #479016 ↑
                      • Комментарий удален
                      • 3
                        Нет аватара guest
                        22.11.1304:23:42
                        я за " только массовые расстрелы спасут Родину" (с) Гоблин . оставить пару тролей для смеха, остальных карать нещадно . Каждый день на этом сайте , хотелось бы читать новости и комментарии знающих людей к ним .
                        #479177 ↑
                        • 5
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          22.11.1304:55:24
                          Такой политики сайт в целом и придерживаемся: пара-тройка троллей для развлечения - это хорошо, но их популяцию надо сдерживать.

                          В данном случае, речь идет не столько о тролле - о ноющем хомяке-всепропальщике. Вот их извечное нытье - оно противное.
                          #479182 ↑
                    • 3
                      A_SEVER A_SEVER
                      22.11.1305:42:30
                      Вижу твои баны сильно избирательные
                      Если пользователь называет своего оппонента "иностранной обслугой" и "власовцем", то его неминуемо ждёт бан вне зависимости от того, "плюсы" он ставит или "минусы"
                      #479186 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 6
                  Нет аватара ardenoux
                  22.11.1301:34:50
                  А ты и тебе подобные-гордитесь, какие вы извозчики-таксисты прекрасные

                  Действительно, кому-то ракету запустить - мелко, а кому-то: второй эккаунт создть для звездобольства - за подвихх и повод для гордости.
                  #479159 ↑
              • 7
                A_SEVER A_SEVER
                21.11.1321:17:40
                Что предлагаете? перестать выводить спутники?
                Человек предлагает отказаться от коммерческого выведения иностранных спутников - пусть на этом зарабатывают деньги китайцы или американцы.
                А мы, как в старые добрые советские времена, будем запускать своими ракетами только свои спутники.
                Я правильно понял, товарищ gruman?    
                #478977 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 5
                    Нет аватара Aleksgr8
                    21.11.1323:01:37
                    Ни одна страна из высокоразвитых не обслуживает конкурирующие страны
                    потому что не в состоянии обслужить даже себя.
                    про таксиста и извозчика вы дурь пишете.
                    представьте, что США делает лучшие в мире боеголовки, а Россия лучшие в мире средства доставки(баллистические ракеты).
                    вопрос! кто победит в паритетном ракетно-ядерном нападении?
                    #479060 ↑
                  • 7
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    21.11.1323:46:30
                    Ни одна страна из высокоразвитых не обслуживает конкурирующие страны...


                    Высокоразвитые страны - сами выводят свои спутники и людей в космос. Но - не все страны на это способны, скажем - Штаты не могут, в силу своей неразвитости в этой области - вынуждены отдавать деньги нам.
                    #479094 ↑
                    • -3
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      22.11.1303:30:14
                      ИЧХ, эта самая высокоразвитая страна малые исследовательские модули на МКС ("Поиск" и "Рассвет") получила в 2009-2010м годах и планирует доставить большой ("Наука") в 2014м, в то время как невысокоразвитая с 2001 года пользуется "Дестини". С вытекающими отсюда пропорциями в получении выгоды от эксплуатации МКС.
                      #479174 ↑
                      • 5
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        22.11.1304:34:06
                        Что никоим образом не меняет тех неприложных фактов, что Россия - является абсолютным мировым лидером по числу успешных запусков и единственной страной мира, способной доставлять людей на борт МКС. Да и американские пуски - они тоже на российских двигателях.
                        #479178 ↑
                        • -4
                          MiG-42MFI MiG-42MFI
                          22.11.1305:55:15
                          что Россия - является абсолютным мировым лидером по числу успешных запусков

                          Основная доля которых при этом приходится на обслуживание МКС и вывод иностранных аппаратов. Это помимо продаваемых ЕКА "Союзов".
                          единственной страной мира, способной доставлять людей на борт МКС.

                          Собственно, если забыть о китайской космической программе, то космонавты давно уже никуда кроме МКС и не летают. И до конца десятилетия вряд ли ещё полетят.
                          Да и американские пуски - они тоже на российских двигателях.

                          Ну да, часть американских РН (а именно "Атлас-5" и "Антарес") несут в первой ступени РД-180 и НК-33 соответственно. Только в обоих случаях речь идёт о распродаже за весьма умеренное количество баксов когда-то созданного задела по Н-1 и "Энергии", что интересам России соответствует примерно также, как продажа задела по "Мир-2" в своё время.
                          А "бескорыстная" финансовая помощь американцев по Марс-94/Марс-96 КБ Лавочкина аукается до сих пор, так как после провала миссии они более чем на десятилетие оказались на голодном пайке.
                          #479189 ↑
                          • 5
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            22.11.1306:17:29
                            Основная доля которых при этом приходится на обслуживание МКС и вывод иностранных аппаратов. Это помимо продаваемых ЕКА "Союзов".


                            Вот етто очень даже хорошо, мне нравится! Стран в мире - много, и многим коммерческим компаниям нужно свои спутники выводить!

                            Так что добро пожаловать - несите ваши денюжки в Россию!

                            Ну к тому же - этот поток желающих платить России не иссякнет, наоборот - растет. Растут мировые потребности - растут доходы России.

                            Только в обоих случаях речь идёт о распродаже за весьма умеренное количество баксов...


                            Поскольку себестоимости производства нами двигателей ни ты, не я - не знаем, то и говорить на эту тему не следует, ибо - пустопорожне. Понятие продешевили - в данном случае непригодно в принципе.

                            Хотя, конечно, я не могу помешать хомячку убиваться в истерические лбом об стену с криком - мало мы с Израиля за запуск их спутника взяли, надо было в 100500 раз больше! - но то убогий хомячок, его удел такой - убиваться лбом об стену, а ты - человек серьезный.
                            Отредактировано: brat_po_razumu~06:17 22.11.13
                            #479191 ↑
                            • 0
                              MiG-42MFI MiG-42MFI
                              23.11.1307:04:51
                              Ну к тому же - этот поток желающих платить России не иссякнет, наоборот - растет. Растут мировые потребности - растут доходы России.

                              Как насчёт того, чтобы сравнивать количество запусков не с минимальным в 2004 году (50 успешных), а с концом 80х-не пиковым, но более близким к нам?
                              Если в 2010, 2011 и 2012 во всем мире было совершено 70, 78 и 74 устешных пусков, то в 1988, 1989 и 1990 годах 116, 101 и 114 соответственно.
                              И это не мировые потребности возросли (как видно из цифр, общее количество запусков в итоге всё ещё меньше)-это после известных событий в этой самой высокоразвитой стране военные спутники стали резко ненужными, а телекоммуникационные и метеорологические неконкурентоспособными, и место их большей части заняли американские и европейские аналоги, владельцы которых охотно платили (и платят сейчас) за дешёвые пуски.
                              И это не безобидный процесс-в России военным уже сейчас приходится пользоваться системой "Иридиум" (у собственной системы "Гонец" нет столь же портативных терминалов и состав её спутниковой группировки крайне непостоянен) и мириться с отсутствием "Легенды" ("Лиана" всё ещё не развёрнута).
                              Поскольку себестоимости производства нами двигателей ни ты, не я - не знаем, то и говорить на эту тему не следует, ибо - пустопорожне. Понятие продешевили - в данном случае непригодно в принципе.

                              Э, вы просто не в теме-с точки зрения эффективных менеджеров стоимость РД-180 ничтожна, ибо он, грубо говоря, является половинкой от РД-170 и использует его комплектующие (запас которых в рамках программы "Энергия" был создан огромный), а НК-33 не стоят вообще ничего, ибо сделаны ещё во времена лунной гонки и лежали мёртвым грузом на складах. Как же такое не продать частным американским компаним по заманчивой цене?
                              ИЧХ, когда производство этих узлов возобновили, отпускная цена РД-180 оказалась гораздо меньше себестоимости.
                              Хотя, конечно, я не могу помешать хомячку убиваться в истерические лбом об стену с криком - мало мы с Израиля за запуск их спутника взяли, надо было в 100500 раз больше! - но то убогий хомячок, его удел такой - убиваться лбом об стену, а ты - человек серьезный.

                              А что ви таки имеете против Израиля? Это на сегодняшний момент сильнейший концентрат самых невменяемых и патриотов, и ненавистников России, обходящий по градусу неадеквата и Восточную Украину, и прочее ближнее и не очень зарубежье. Без них комментарии и на "Эхе Москвы", "Гранях", "Рамблере", и на СУНе, "Топваре", "Авантюре" были бы совсем иными и доставляли бы меньше лулзов.
                              Отредактировано: MiG-42MFI~07:05 23.11.13
                              #479814 ↑
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                23.11.1308:10:40
                                Как насчёт того, чтобы сравнивать количество запусков не с минимальным в 2004 году (50 успешных), а с концом 80х-не пиковым, но более близким к нам?


                                Свят-свят-свят - не напоминай мне про траты СССР на военную программу, в том числе космической гонки, в конце 1980-ых - страна того не выдержала, а россияне заслужили нормально жить!

                                Слава богу, сейчас такого нет.

                                это после известных событий в этой самой высокоразвитой стране военные спутники стали резко ненужными


                                Сейчас мааааленький такой спутник - собирает и передает в миллионы раз больше информации, чем раньше. В миллионы раз - это я мало сказал. Квадрильоны.

                                стали резко ненужными, а телекоммуникационные и метеорологические неконкурентоспособными


                                Советские телекоммуникационные и метеорологические спутники - с кем-то конкурировали?

                                С кем?

                                владельцы которых охотно платили (и платят сейчас) за дешёвые пуски.


                                Я тебе уже сказал - я не считаю тебя тупым хомяком, не начинай тупого хомячества. Дешевое, дешевое - это тупость: интернет у тебя - дорогой, или ты охотно платишь за дешевый интернет с европейского спутника?

                                Если впадаешь в хомячество - то сходи и убейся головой об стену: я-де - охотно плАчу за дешевый евроспутниковый интернет. А они-де - дешево платят России за вывод их спутников на орбиту.

                                И это не безобидный процесс-в России военным уже сейчас приходится пользоваться системой "Иридиум".


                                Хомячковое "приходится"...

                                Американцам "приходится" пользоваться нашими ракетными двигателями и урановым топливом. Европейцам "приходится" покупать наш газ. Боинга "пришлось" покупать комплектующие в России и еще десятке стран мира, Суперджету "пришлось"...

                                Бреда не нужно.

                                Э, вы просто не в теме-с точки зрения эффективных менеджеров стоимость РД-180 ничтожна, ибо...


                                Еще раз - себестоимость производства РД-180 - тебе известна? Нет? Тогда - не трепи языком, что дешево, что дорого.

                                А что ви таки имеете против Израиля?


                                В рамках обсуждаемой темы - касательно того, что Израилю "приходится" платить России деньги - абсолютно ничего против не имею.

                                Заказчик - барин: плати денюжку России - запустим любой спутник, любого веса на любую орбиту - все по желанию клиента!

                                 http://m.youtube.com/watch?v=QIzXI-mlJjs 

                                Это - самое впечатляющее о космических пусках, что я видел. Мы в этот раз именно израильский пускали.

                                Советую включить свет в комнате, сделать звук побольше - и насладиться сверхскоростью запуска.
                                Отредактировано: brat_po_razumu~08:14 23.11.13
                                #479823 ↑
                                • 0
                                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                                  23.11.1310:58:17
                                  Свят-свят-свят - не напоминай мне про траты СССР на военную программу, в том числе космической гонки, в конце 1980-ых - страна того не выдержала, а россияне заслужили нормально жить!

                                  В космосе на другом были перегибы, и именно сумрачные и/или сверхдорогие "Энергия-Буран", боевые орбитальные корабли и ядерные спутники УС-А стали первыми жертвами краха.
                                  Сейчас мааааленький такой спутник - собирает и передает в миллионы раз больше информации, чем раньше. В миллионы раз - это я мало сказал. Квадрильоны.

                                  Ну, убеждать себя можно долго, однако минимальный объём группировки никто не отменял-для сколько-нибудь приемлимого времени ожидания до пролёта над нужной точкой планеты и запаса на случай выхода из строя одного из спутников.
                                  У американцев что в конце 80х, что сейчас имеется порядка десятка разведывательных спуников военного назначения для слежения за Землёй, из которых половина радиоэлектронной разведка (KH-11) и радиолокационной (LACROSSE, FIA-R). В России же сейчас из аналогичных в наличии Космос-2480 (Кобальт-М), Космос-2486 (Персона) и Космос-2455 (Лотос-С).
                                  Советские телекоммуникационные и метеорологические спутники - с кем-то конкурировали?
                                  С кем?

                                  В период проектирования-с самими собой, а с 90х использовавшиеся для телевещания КА "Экран" и "Экран-М" над пространством бывшего СССР начали замещать спутники "Интелсат" и других иностранных операторов (свои КА нового поколения тоже появились, но позже).
                                  Если впадаешь в хомячество - то сходи и убейся головой об стену: я-де - охотно плАчу за дешевый евроспутниковый интернет. А они-де - дешево платят России за вывод их спутников на орбиту.

                                  Какая знакомая риторика, прям как у Гайдара-"на авиазаводах надо делать не самолёты, а кастрюли, они более нужны стране и отвечают текущим реалиям".
                                  Кстати, а зачем вам в Голландии спутниковый интернет, или он у вас корпоративный?
                                  Американцам "приходится" пользоваться нашими ракетными двигателями и урановым топливом. Европейцам "приходится" покупать наш газ. Боинга "пришлось" покупать комплектующие в России и еще десятке стран мира, Суперджету "пришлось"...

                                  Действительно, ну чего плохого-использовать для военных (=секретных) переговоров спутниковые телефоны системы "Иридиум", плотно контролируемой американским МО (собственно, по её заказу она и делалась). А взамен можно продавать сырьё и остатки "кровавого" советского прошлого, оказавшегося не нужным в Новой России.
                                  Еще раз - себестоимость производства РД-180 - тебе известна? Нет? Тогда - не трепи языком, что дешево, что дорого.

                                  Счётной палате известна. Я не в курсе, какие вы там новостные каналы смотрите, но данный скандал был очень даже известен и в России, и в США.
                                  #479866 ↑
                              • 0
                                Нет аватара icyborn
                                23.11.1314:03:07
                                А что ви таки имеете против Израиля? Это на сегодняшний момент сильнейший концентрат самых невменяемых и патриотов, и ненавистников России, обходящий по градусу неадеквата и Восточную Украину, и прочее ближнее и не очень зарубежье.

                                Да ладно. Сильнейший концентрат - это Польша.     Их ненависть к России не имеет себе равных. Правда, поляки на русскоязычных ресурсах редки. Ну а в рунете - свидомые укры, вестимо. Особенно из тех, кто в России никогда не был и знает о ней лишь по бандеровским СМИ. Израиль - 50 на 50, я бы сказал. Хотя ура-патриоты (своей страны) они еще те, это верно.
                                #479976 ↑
                      • 1
                        Нет аватара guest
                        22.11.1321:42:31
                        А я в своё время смотрел репортаж американской астронавтки, где она проводила экскурсию по МКС. Так вот "сердцем" её является наш модуль "Заря", самый старый и основной. Без него бы МКС вообще не было. И хотя он самый тесный, в случае шухера весь экипаж ныкается в него, ибо он самый безопасный, а тесный оттого, что в нем сосредоточены основные системы управления станцией.
                        #479684 ↑
                        • 0
                          MiG-42MFI MiG-42MFI
                          23.11.1305:33:58
                          Соль как раз в том, что собственник строившейся в России "Зари"-НАСА.
                          #479804 ↑
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            23.11.1306:20:20
                            И это прекрасно - не только за ракетные двигатели нам Штаты платят, но и за модуль Заря заплатили!

                            Причем, в отличие от двигателей, которые мы изначально делали за свои деньги, для себя, а теперь экспортируем их в Штаты - модуль Заря мы изначально делали за деньги Штатов.
                            Отредактировано: brat_po_razumu~06:20 23.11.13
                            #479808 ↑
                            • 0
                              MiG-42MFI MiG-42MFI
                              23.11.1307:50:43
                              "Заря", как и её дублёр, ранее были недостроенными модулями "Мира-2", и их покупка за скромные $220 млн позволила НАСА начать строительство своей станции, где ранее лидировавшие в этой области русские находились бы на положении бедных родственников, и попутно обоснованно перекрыть кислород ещё остающемуся на орбите "Миру".
                              Не, ну я слышал, как в Веймаровской Германии достройку по репарациям для Великобритании трансатлантического лайнера "Бисмарк" объявляли возрождением отечественного судостроения, но в этот раз история уже повторяется как фарс.
                              #479818 ↑
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                23.11.1308:33:08
                                Да ты мог слышать все, что тебе угодно!

                                Так, ты мог ЛЕГКО слышать, что НАСА собиралась заказать строительство этого модуля Локхиду, Bus-1 - но американцам "пришлось" покупать его у нас, лишив собственную американскую компанию этого лакомого - в сотни миллионов еще тех, прежних, долларов - заказа.

                                Так, мягко и ненавзчиво, американский ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ заказ уплыл в Россию!
                                #479826 ↑
                                • 0
                                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                                  23.11.1311:35:30
                                  Ну, если бы хотели и могли-то давно бы на орбите находилась "Фридом", а не МКС.
                                  Для излишне верующих в Википедию напоминаю, что локхидовский "автобус" помер ещё до заключения договора между НАСА, "Энергией" и "Боингом" по "Альфе", когда на его проектирование в бюджете не нашлось денег.
                                  Можно ли было обойтись без продажи задела по "Мир-2" американцам? На тот момент уже скорее нет, чем да-ибо они никому более и не были по сути нужны: в России сколько-нибудь серьёзные деньги на космос появятся только полтора десятилетия спустя, ЕКА по станциям целиком следовало в фарватере НАСА, Китай готовыми изделиями космической сферы вообще не интересовался.
                                  #479883 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара brat_po_razumu
                                    23.11.1311:47:00
                                    Если бы да кабы - то во рту б росли грибы. Был бы не рот - а целый огород.

                                    Если бы у бабушки был мужской половой орган - то она была бы дедушкой.

                                    Если бы проиграли немцам - баварское бы сейчас пили.

                                    А если бы, то - на Оклахомщине и Техасчине комбайнеры...

                                    СЛУШАЙ - ХВАТИТ БРЕДА! Ты бред несешь.
                                    #479890 ↑
                                    • 0
                                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                                      25.11.1305:55:26
                                      Ещё раз-учите матчасть и вкуривайте, как "Фридом" стала "Альфой", а та в свою очередь-МКС. Нельзя выиграть у того, чего нет.
                                      И те два ФГБ-это вам не банки с "Пепси-Колой", а ключ к владению технологиями постройки крупных орбитальных станций-последнему, в чём Россия на тот момент в космосе ещё лидировала.
                                      #480560 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара brat_po_razumu
                                        25.11.1315:27:34
                                        Мне нет надобности заново читать эту историю - она мне известна.
                                        #480746 ↑
                • 6
                  Нет аватара Goldman
                  21.11.1323:16:24
                  По моему мнению, человек ничего не предлагает. Складывается впечатление, что он заходит на сайт излить свое негативное отношение к позитивным событиям. Можно считать, что это не намеренно, но в это верится почему-то не совсем.
                  #479071 ↑
                  • 8
                    user78 user78
                    21.11.1323:28:44
                    Складывается впечатление, что он заходит на сайт излить свое негативное отношение к позитивным событиям.

                    не думаю, что это просто его личное желание подгадить против России. Тут нечто большее - это информационная война запада против РФ, и таких антироссийских предателей типа "gruman'а" они будут засылать еще долго, как засылают сейчас в Сирию боевиков-террористов. Те за небольшую плату из кожи вон лезут, чтобы привить россиянам негативное восприятие реальности, привить раздражение и озлобленность и в конечном итоге развалить страну изнутри (как им уже удавалось в 17-м и в 91-м).
                    Чем сильнее становится Россия, тем сильнее будет давление на информационном фронте, надо быть к этому готовыми и отражать атаки подобных троллей.
                    Отредактировано: user78~00:16 22.11.13
                    #479081 ↑
    • Комментарий удален
    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      21.11.1321:12:04
      Жечь такие ракеты
      МБР не может стоять на боевом дежурстве вечно! Когда истекает гарантированный разработчиком срок эксплуатации (причём продлённый), то ракета начинает представлять большую угрозу для своей страны, чем для страны вероятного противника.
      А дальше два варианта - или осуществить учебный пуск (и получить опыт), или запустить спутник (и получить и опыт, и деньги).
      #478970 ↑
      • Комментарий удален
        • 9
          Нет аватара Aleksgr8
          21.11.1323:10:31
          вы не способны осилить того, что вырученные средства от вывода иностранных спутников пойдут на развитие ракетно-космической отрасли России. Помимо этого каждый новый пуск это бесценный опыт в развитие космической отрасли в техническом и научно-экспериментальном плане. США с удовольствием запускали бы так необходимые им спутники своими силами, да вот нечем.
          #479066 ↑
          • -6
            Нет аватара Novigator
            21.11.1323:28:33
            США с удовольствием запускали бы так необходимые им спутники своими силами, да вот нечем.

            Почему нечем?
            ===США запустили на орбиту ракету Minotaur с американским военным спутником и еще 28 микроспутниками. Запуск состоялся в 5.15 мск 20 ноября с космодрома на острове Уоллпс на Восточном побережье США. «РИА Новости» называет запуск рекордным по количеству выводимых в космос спутников.

            Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/t...-minotaur-c#ixzz2lJHUY3Lr 
            #479080 ↑
            • 5
              Fibo Fibo
              22.11.1300:02:13
              А Россия побила этот рекорд буквально следующий день    
              #479104 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,