стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
koshak 21 ноября 2013, 11:39 19 Космонавтика

Ракета-носитель "Днепр" вывела на околоземную орбиту спутники

ЯСНЫЙ (Оренбургская область), 21 ноя — РИА Новости. Ракета-носитель "Днепр", созданная на базе тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-20 "Воевода" (по классификации НАТО SS-18, "Сатана"), со связкой зарубежных космических аппаратов различного назначения стартовала с пусковой базы "Ясный" (Оренбургская область).

читать полностью
Источник: ria.ru
Космонавтика, Днепр,
все комментарии
  • 4
    BlackLight BlackLight
    21.11.1312:36:33
    То что запуск состоялся это несомненный плюс. Но меня пугает количество. Как это всё добро сводить с орбиты? Само оно упадёт не скоро. Я так понимаю, в конечном итоге, придётся чистить ближний космос, как сейчас Арктику.
    Интересно, когда проблему сведения аппарата с орбиты будут решать ещё до запуска аппарата? Наверняка можно поставить какой нибудь дополнительный ускоритель не зависящий от общей системы жизнеобеспечения спутника. И когда аппарат перестанет функционировать - активировать систему свода с орбиты. Конечно дорого, но на мой взгляд - жизненно необходимо.
    #478572 ↑
    • 2
      Superbus Pater Superbus Pater
      21.11.1312:57:53
      Согласен. Что-то нужно с этим будущим мусором будет делать. Мне вот тоже интересно, как будет решаться этот пока вопрос, который скоро может стать проблемой.
      #478595 ↑
      • 8
        dominion dominion
        21.11.1313:28:42
        Да, надо разрабатывать ловушки для нерабочих спутников и другого отработанного барахла. И рубить бабло ещё и на этом.    
        #478619 ↑
        • 4
          Нет аватара DemoN_nn
          22.11.1301:09:36
          Спутники длго не живут. Особенно на низких орбитах. Чтоб спутник жил годами, ему нужен двигатель и запас топлива для коррекции орбиты. Время работы современных космичнсеих аппаратов ограничено запасом топлива на борту, а не ресурсом железа. Если-бы иметь возможность дозаправки спутников - не приходилось бы их менять каждые 5 - 15 лет.
          #479146 ↑
      • 2
        Fibo Fibo
        21.11.1314:15:53
        Существует изящная идея для свода отработанных спутников с орбиты — можно погуглить "электродинамический трос орбита". Вот цитата из ООН-овского документа, посвящённого этой проблеме.
        Одним из технических решений, обеспечивающих эффективное с точки зрения затрат осуществление программ по удалению мусора с орбит, может быть использование системы электродинамического троса, позволяющее замедлить скорость неиспользуемых космических объектов и сократить время их нахождения на орбите. В рамках ДЖАКСА проводятся исследования и опытно-конструкторские работы по системам, использующим электродинамический трос. В настоящее время усилия направлены на разработку компактной системы с электродинамическим тросом, которую с помощью небольшого спутника планируется продемонстрировать на орбите.

        Вот ещё одна ссылка на эту тему: Спутники будут сажать на привязь
        Отредактировано: Fibo~14:29 21.11.13
        #478648 ↑
        • 3
          Vasisualiy Vasisualiy
          21.11.1314:36:21
          Способ оригинальный и недорогой.
          Но не отвечает на вопрос "Как быть с тем хламом, который уже в космосе?"
          #478658 ↑
          • 2
            Fibo Fibo
            21.11.1316:12:16
            Предлагаю следующий вариант — запускать роботов, которые будут подлетать к обломку с более высокой орбиты на расстояние выстрела и стрелять в него катушкой с проводом. Катушка приклеивается, провод разматывается, обломок начинает снижение, робот улетает к следующему обломку или к станции дозаправки. Если этот вариант слишком дорогой, придётся ждать, пока обломки сами упадут. В любом случае, платить придётся, либо деньгами, либо временем.    
            #478702 ↑
            • 0
              Нет аватара const000
              21.11.1316:47:16
              А провод-то зачем? Там же нет атмосферы (почти).
              #478737 ↑
            • 2
              Vasisualiy Vasisualiy
              21.11.1318:10:33
              Предлагаю следующий вариант — запускать роботов, которые будут
              подлетать к обломку с более высокой орбиты на расстояние выстрела и
              стрелять в него катушкой с проводом.

              Вариант хороший.
              Так можно будет убрать крупные объекты (старые спутники, ступени ракет...) и обломки больших размеров (это уже что-то!!!), а вот что с мелочью делать..........

              В таком случае можно использовать комбинированный вариант:

              Замусоренная орбита.
              1. Запускается управляемая с земли система, несущая установку для отстрела катушек (так убираются крупные объекты)
              2. После завершения очистки от крупных кусков запускается система с сетью и манипулятором (так убираются более мелкие объекты)
              #478824 ↑
    • 6
      user78 user78
      21.11.1313:50:24
      То что запуск состоялся это несомненный плюс. Но меня пугает
      количество. Как это всё добро сводить с орбиты? Само оно упадёт не
      скоро. Я так понимаю, в конечном итоге, придётся чистить ближний
      космос, как сейчас Арктику.

      однозначно чистить космос скоро придётся. Там огромное количество отработавших спутников болтается, и даже куски от других спутников. Например, в 2007 китайцы решили выпендриться и, не подумав о последствиях, сбили свой старый спутник прямым попаданием другого спутника. В итоге на орбите добавилось несколько десятков тысяч осколков    
      #478632 ↑
      • 2
        Vasisualiy Vasisualiy
        21.11.1314:07:57
        Швейцария разрабатывает некую технологию по чистке околоземного пространства.
        Выводятся много управляемых микроспутников и потом каждый догоняет на орбите "свой" кусок мусора, меняет его траекторию и сгорает вместе с ним в атмосфере.
        Идея конечно интересная, но очень неэффективная и дорогая. Одна зюзюка стоит 11 000 000 $    

        Думаю самый эффективный и относительно недорогой способ, это выйти на "замусоренные" орбиты специальным аппаратом (пилотируемым или управляемым с земли, не важно), типа "Биона", который может менять орбиту.
        Развернуть на нем что-то типа сети из сверхпрочного материала и двигаться так по направлению движения мусора, но несколько опережая его скорость.
        Когда эта импровизированная ловушка относительно заполнится, закрыть её и спустить в атмосферу где-нибудь над тихим океаном.

        Таким способом всё конечно не убрать, но существенно зачистить замусоренные орбиты можно.
        Отредактировано: Vasisualiy~14:09 21.11.13
        #478641 ↑
        • 2
          MetalData MetalData
          21.11.1316:16:35
          Развернуть на нем что-то типа сети из сверхпрочного материала и двигаться так по направлению движения мусора, но несколько опережая его скорость.


          Один маааааленький ньюанс: надо к каждой "зюзюке" аккуратно в хвост пристраиваться. Иначе никакая сеть не выдержит. А чем сеть наполненней, тем топлива надо больше...
          #478710 ↑
        • 2
          iPolonium210 iPolonium210
          21.11.1316:21:29
          Страшно представить размер такой сети, учитывая размер околоземного космического пространства.
          Скорее что-то вроде отлова отъявленных негодяев(крупных спутников-чтоб не сталкивались и не увеличивали кол-во мусора), а так же средства защиты новых КА.
          Иначе это сбор пыли пинцетом получится.
          #478716 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy
            21.11.1318:16:21
            Иначе это сбор пыли пинцетом получится.

            А в космосе особо не разгуляешься в этом плане.
            Либо предусматривать всё заранее и по истечении срока эксплуатации принудительно сводить аппарат с орбиты, либо из*еbываться как-то    
            Отредактировано: Vasisualiy~18:16 21.11.13
            #478829 ↑
        • 0
          Нет аватара ak262
          22.11.1311:40:38
          Идея конечно интересная, но очень неэффективная и дорогая. Одна зюзюка стоит 11 000 000 $

          Нет, это цена всей програмы разработки. Сколько будет стоить "зюзюка" - зависит от дальнейшего развития программы и размера серии сборщиков мусора. Сам спутник в серии будет весьма дешев (некоторые cubesat имеют цену порядка стоимости бюджетного авто). Так что если в большой серии - да пускать в в качестве "догрузки" - сиречь бесплатно, то вполне разумная стоимость.
          #479282 ↑
    • 2
      Александр Ермаков
      22.11.1300:49:20
      Как это всё добро сводить с орбиты?
      Никак. Сам упадет и сгорит. Такой дряни на Землю падает каждый день по много тонн. Мы этого даже не замечаем.
      #479129 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,