стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
antius 08 ноября 2013, 10:06 33 Экспорт

Развёртывание систем ПВО и другого российского оружия в Венесуэле


Власти Венесуэлы развернут современные системы ПВО в Каракасе и других районах по всей стране, заявил президент Николас Мадуро.

«Мы развернем все (силы) противовоздушной обороны, которые есть у нашей родины. Самые современные в мире ракеты мы установим в ключевых горных районах страны, в том числе и в районах Каракаса», - приводят венесуэльские СМИ слова Мадуро, выступившего на одном из митингов на востоке столицы страны, передает РИА «Новости».

По словам президента, развертывание системы ПВО призвано «гарантировать, чтобы никогда в жизни вражеская империалистическая военная авиация не достигла Венесуэлы».

читать полностью
Источник: vz.ru
экспорт, вооружение, ПВО, С-300, Венесуэла
все комментарии
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    11.11.1316:23:17
    В 1990 году только 63.7% семей имели отдельные квартиры. Остальные жили в коммуналках, общагах, частном секторе.


    Ты уже подробно расписал передергивания товарища, могу добавить, что из первого предложения - вовсе не вытекает второе: так, например, моя семья в то время жила в квартире с моими родителями, то есть отнюдь не в "коммуналке-общаге-частном секторе".

    И, кстати - чем это вдруг стал плох частный сектор??? Что плохого в том, что у семьи - свой дом, полдома?

    Далее - общежития. У нас в общежитии было семейное жилье: отдельный вход, коридорчик, раздельные ванная и туалет, ну и комната. Общежитие - 4 корпуса по 15 жилых этажей, таких комнат было по две на этаж.

    Вообще-то, в любой стране мира обеспечение студентов-аспирантов общежитиями - это огромная заслуга государства, а товарищ это - в вину государству ставит!
    #472908 ↑
    • -1
      Нет аватара ardenoux
      11.11.1317:14:56
      Чем плох частный сектор? Спросишь тоже! Все лимитрофы доподлинно знают, что все советские деревни умерли, а те, что не умерли - ужос-ужос-ужос. А у них - хутора-а-а!

      В целом же, мне в дискуссии был интересен всего один аспект - а не изменился ли лимитрофский подход к переписыванию истории. Суть этого подхода весьма проста. Первое, это голимая жуткая антисоветчина и русофобия. Для их разжигания необходимо абсолютно все советское и российское пытаться замазать черным изо всех сил и любыми способами. Третье, для этого используется тупо прецедентный метод: были коммуналки? или депортация 8К эстонских шлюх, бандюков и прочих антисоветских и проч.? были, тогда давайте раздувать это до ужасной важности-кошмарности и представлять, что оно было поголовно. И четвертое, это представить то, что не удается обгадить, как малозначимый или ненужный факт.
      Собственно, мой собеседник, как по учебнику, излил абсолютно всю современную их новейшую историю (кроме, пожалуй, оккупации-депортации) по принятой методе, акентируя внимание на "ужосах" и быстренько "забывая" про остальное. Жаль, что не появилось у них новенького подходца...
      #472938 ↑
    • -1
      tm tm
      11.11.1320:23:48
      И, кстати - чем это вдруг стал плох частный сектор???


      Сейчас или во времена СССР? Если сейчас, то он замечателен. А если в Союзе, то см. здесь.
      #473005 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,