стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 29 сентября 2013, 00:58 26

Ливия получила очередные противотанковые комплексы "Хризантема-С"

Россия передала очередную партию современных противотанковых комплексов "Хризантема-С". Всего было передано 10 боевых машин в дополнение к 4 поставленным ранее. Первые боевые машины были отправлены в Ливию в 2010 году, еще при режиме Каддафи.

читать полностью

Источник: www.military-informant.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 8
    Нет аватара guest
    29.09.1301:29:49
    А че сразу не ядерное оружие?
    Там же ситуация близка к хаосу, непонятно где они теперь всплывут.
    Или у меня устаревшее виденье ситуации и там сейчас у власти не террористы?
    • 20
      user78 user78
      29.09.1302:22:04
      Или у меня устаревшее виденье ситуации и там сейчас у власти не террористы?

      по факту террористы сейчас у власти в другой стране, англоязычной, состоящей из 50 более мелких государств. В Ливии боевики-террористы (преимущественно наемники из других стран) были использованы американцами лишь для того, чтобы свергнуть неугодного им Каддафи. Сейчас во главе Ливии официально стоит некий политик-ставленник - Нури Абусамэйни, судя по всему не из бандитов или полевых командиров-наёмников. Обычный ливиец, который более угоден штатам нежели был непокорный Муаммар. Он, конечно, пытается хоть как-то стабилизировать ситуацию в стране, но мало что получается. Часть страны он попросту не контролирует, но Триполи и военные базы - под его контролем, что видно по фото (принимающие технику военные в форме явно не боевики).

      Кстати, именно такой управляемый хаос, который творится в Ливии и Ираке, запад хотел устроить и в Сирии.
      Отредактировано: user78~02:25 29.09.13
      • 5
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        29.09.1311:35:17
        /Сейчас во главе Ливии официально стоит некий политик-ставленник - Нури Абусамэйни, судя по всему не из бандитов или полевых командиров-наёмников. Обычный ливиец, который более угоден штатам нежели был непокорный Муаммар./

        Согласен с Вами. Для США самое главное, что-бы Абусамэйни не пытался ввести "ЗОЛОТОЙ ДИНАР", как это пытался сделать Каддафи (за что и поплатился)...
        • 0
          Нет аватара geka1973
          30.09.1322:29:00
          Какой к черту динар. Хватит в сказки верить! Основная задача переправить нефтяные потоки мимо россии, выкинуть россию с рынка нефти. Война на ближнем востоке в данный момент ведется против россии. Вот оснавная цель всей этой компании, начиная с Ирака...
          Отредактировано: geka1973~22:29 30.09.13
      • -9
        Нет аватара Biggs
        29.09.1315:13:12

        по факту террористы сейчас у власти в другой стране, англоязычной, состоящей из 50 более мелких государств. В Ливии боевики-террористы (преимущественно наемники из других стран) были использованы американцами лишь для того, чтобы свергнуть неугодного им Каддафи.

        По факту у некоторых обитателей форума давно съехала крыша и современная наука здесь бессильна
        А во всех арабских странах в принципе находятся исламисты готовые покупать оружие у России и при диктаторах и без диктаторов
        • 8
          Нет аватара AbrValg
          29.09.1315:31:16
          Откуда такой приступ боли пониже спины? Вы обиделись, что кто-то посмел назвать штаты спонсорами терроризма?    
          • -7
            Нет аватара Biggs
            29.09.1318:04:36
            Вы обиделись, что кто-то посмел назвать штаты спонсорами терроризма?

            Вообще то Путин приглашает президента штатов к себе в гости, пишет статьи в американских газетах и выступает за сотрудничество с этой страной
            Так что получается, что Юзер назвал Путина и Россию партнером террористов
            Что не только несправедливо, но и очевидно оскорбляет Россию на российском же форуме
            А бездоказательное вранье оскорбляет мое чувство прекрасного

            Кстати, если бы он написал, что штаты спонсировали талибан или поливали напалмом Вьетнам это было бы корректное утверждение
            • 5
              Нет аватара AbrValg
              29.09.1318:15:06
              Вообще то Путин приглашает президента штатов к себе в гости
              Держи друга близко, а врага ещё ближе.(с)Макиавелли
              Так что получается, что Юзер назвал Путина и Россию партнером террористов
              Дурная причинность, мы о ней слышали.    
              А бездоказательное вранье оскорбляет мое чувство прекрасного
              Таки вот вам пруфец из самого рукопожатного источника.
              И ещё картиночка на десерт:
              • -8
                Нет аватара Biggs
                29.09.1321:47:35
                Таки вот вам пруфец из самого рукопожатного источника.

                Там идет гражданская война
                Россия помогает одной стороне, штаты другой
                Асад от своих противников ничем не отличается
                ....................
                Разбираетесь ?
                • 4
                  Виктор Качурак Виктор Качурак
                  29.09.1322:43:06
                  /Там идет гражданская война
                  Россия помогает одной стороне, штаты другой
                  Асад от своих противников ничем не отличается/

                  Россия поставляет вооружения легитимному режиму, а монархии Залива вместе с США делают это подпольно в обход всех международных правил
                  • 0
                    Нет аватара Biggs
                    30.09.1316:42:56
                    Россия поставляет вооружения легитимному режиму, а монархии Залива вместе с США делают это подпольно в обход всех международных правил


                    А что такое легитимный режим ?
                    Я вам хочу напомнить, что штаты образовались в результате войны против легитимной власти английской короны
                    И вопрос про легитимность Романовых тоже можно долго обсуждать
                • 8
                  user78 user78
                  29.09.1322:54:01
                  Там идет гражданская война
                  Россия помогает одной стороне, штаты другой
                  Асад от своих противников ничем не отличается

                  это то, что пытаются внушить людям американские СМИ. На самом деле, большинство воюющих против сирийцев (тех, кого запад называет "вооруженной оппозицией") - террористы наёмники, из самых разных стран - Пакистана, Афганистана, Ливии, Ирака, Турции и т.д. Всю эту свору американцы стащили в лагеря подготовки на территории Турции и Иордании, там их обучают, вооружают и потом завозят на территорию Сирии. Конечно, и в самой Сирии находятся бандиты и предатели, которые становятся на сторону террористов. Но по большей части это всё же иностранцы, не имеющие никакого отношения к сирийскому народу. Так что в Сирии идёт не гражданская война, а обычная интервенция западом, при помощи нанятых террористов. И против террористов сражается не один Асад, а вся сирийская армия и весь сирийский народ. Потому что все прекрасно понимают, что если иностранных боевиков не перебить, то они вырежут сирийцев как вырезали курдов и христиан.
                  Отредактировано: user78~23:17 29.09.13
                  • -1
                    Нет аватара Biggs
                    30.09.1317:01:56

                    это то, что пытаются внушить людям американские СМИ.

                    Если бы это были иностранные террористы их бы передушили через неделю
                    Нельзя победить чужой народ плюс регулярную армию силами фанатиков с автоматами
                    А война в Сирии идет уже третий год
            • 10
              user78 user78
              29.09.1320:09:27
              А бездоказательное вранье оскорбляет мое чувство прекрасного

              Наглое лицемерное вранье г-на Керри, когда он говорил, что Аль-Каиды в Сирии вообще нет, не оскорбляет твои чувства прекрасного? А не менее наглое вранье Обамы, когда он бездоказательно утверждал, что Асад применял химическое оружие? А враньё руководства США, когда они убеждали всех, что в Ираке есть химическое оружие и после этого ввели войска и безнаказанно убили сотни тысяч иракцев? Не оскорбляет твоих чувств?    

              "Biggs", ты тут на сайте только подлизываешься к западу, критикуешь и поливаешь грязью всё русское. Сразу видно на кого работаешь.

              А по поводу того, что США поддерживают террористов - так они сами не скрывают этого:

              https://www.youtube.com/watch?v=6wLdsAtHVjA
               http://russian.rt.com/article/15524 

              Они, правда, стыдливо называют террористов "вооруженной оппозицией", но сути это не меняет - США поставляет оружие и оказывает другую поддержку террористам-наёмникам в Сирии.

              А вот и результаты действий той самой вооруженной оппозиции, которым изо всех сил помогают американцы:






              и т.д. и т.п. Кровь 100 тыс. убитых сирийцев на руках американцев, наводнивших регион иностранными террористами, и поддерживающих их даже сейчас. Причем в большинстве случае убивают такие спонсируемые западом террористы по-зверски. Не щадят ни детей, ни женщин. Глумятся, пытают, насилуют. И таких зверей лицемерно поддерживают штаты.
              Недавние химические атаки боевиков против мирного населения - скорее всего тоже спланированы спецслужбами США, для провокации (им нужен был формальный повод для военного вторжения).

              Рекомендую тебе, "Biggs" (и всем тебе подобным существам), посмотреть вот этот фильм, может пропадёт желание выгораживать и оправдывать америкашек:



              И вот хорошее интервью Мусина:







              P.S.
              Вообще то Путин



              Весь мир уже знает, что американцы лжецы. И то, что США в открытую поддерживают террористов - это тоже ни для кого не секрет.
              Отредактировано: user78~20:40 29.09.13
              • -3
                Нет аватара Biggs
                29.09.1322:10:48
                Наглое лицемерное вранье г-на Керри, когда он говорил, что Аль-Каиды в Сирии вообще нет, не оскорбляет твои чувства прекрасного?

                Начнем с малого
                Президент России Владимир Путин назвал ложью заявления, сделанные в Конгрессе США государственным секретарем страны Джоном Керри во время дебатов о возможном вмешательстве в сирийский конфликт. Как сообщает «Интерфакс», это заявление Путин в среду, 4 сентября, сделал на Совете по правам человека.

                По словам президента, на вопрос конгрессмена о наличии в зоне конфликта «Аль-Каеды» Керри ответил, что представителей этой организации в Сирии нет. «Врет, и знает ведь, что врет. Это печально», — отметил Путин, пояснив, что сейчас в Сирии действует группировка «Фронт аль-Нусра», являющаяся подразделением «Аль-Каеды», и власти США точно об этом знают.

                В то же время, как следует из стенограммы дебатов, размещенной в газете The Washington Post, госсекретарь США, напротив, не отрицал наличие в Сирии «Фронта аль-Нусра». Более того, значительная часть дискуссии была посвящена именно тому, не приведет ли военная операция в Сирии к усилению аффилированных с «Аль-Каедой» группировок и переходу химического оружия из рук местных властей в руки террористов.

                 http://lenta.ru/news/2013/09/04/liars/ 

                Признание своих ошибок верный путь к истине
                Не стесняйся сделать первый шаг
                • 3
                  Нет аватара AbrValg
                  29.09.1323:39:10
                  Лента.ру? Гыгы. А открыть первоисточник - стенограмму - и почитать, что там говорил Керри, вы ниасилили? Что ж, я сделаю это за вас.

                  SEN. JOHNSON: What do we know about the opposition? I mean, what is -- have we been tracking them for the last two years? I mean, it seems like -- and this is more of an impression I have as opposed to any exact knowledge, but it seems like initially, the opposition was maybe more Western-leaning, more moderate, more democratic, and as time has gone by, it's degraded, become more infiltrated by al-Qaida. That -- is that basically true? Or to -- (inaudible) -- has that happened?
                  SEC. KERRY: No, that is -- no, that is actually basically not true. It's basically incorrect. The opposition has increasingly become more defined by its moderation, more defined by the breadth of its membership and more defined by its adherence to some, you know, democratic process and to an all-inclusive, minority-protecting constitution, which will be broad-based and secular with respect to the future of Syria. And that's very critical.
                  ---
                  Перевожу, для тех, кто не владеет ангельским:
                  Сенатор Джонсон: Что мы знаем об оппозиции? То есть что - мы же наблюдали за ними последние два года? Я имею в виду, что похоже - и это больше моё субъективное впечатление, чем достоверная информация, что изначально, оппозиция была более про-западной, более умеренной, более демократической, а с течением времени она деградировала, в неё всё больше проникала Аль-Каида. Это - это в общем правда? Или - (неразборчиво) - это произошло?
                  Секретарь Керри: Нет, это - на самом деле это не так. Это в целом не верно. Оппозиция становится всё более умеренной, её всё больше определяет широта её рядов, и приверженность к определённому, знаете, демократическому процессу и к всеобъемлющей, защищающей меньшинства конституции, которая будет опираться на широкую поддержку и будет светской, что касается будущего Сирии. И это очень важно.

                  Керри врёт, аки сивый мерин, и Путин лишь указал на очевидное. Вот, почитайте, что о заявлении господина Керри думает Рёйтерс:
                  Kerry portrait of Syria rebels at odds with intelligence reports
                  Отредактировано: AbrValg~23:39 29.09.13
                  • 0
                    Нет аватара Biggs
                    30.09.1317:49:43
                    Russian President Vladimir Putin said recently that al-Qaeda is the main "military echelon" of the opposition in Syria. Was he wrong?
                    Was he wrong about that? Yeah. He’s dead wrong. Are they engaged? Yes. Are they fighting on the ground? Yes. But the opposition has far more people on the ground -- far more -- than all the “bad guy” groups put together. There are about 11 “bad guy” groups, of which al-Nusra is one. You’ve got al-Qaeda in Iraq. You’ve got [Jund] al-Sham. You’ve got a group of them that are very bad actors. But the vast majority of the opposition -- which is not getting any assistance through any of the other people, which is separate and separated -- they are not plotting with them, they are not planning with them, there is no joint command with them.

                    You said that only 15 to 25 percent of the opposition are "bad guys." Where did you get that figure?
                    It comes from our intel community. It comes from Ambassador Robert Ford, who is deeply engaged and very knowledgeable about it. It comes from our own people on the ground.

                    But the head of the Defense Intelligence Agency recently expressed concern that the most radical elements could take over in Syria, and some stories of opposition brutality support that view.
                    I agree with that. We are all concerned about that. That is a legitimate concern. It is one of the concerns, actually, where Russia and the United States have something in common. We share a concern about the increase of the radicals. My concern is that if we don’t hold Saddam -- I mean Bashar al-Assad ...

                    .........................
                    Выше интервью Керри
                    Суть- АльКаеда есть, но их только одна четверть от общего числа боевиков
                    Таким образом можно спорить о числе, но про Алькаеду Керри знает и не скрывает ее существования
                    Отредактировано: Biggs~17:49 30.09.13
                    • 0
                      Нет аватара AbrValg
                      30.09.1323:24:56
                      Ну да, когда тебя на весь мир ткнули носом в твоё враньё, да не только Путин, а и СМИ, надо же как-то выходить из положения. Высказывание Керри в конгрессе не допускает двойного толкования. И это была откровенная ложь. Так что теперь он может говорить всё, что угодно и называть какие угодно цифры. Изначально он соврал и это факт. Так что поздравляем господина Керри соврамши.
                      • 0
                        Нет аватара Biggs
                        01.10.1318:41:59
                        Так что поздравляем господина Керри соврамши.


                        Набери в гугле любой американский крупный информационный источник и алькаеду

                        https://www.google.lv/webhp?hl=lv&tab=ww#hl=lv&q=al-Nusra+cnn&tbm=vid

                        Выше по cnn
                        Так что не надо думать, что в конгрессе сидя малые дети и Керри пришел туда их обмануть
                        Они знают информацию и Керри знает, что они знают
                        Отредактировано: Biggs~18:48 01.10.13
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара Biggs
                30.09.1317:54:39
                выступает


                А потом возьмет и нажмет на красную пуговку
                Не нажмет
                Вообще война с Америкой не главная цель для России
                Ни горячая, ни холодная ,не любая другая
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  30.09.1319:53:34
                  Вообще война с Америкой не главная цель для России
                  Ни горячая, ни холодная ,не любая другая

                  Совершенно согласен. Более того, война с Америкой и для СССР не была главной целью.
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
    • -2
      Нет аватара guest
      29.09.1309:32:11
      Противотанковый комплекс Зеленому сопротивлению не помешает, так как танки в Ливии сейчас, в основном, у крыс и террористов.
      Отредактировано: megamashina.livejournal.com~09:33 29.09.13
    • 2
      Нет аватара Markov
      29.09.1311:56:57
      где они теперь всплывут.

      Вряд ли. Это же боевые машины, террористам применять неудобно.
      • 1
        Нет аватара guest
        29.09.1321:49:48
        Вряд ли. Это же боевые машины, террористам применять неудобно.

        Было видео, как "тапочники" применяли захваченные Хризантемы против войск Муамара.    
        • 1
          Нет аватара Markov
          29.09.1322:11:37
          Ну так там же боевики работали уже в соединениях. У них и танки были. А вот "всплыть" в террористических действиях - вряд ли.
    • Комментарий удален
    • -3
      Нет аватара guest
      29.09.1320:17:23
      Использовать оружие на базе БМП-3 боевикам, например в Сирии, проблематично. А вот если можно переустановить комплекс на грузовик типа ГАЗ-66 или УАЗ, то поедут комплексы в Сирию жечь танки.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,