стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Doc 22 сентября 2013, 15:19 11 Космонавтика

Частный космос теперь и в России

Привет, всем. Это Zelenyikot, хочу рассказать о новости, которая, много значит для меня, и, уверен, привлечет внимание многих хабровчан.

На Хабре с интересом следят за деятельностью частных космических компаний: SpaceX, Virgin Galactic и других. Прогресс не стоит на месте, и вот, частная космонавтика добралась и до России. Представляю отечественного первенца, который полон решимости сделать прибыльным освоение космоса: «Даурия Аэроспейс».

читать полностью
Источник: habrahabr.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Doc
  • 36
«Даурия Аэроспейс», Спутник DX-1, Кубсат-нано
все комментарии
  • 0
    Нет аватара che
    23.09.1313:23:39
    Пиндосы тратят от 50 до 100 ТЫСЯЧ на один такой спутник.


    Ты идиот или альтернативно одарённый? Тебе русским языком сказано не 60-80 тыс $, а 2-3 млн $. И это сейчас, в начале было гораздо больше. А то что написано в пидвекии, это стоимость собрать вариант спутника из готового конструктора (то что у нас может сделать любой радиолюбитель советской закваски за несколько дней). Сама же разработка узлов для такого конструктора, расчёт их возможных компоновок и наработка совместимости это то чем сейчас занимается наша компания и что стоит несколько так подороже. Те самые несколько лямов зелени в пендосии и 5 у нас. О причинах такой диспропорции я уже говорил - только начинаем работу.

    Потом когда конструктор будет готов заказчик сможет сам лепить наноспутники десятками.

    Ребяты не ведитесь на тролля. Стоимость запуска для наноспутника хоть и составляет ощутимую часть, но не критична ввиду сверхмалых габаритов и массы.

    ps^ Да и удачных запусков было немало, хоть их процент и около 50, но здесь можно брать количеством.
    Отредактировано: che~13:31 23.09.13
    #443899 ↑
    • 0
      Doc Doc
      23.09.1315:03:57
      разумеется.
      И я что-то ничего в этом опусе из Википедии не прочитал про функционал кубСАта в 2004 г. Схожу-ка посмотрю по ссылке.
      #443976 ↑
      • 0
        Doc Doc
        23.09.1315:13:47
        Ха.
        Разумеется.
        Алекс, вы что, тут всех за дураков держите?
        His efforts have focused on CubeSats from educational institutions.[5] The specification does not apply to other cube-like nano-satellites such as the NASA "MEPSI" nano-satellite, which is slightly larger than a CubeSat.
         http://en.wikipedia.org/wiki/CubeSat 
        60-80 т$ - стоимость игрушки для университетов. Игрушки, которая производится в учебных целях. И этих игрушек уже в 2004 г. было ПРОДАНО 40-50 шт. Так что бабки на разработку игрушки компания, которая затеяла это дело, к настоящему времени точно уже отбила.
        #443982 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,