стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
koshak 25 июня 2013, 22:08 11 Космонавтика

Ракета «Союз-2.16» вывела российский спутник на орбиту

Ракета-носитель «Союз-2.16» во вторник вечером стартовала с космодрома Байконур и вывела на орбиту российский спутник дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П», сообщили в Роскосмосе.

читать полностью
Источник: www.federalspace.ru
космонавтика, Ресурс-П, Союз-2.1б
все комментарии
  • 3
    Нет аватара koshak
    25.06.1323:24:22
    Это конечно замечательная таблица, но есть одно большое "Но". Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту. Согласитесь что на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную, а пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика. Если все эти данные привести, тогда можно будет лучше увидеть кто на что способен и кто чем занимается.
    #376077 ↑
    • 3
      Нет аватара Cinik
      26.06.1302:14:03
      Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту.

      Из 60 выведенных в этом году аппаратов 27 запущены нами
      пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика

      …в том числе два пилотируемых.
      на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную

      Например, на геостацинарную орбиту запускают с помощью ракеты Атлас-5 (их в этом году было 4) с нашими двигателями.

      Больше беспокоит, что половина запускаемых нами спутников - иностранные. Хотелось бы побольше наших.
      Отредактировано: Cinik~02:14 26.06.13
      #376180 ↑
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy
      26.06.1312:01:49
      Это конечно замечательная таблица, но есть одно большое "Но". Она не отражает какой пуск был выполнен, какого космического аппарата/ов и на какую орбиту

      Краткость - сестра таланта. Если написать всё, то получится не наглядно.
      А что касается
      Согласитесь что на низкую околоземную вывести намного проще, чем на геостационарную, а пилотируемый пуск ответственнее, чем запуск грузовика. Если все эти данные привести, тогда можно будет лучше увидеть кто на что способен и кто чем занимается.

      то именно этими тезисами последнее время и пользуются госдеповские подтирки.
      Что, типа США берет не количеством, а качеством.
      И их семь запусков по сложности стоят 30 наших, а новые пилотируемые корабли США, еще не сойдя с бумаги, уже на 100 лет опережают всё, что только можно, даже самих себя.
      #376324 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,