стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Skst 13 июня 2013, 15:14 19

Вместо турецкой техники Азербайджан приобрел российские танки Т-90С и САУ "Мста-С"

На военном параде в Баку впервые будут показаны Т-90С, "Мста-С", "Торы".

читать полностью

Источник: vestnik-rm.ru
  • Skst
  • 78
  • 0
    1nsane 1nsane
    13.06.1318:31:12
    паритет по ВВС?
    • 0
      Нет аватара Snowmage
      13.06.1319:13:38
      паритет по ВВС?


      В численном выражении его не было и вряд ли будет(( По численности мы НАТО уступаем, причём,очень значительно. А если учесть то, что наш парк ВВС стремительно стареет, то проблема крайне актуальна и серьёзна.

      СССР решал эту проблему частично за счёт ПВО. У нас сейчас идёт обновление, но достаточно медленно. Ближайшие 3-5 лет мы максимально уязвимы.

      P.S. Я не всепропальщик, но ситуация крайне сложна и закрывать на неё глаза нельзя.
      Чего только стоит проблема с двигателями для Ту-22...
      • 2
        misha12 misha12
        13.06.1319:37:44
        наш парк ВВС стремительно стареет


        В США он стареет ещё круче.
        • 1
          Нет аватара guest
          13.06.1321:08:36
          Учитывая что он состоит из одного хлама, может разве Ф-22 как-то летает, да и то распильный самолет.
        • 0
          Нет аватара pogrom4976
          15.06.1316:08:41
          Да и надо смотреть на реальный расклад, который планируется. Мы что, собираемся устраивать масштабные баталии с США над их территорией? В таком случае о каком именно паритете ВВС может речь идти?
      • 6
        Нет аватара strelok-radist
        13.06.1320:46:56
        Это как,ПВО наше постарело а самолёты ВВС США произведённые в одно время с ПВО вторую молодость что ли словили?
        • -3
          Нет аватара Snowmage
          13.06.1322:06:59
          Ну, во-первых, любые самолёты модернизируются. Страны НАТО очень Активно и постоянно этим занимаются.

          Но главное это ракеты. И мы и страны НАТО их активно развиваем. И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.

          Но главная проблема это появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет. После их постановки на вооружение время на их поиск, обнаружение и уничтожение будет составлять 1-2 минуты.

          И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны. Так же как и почти все нынешние системы ПВО стоящие на вооружении стран НАТО.
          Отредактировано: Snowmage~22:07 13.06.13
          • 3
            misha12 misha12
            13.06.1322:57:12
            И на мой взгляд, сейчас системы нападения действительно более эффективны чем средства защиты.


            А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.

            появление в ближайшем будущем гиперзвуковых крылатых Ракет. Это 5-10 лет


            В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет.

            И системы С-300 с дальностью поражения целей в 150-200км станут малоэффективны


            Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.
            • 0
              Нет аватара Snowmage
              15.06.1312:46:07
              С-400 уже созданы и приняты на вооружение. Только поступления пока достаточно малы. Собственно поэтому "Алмаз-Антей" и строит два завода. Чтобы иметь возможность производить в необходимых количествах С-400 и С-500.


              В 2000 году тоже говорили,что через 5-10 лет


              В 2012 и 2013 году уже проведены успешные испытания. Так что это теперь вопрос времени.

              Поэтому из расчёта на будущее и создаются Витязь,С-400,С-500.


              Очень их ждём!

              А в реальности нет таких ракет,которые бы не могли сбить российские ЗРК.


              Именно так, но вопрос в количестве. Те же КР С-300 успешно сбивают после их модернизации по программе "фаворит". Но 90%, что никто в Сирию не будет поставлять С-300 в последней модификации. Слишком будет заманчиво их получить "заклятым друзьям".

              А старые С-300 могут сбивать КР 2-3 ракетами. при боезапасе в 144 ракеты, которые поставлены в Сирию это значит, что будут сбиты 50-70КР.

              Те же АПЛ "Огайо" с КР несут по 154 КР "Томогавок". В Соедиземном море сейчас присутствуют 2 АПЛ "Огайо". А это 308КР. И подтянуть ещё 2 АПЛ "Огайо" ничто не мешает.

              Даже при развёртывании всех ПУ С-300 и всех 36 Панцирей все 300КР просто физически не сбить.

              А есть ещё ВВС и пр.

              Это знают и наши и Амеры и Израильтяне.

              Другой вопрос в том, что это очень дорогое удовольствие. Поэтому сейчас идёт торг.

              P.S. Израиль вопит потому что они привыкли при проведении Операций не нести потери. И потеря даже 12 самолётов для них неприемлима. Но это не значит, что у них нет возможности подавить ПВО Сирии.
              Вопрос упирается только в потери. Приемлимы они или нет.
              Отредактировано: Snowmage~16:06 15.06.13
          • 0
            Нет аватара strelok-radist
            13.06.1323:31:11
            А во вторых,ПВО России тоже активно модернизируется и что?
            Вы хотя бы вспомните что началось когда заговорили о поставке С-300 в Сирию и заметьте это далеко не новый комплекс ПВО, Израиль на г..но изошёл.
          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            15.06.1316:10:11
            Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше? Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.
            • 0
              Нет аватара Snowmage
              15.06.1320:53:13
              Чего там они намодернизировали такого, чтобы это стало угрожать больше?


              точность. было 80м, теперь 8-10м.

              Относительно гиперзвука - вы подумайте, при более хорошей обстановке в экономике не создали амы даже сверхзвуковые ПКР, а вы про гиперзвук сразу. А вот наши гиперзвук думаю, сделают.


              То, что наши сделают я ни в коей мере не сомневаюсь!

              Разработкой занимаются конкретные военные компании. Вопрос не в экономике. Про сверхзвук конкретно сказать не могу, но видимо считали нецелесообразным. Более того, одно время производство КР "Томогавк" в США было вообще прекращено. Но после 1999 года их производство было восстановленно. С 2007 года их производят примерно по 400 штук в год.
              Отредактировано: Snowmage~20:53 15.06.13
      • 3
        Нет аватара guest
        13.06.1320:49:48
        Учитывая то, что мы ядерная держава сша врядли нападет на нас в ближайшее время, так что фора у нас есть.Кстати в сша истребители тоже далеко не новые...
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,