стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
almi77 29 мая 2013, 15:01 3 Блог пользователя almi77

На канале RT новый ведущий - Ларри Кинг

читать полностью
Источник: twitter.com
RT, телеканал, Ларри Кинг
все комментарии
  • 4
    user78 user78
    29.05.1316:13:06
    Обама пешка и сам ничего не решает. В США (в отличии, скажем от России или Казахстана или Белоруссии или Венесуэлы) президент уже давно - не более чем марионетка. Причем неважно даже к какой "партии" из двух он принадлежит, к республиканцам или демократам, во многом они совпадают и существуют лишь для видимости альтернативы.

    И про антисионистские действия США - звучит как минимум странно. Поддерживать сионизм они перестанут только после прекращения своего существования. Сионизм не существует без США как США не существует без сионизма. И если кто-то нападет на Израиль - США первыми бросятся в очередной раз выручать евреев из той западни, куда они себя загоняют своей агрессивной политикой.
    #355672 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene771
      29.05.1316:26:27
      США не выживут с финансовым капитализмом. США не могут одновременно быть на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, сил не хватает.
      Так что США уходят с Ближнего Востока и сливают Израиль. Даже ЦРУ дало прогноз, что к 2025 году Израиль перестанет существовать как государство.
      В общем США взяли цель на индустриализацию и частичную самоизоляцию. По-крайней мере консерваторы США. Ротшильды хотят США и доллар уничтожить.
      От Обамы может ничего и не зависит, но ястребов он, или те кто за ним, после выборов хорошо зачичтил во власти.
      #355686 ↑
      • 8
        user78 user78
        29.05.1316:31:59
        США не могут одновременно быть на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе, сил не хватает.

        с одной стороны да, а с другой - если они уйдут с Ближнего Востока, то отдадут этот регион под контроль России и Китая и окончтательно утратят свои лидирующие позиции. Поэтому им выгоднее поддерживать там нестабильность и кровавые конфликты. Именно поэтому американцы спонсировали арабские революции, спонсируют террористов в Сирии.
        В общем США взяли цель на индустриализацию и частичную самоизоляцию.

        как мне кажется, поздно пить боржоми... вывезли производства, разбаловали своё население высокими зарплатами и соц. пособиями (от которых они уже никогда не откажутся), потеряли многие компетенции и рынки. Поэтому их долг будет расти и дальше, а США всё плотнее подсаживаться на иглу зависимости от набирающих силу стран. Обама не спасает доллар и США, он лишь продлевает их агонию. Ещё максимум 1 президент и всё, новая великая депрессия или мировая война, иного выхода из тупика у штатов просто нет.
        #355691 ↑
        • 5
          Нет аватара kedraxlad
          29.05.1317:11:07
          Да уже этой осенью будет очень жарко.
          #355722 ↑
          • 2
            Vasisualiy Vasisualiy
            29.05.1317:24:32
            А кто там предсказал, что афро-президент будет для США последним?
            #355730 ↑
            • 3
              user78 user78
              29.05.1318:21:09
              А кто там предсказал, что афро-президент будет для США последним?

              Предсказаний много всяких. Вот цитата из "Вечной Книги" францисканского монаха Раньо Неро (написано в XVII веке, предсказано будущее Земли до 6323 года):
              «Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на Земле. Праздновать они будут праздник в четверг. Править ею по четыре года будут правители, 44-й из которых станет последним».


              Вангелия Димитрова (Ванга):
              - Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов (следующим после Джорджа Буша. - Ред.) будет чернокожий, - писал профессор Добриянов. - И этот президент станет для страны последним, потому что потом Америка замерзнет или попадет в пучину крупнейшего экономического кризиса. Возможно, даже распадется на южные и северные штаты".


              У Нострадамуса всё более мутно, но при желании тоже можно выискать про катаклизм при правителе из Африки.. Ещё о том, что 44-й президент будет последним говорили некие индейские шаманы, а также ясновидящий Эдгар Кейси.

              Впрочем, предсказатели часто ошибаются... да и США могут в будущем распасться на северные и южные штаты, часть перейдёт под контроль Мексики, часть отойдёт Канадцам, Аляска вернётся своему законному владельцу - России.
              #355749 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                30.05.1301:14:57
                По скорее бы... Аляску вернуть было бы шикарно!
                #356099 ↑
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  30.05.1309:50:17
                  было бы шикарно!

                  Чтобы вы там делали?
                  #356248 ↑
                  • 0
                    Izon Izon
                    30.05.1314:43:44
                    Ракеты бы разместили))
                    #356544 ↑
        • 0
          Bingo Bingo
          30.05.1310:19:42
          Как все просто    США распадается, мы забираем Аляску, канадцы весь север))) Кризис будет, но я думаю не более. Как всегда выползут... Хотя звучит красиво    Вернуть Аляску и стать единственной сверхдержавой    По влиянию и военной мощи конечно же. А вообще мне так подумалось, что не зря сейчас весь мир активно вооружается, а мы вообще впереди планеты всей. Видимо что-то грядет.
          #356281 ↑
          • 0
            GreyWind GreyWind
            30.05.1314:28:50
            недооценивать США нельзя. они еще крайне сильны, хоть и находятся на исходе своего "золотого века". в случае серьезной опасности они способны резко мобилизовать свой производственный и научный потенциал, урезав все эти танцы вокруг толерантности, демократии и "свободы" (тм).
            нанести им критический урон, как и любой сверхдержаве, могут только внутренние проблемы и удерживаемые сейчас пружины конфликтов, слетающие с креплений.
            #356529 ↑
          • 0
            Izon Izon
            30.05.1314:45:07
            Хорошо будет, если США "мягко" сядет. Потому что в "агонии" могут войну развязать. Да и самих амеров пожалеть надо - тоже люди все-таки
            Отредактировано: Izon~14:46 30.05.13
            #356547 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,