стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Т-90С в Перу

Т-90С поспорит с «Абрамсом», «Леопардами-2», Т-64 и Т-84

На борту тяжелого транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Международный аэропорт Хорхе Чавес (Лима) доставлен основной боевой танк (ОБТ) Т-90С.

Этот танк будет демонстрироваться во время проведения IV Международной выставки оборонных технологий и предотвращения стихийных бедствий SITDEF-2013, сообщает defensa.com 10 мая.

Выставка будет проходить 15-19 мая 2013 года.


читать полностью

Источник: www.arms-expo.ru
  • 0
    Нет аватара icyborn
    15.05.1317:21:46
    Танки-то очень хорошие. Тут дело в другом. Голландцы радикально сокращают свою армию и танков иметь более не планируют.
    • 0
      Hasky Hasky
      16.05.1312:18:49
      О том и речь. Экономят. Даже ЮСА сократила расходы на оборону на 6%. Когда такое было.
      • 0
        Нет аватара icyborn
        17.05.1320:03:00
        Всего на 6%. С их-то раздутым военным бюджетом и госдолгом - им гораздо больше надо сокращать. А вот европейцы ужимаются дальше уже некуда. Причем у Великобритании, Франции и Германии на удивление одинаковые количества танков и боевых самолетов. Как будто существует некое секретное соглашение - по скольку каждая страна оставит. Типа как СНВ внутри Евросоюза.
        • 0
          Hasky Hasky
          18.05.1301:28:18
          Для юсов и 6% ощутимо, судя по тому что пишут.
          А в части гейропейцев - так Германия, Франция и Великобритания суть столпы старой Европы. Только в Великобритании, имхо, бронетанковые части остались лишь номинально. Где-то была информация, что генералов в Англии больше, чем танков))
          • 0
            Нет аватара icyborn
            18.05.1321:14:35
            Для юсов и 6% ощутимо, судя по тому что пишут.

            Это Пентагон панику наводит, вопя о катастрофическом падении обороноспособности, если у них отберут хотя бы еще один лишний миллиардик. Ну вот зачем им 11 авианосцев? У всех остальных стран вместе взятых от силы 5 набирается "нормальных", подходящих для самолетов с посадкой на аэрофинишер. И то один из них проходит испытания после перестройки, еще один принимает только устаревшие штурмовики А-5, для третьего нет авиакрыла, а четвертый не несет на борту ударных самолетов, да и вообще находится в довольно сомнительной боеготовности.
            • 0
              Hasky Hasky
              19.05.1303:28:52
              Ну вот зачем им 11 авианосцев?

              Сколько из них в эксплуатации? то есть в "боевом дежурстве"? четыре?
              А сколько "под парами" стоят? Кроме того, муссировалась информация, что четыре гаража будут консервировать. А генералы они всегда будут кричать - пилить то нечего))
              Отредактировано: Hasky~03:30 19.05.13
              • 0
                Нет аватара icyborn
                19.05.1312:43:42
                И как только бедные французы одним "Шарлем де Голлем" обходятся?     В каждую из войн с Ираком (1991 и 2003) американцы разворачивали 6 авианосцев одновременно. Каждый несет обычно около 70 летательных аппаратов (если без перегруза, а с ним - до 100) - итого 420 самолетов и вертолетов - ВВС немаленькой страны! И это только палубная авиация, а ведь присутствовали еще и Air Force.
                • 0
                  Akimich Akimich
                  19.05.1313:00:41
                  При условии, что нигде рядом не болтается подводная лодка противника или какой-нибудь клаб/корнет/яхонт не прилетит... То есть, эти суперигрушки для банановых демократий. В Средиземноморье ни одного сейчас не наблюдается...
                  • 0
                    Hasky Hasky
                    19.05.1315:22:03
                    Так сейчас и времена не те, деньги не те, и народ (население) на пробирку с белым порошком УЖЕ не поведется    ну и опять же, клаб/яхонт какой... или С-300... вдруг       
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,