стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
koshak 16 апреля 2013, 08:59 14 Космонавтика

Космический аппарат «Аник-Ж1» выведен на орбиту

16 апреля в 07 ч. 49 мин. московского времени в соответствии с циклограммой полета космический аппарат (КА) «Аник-Ж1» отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М». КА выведен на орбиту и передан на управление заказчику запуска.

читать полностью
Источник: www.federalspace.ru
Протон-М, Байконур, Бриз-М, Аник-Ж1
все комментарии
  • -2
    Нет аватара sasha20072007
    16.04.1318:13:57
    Нет, не идиоты - у них просто нет средней ракеты. Посчитали - лучше пока у России покупать и вместе прибылью делиться. Стартует легкая Вега - посмотрят, доделают, станет средняя Вега-2. наберут статистику и пошлют нас подальше...
    Отредактировано: sasha20072007~18:14 16.04.13
    #328743 ↑
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy
      16.04.1318:27:43
      Т.е. им с Вегой можно в носу ковырять, а нам с Ангарой нет?
      С 1998 года результатов нет! Один полет в 2012г и всё!
      Хорош уже,а?
      Отредактировано: Vasisualiy~18:28 16.04.13
      #328754 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      16.04.1318:36:34
      Из "нет средней ракеты" не следует "её можно легко и быстро сделать" и "то, что мы её купили, делает нас круче тех, кто её делает". Старт "Союза" - штука капитальная, и работать будет до 2016 года минимум (а уже сейчас идут разговоры, что и дальше). Невзирая ни на какие "Веги"
      #328766 ↑
      • -2
        Нет аватара sasha20072007
        16.04.1319:37:12
        Еще раз - европейцы очень хорошо считают деньги и идут дальше. Запуская Союзы, они не останавливают свои разработки. И если Вега пока дорогая - не значит. что она таковой и останется
        #328816 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy
          16.04.1319:41:22
          Еще раз - вегу высерают с 1998 года, а результата нету
          #328820 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          16.04.1321:07:58
          Вы действительно не понимаете, что такое капитальное строительство, как старт для ракеты стоит дорого и строится на десятилетия? А особенности конструкции семейства Р-7 не позволят поставить туда другую ракету - старт надо будет перестраивать. Так что это сотрудничество с "Союзом" надолго.
          И, кстати, поведение французов подтверждает то, что я говорил в ветке выше - если нет ракеты, так хоть старт построить, чтобы хоть часть пусковой экономики себе заполучить. Потому что покупать стартовые услуги - это не "купить у папуасов, которые ничего не могут", а "обеспечить чужие рабочие места, технологии, НИОКР, экономику"
          #328908 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,