стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
koshak 16 апреля 2013, 08:59 14 Космонавтика

Космический аппарат «Аник-Ж1» выведен на орбиту

16 апреля в 07 ч. 49 мин. московского времени в соответствии с циклограммой полета космический аппарат (КА) «Аник-Ж1» отделился от разгонного блока (РБ) «Бриз-М». КА выведен на орбиту и передан на управление заказчику запуска.

читать полностью
Источник: www.federalspace.ru
Протон-М, Байконур, Бриз-М, Аник-Ж1
все комментарии
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      16.04.1318:20:45
      Давайте еще проще - Россия запускает РН, созданные в 60-70-х в СССР.


      Зачем лгать?

      Ракета-носитель Союз-1а начала разрабатываться в 2004 г, первый запуск (не макетный) - европейский спутник MetOp-A в 2006 г, выведен на орбиту.

      Используемый разгонный блок Фрегат - первый запуск в 2000 г...

      Масса новой техники - 1б, СТ-А, СТ-Б...
      #328749 ↑
      • -2
        Нет аватара sasha20072007
        16.04.1318:29:11
        Какой новой - очередные модификации королевской семерки, впоследствии ставшей Союзом.Какую фару к Жигулям не прикрути - ими же и останутся    
        #328758 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy
          16.04.1318:36:20
          Также как и Атлас, запущеный в 1950.
          Его модификация летает до сих пор
          #328765 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          16.04.1318:40:52
          Тааак, требуется проверка на вменяемость:

          Дорогой товарищ, скажи, пожалуйста, в каком году СССР прекратил свое существование

          - и в каком году началась разработка новейших РН Союз-1а, 1б, 2а и т.д., разгонного блока Фрегат и Бриз-М?
          #328767 ↑
          • -4
            Нет аватара Shiza
            16.04.1319:02:46
            РН Союз-1а является модификацией РН Союз-2-1Б которая в свою очередь является глубокой модификацией созданной в 1973 году РН Союз-У. http://www.federalspace.r...in.php?id=2&nid=16962 
            sasha20072007 прав, как ни крути, всё это модификации того, что досталось от Союза, да же название то же. А сказать он хочет следующее - пока в Америках УЖЕ опробуются в запуске новейшие корабли, пока в Америке построен ЧАСТНЫЙ КОСМОДРОМ Spaceport America и проектируются частные КК, в России идёт пиар. Пока нет ни одного запуска реально новой техники, а не глубокие модификации советской ещё техники. Тут расчёт простой - отвоевать рынок космических перевозок от стран участниц к частным компаниям. Много игроков - меньше прибыли, меньше прибыли - нет выгоды крупным игрокам в космических перевозках. Малые компании получат дивиденды и начнут расти в большие. Возможно в Америке поняли, что проще дать развиться своему частному бизнесу на космических перевозках, которые будут платить налоги своей стране. Возможно время больших игроков подходит к концу и космос становится ближе обычным, пусть и обеспеченным людям?
            #328786 ↑
            • 0
              Vasisualiy Vasisualiy
              16.04.1319:23:21
              Ути-пути! Как многабукафф написал! Капитан америка!
              Многаденьгофф заплатят! 85 рублёв за пост!
              Хотя кто заплатит? НКО же трясти стали.
              Всё, деньгофф не будет
              Отредактировано: Vasisualiy~19:24 16.04.13
              #328804 ↑
              • -2
                Нет аватара Shiza
                16.04.1320:06:41
                Да я и не сомневался, что ты, школота, не прочтёшь, слишком много букв для тебя. А если прочтёшь, то не осилишь понять смысл того, что написано. Ура России, кругом враги, ага!   
                #328838 ↑
                • 0
                  Vasisualiy Vasisualiy
                  16.04.1322:54:10
                  А ты пиши нормально, а не всякую куету
                  #329069 ↑
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              16.04.1319:36:34
              Естественно - указанные РОССИЙСКИЕ разработки сделаны с учетом прежнего, советского, опыта.

              А что - надо было без учета прежнего опыта новейшие образцы РН создавать???

              Извини - это бред такой, что ли?
              #328815 ↑
          • -5
            Нет аватара sasha20072007
            16.04.1319:31:16
            В том году я с красным дипломом гордо закончил техникум, а еще перед этим помню понурое выражение диктора, читающего по бумажке и неудавшемся периоде перестройки и о переходе власти в руки Комитета...
            Дорогой товарищ, скажи, пожалуйста, если в Жигулях пятой модели добавить подголовники на сидениях, что получится? Правильно, Жигули седьмой модели. Но Жигули!!!
            Если ламповую систему управления, заменить на микросхемную, что получится - правильно - Союз с другой циферкой, но Союз!!!
            Если к хорошолетавшему Бризу стоимостью пускай будет миллион долларов добавить буковку М и поставить цену 2 миллиона долларов - он будет лучше летать - нет! Стоить будет дороже!
            А вы покажите мне новую ракету или корабль, которые появились после 1991 года?
            Сколько советскую парту не крась современной краской - она ею и останется, мой дорогой товарищ школьник или студент    
            #328810 ↑
            • 2
              Нет аватара vitas
              17.04.1300:24:08
              Если ламповую систему управления, заменить на микросхемную, что получится - правильно - Союз с другой циферкой, но Союз!!!

              Блин! Сашенька! Вы точно закончили техникум? Или это был кулинарный техникум? Но уж точно не технический - тогда бы вы знали... ну... или слышали, хотя бы, о разнице между аналоговыми и цифровыми системами управления... Ну хоть что-то вам должны были рассказать!
              #329143 ↑
              • -3
                Нет аватара sasha20072007
                17.04.1300:27:16
                А что блин, поменяли баки, двигатели, тип поплива, компоновку ступени?
                Да, облегчили ракету на 200 кг. Но это осталась таже ракета
                #329144 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              17.04.1301:56:49
              А если сделать новый Мерседес, что это будет? Правильно - новый, но всего лишь Мерседес!

              А если сделать новый Боинг - что будет? Правильно - всего лишь новый Боинг!

              А если сделать новый Су - что будет? Опять-таки - всего лишь новый Су!

              А если сделать новый Союз - то будет новый Союз!
              #329168 ↑
              • -2
                Нет аватара sasha20072007
                17.04.1303:17:32
                Всего лишь поставили в Жигуль цифровой навигатор. От этого Мерседесом ему не стать никогда
                #329184 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  17.04.1303:28:58
                  Совершенно правильно:

                  Новый Мерседес - есть НОВАЯ разработка немецких конструкторов.

                  Новый Союз - есть НОВАЯ разработка российских конструкторов.

                  Теперь у меня к тебе - вопрос как модератора: ты заберешь назад с извинениями свою наглую ложь о том, что все, на чем Россия летает в космос и запускает туда весь мир - сделано-де в СССР, а не в России?
                  #329188 ↑
                  • -2
                    Нет аватара sasha20072007
                    17.04.1303:36:20
                    Новый Союз всего лишь доставка цифровой магнитолы и навигатора в Жигуль. От этого он лучше ехать не стал.


                    Ложь о том, что старт единственной российской ракеты Ангара переносится уже шестой год?
                    Ложь, что ничего нового не создали, а только в блоке управления заменили лампы на микросхемы?
                    Ложь в том , что нормальные спутники связи покупаются за рубежем?
                    Ложь в том. что в мире космоса Россия котируется только как извозчик, так как наши громадные и ненадежные спутники никому в мире, кромн СНГ не нужны?
                    Ложь о нашем бездарном руководстве в Роскосмосе?
                    #329189 ↑
                    • 1
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      17.04.1303:51:48
                      Повторяю вопрос как модератор:

                      Ты продолжаешь настаивать на том, что все российские КА и РН - сделаны в СССР, а не в России?

                      Ты - продолжаешь утверждать, что все, на чем Россия и весь мир на российских изделиях летает в космос - разработано и сделано в СССР, а не в России?

                      Ты - продолжаешь утверждать, что Протон-М - разработан в СССР?

                      А также Союз-1а, Союз-1б, Фрегат, Бриз-М - все это разработано в СССР?
                      Отредактировано: brat_po_razumu~03:53 17.04.13
                      #329194 ↑
                      • -3
                        Нет аватара sasha20072007
                        17.04.1304:07:38
                        Да сколько можно одно и тоже.

                        Протон-М - небольшая Модификация Протока К
                        Бриз-М который очень капризен - модификация Бриза
                        То же самое и с Союзами..
                        Где чисто российская разработка? Правильно, Ангара, но она еще не летает. И хватит уже об этом...
                        #329198 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          17.04.1304:24:57
                          Поскольку ты врал, то все, на чем летает Россия в космос и ведет туда весь мир - сделано-де в СССР, и упорствуешь в своей лжи, несмотря на мои замечания тебя во лжи - удаление.

                          Ну и привет свидомым незалежникам, просравшим космическую программу.
                          Отредактировано: brat_po_razumu~04:28 17.04.13
                          #329201 ↑
                          • -2
                            Нет аватара seredas1970
                            17.04.1304:27:35
                            Ну. у нас же демократия - неугодные, конечно, удаляются            
                            Отредактировано: seredas1970~04:58 17.04.13
                            #329202 ↑
                            • 1
                              Нет аватара brat_po_razumu
                              17.04.1304:39:02
                              Брехло, неспособное отвечать за свои слова - удаляется.

                              Если клон перевоспитался, осознал, и стал говорить по делу - у нас это можно.

                              Итак, клон - за какие свои слова ты хочешь ответить?
                              Отредактировано: brat_po_razumu~04:39 17.04.13
                              #329204 ↑
                            • 1
                              user78 user78
                              17.04.1310:54:10
                              Ну. у нас же демократия - неугодные, конечно, удаляются

                              удаляются не неугодные, а наглые тролли-вруны    
                              #329319 ↑
                              • -1
                                Нет аватара seredas1970
                                17.04.1316:05:38
                                ССылочку на ложь. пожалуйста или цитату...
                                #329498 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара brat_po_razumu
                                  17.04.1317:44:48
                                  Ты писал:

                                  Радиоастрон - еще советский проект


                                  Ложь. Спектр-Р выведен на орбиту в 2011 г.

                                  Ты писал:

                                  Двигатели продаем не российские, а еще советские.


                                  Ложь. Продаваемый нами в США РД-180 разработан в России в 1996 г, в России же полностью и производится.

                                  Ты писал:

                                  Россия запускает РН, созданные в 60-70-х в СССР.


                                  Ложь. Союз-1а, 1б, Протон-М, Фрегат, Бриз-М - разработаны и производятся в России.

                                  Как и Тополь-М - да, он и спутники на орбиту выводит.
                                  Отредактировано: brat_po_razumu~02:03 18.04.13
                                  #329575 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара sasha20102010
                                    17.04.1318:59:26
                                    РД-180 не может быть разработки 1995г так как контракт на поставку в США был подписан в 1995 по просьбе рос. стороны от 1993г

                                    Радиоастрон был разработан еще в конце 80-х но из-за развала Союза отложен в длинный ящик

                                    Буковка "М" в названиях ракет не смущает? МОДИФИКАЦИЯ
                                    #329662 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара brat_po_razumu
                                      17.04.1320:42:43
                                      РД-180 разработан в середине 1990-ых гг, точнее - 1994-1999, контракт на поставку в США подписан в 1996 г (до начала производства двигателя), ВПЕРВЫЕ двигатель использован в 2000 г.

                                      Радиоастрон не может быть "разработан", ибо это - название международной научной программы сотрудничества. Нет такого космического аппарата - Радиоастрон, это - космическая программа.

                                      Буквы М меня никоим образом не смущают: новой технике в линейке всегда присваиваются новые цифровые или буквенные индексы.
                                      #329701 ↑
    • -9
      Нет аватара Shiza
      16.04.1318:28:21
      Чувак, зря стараешься к голосу разума воззвать на этом сайте. Тут тебя сразу же заминусуют, только "Ура" кричать можно.
      #328755 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      16.04.1318:33:11
      Вы с такой легкостью меняете темы разговора, и ещё удивляетесь, почему вас минусуют. Демагогов никто не любит.
      Во-первых, регулярные пуски странам нужны. Потому что есть много отраслей, в которых спутники полезны - связь, метеорология, картография, навигация, наука. И всегда лучше иметь свою, а не покупную связь, метеорологию и т.п.
      Во-вторых, почитайте, что такое надежность, как она считается, и как связана с модернизацией. Ни одна страна в мире не является настолько расточительной, чтобы выбрасывать наработанные технологии, которые дешевы и надежны из-за опытной эксплуатации, ради небольшого увеличения "современности" и "эффективности". Например, в США, древний "Атлас", с архаичными рулевыми двигаетелями, и морально устаревшми маршевыми, верой и правдой служил лет двадцать как первая ступень.
      Ну и в третьих, для того, чтобы опровергнуть ваше утверждение про спутник "работает в лучшем случае 3 года" даже не нужно влезать в спор о степени наличия и важности импортных комплектующих в "Ямале". Потому что ест ещё "Ресурс-ДК", который работает шесть лет, "Молния-3К", котороый уже 13 лет, "Глонасс-М", которые с 2007 года трудятся. И т.д. и т.п.
      #328762 ↑
      • -1
        Нет аватара sasha20072007
        16.04.1319:34:15
        Назвать примеры, которые замолкают через полгода или год?
        Назвать гарантийный ресурс (а не исключение из правил) Молнии?
        #328812 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          16.04.1321:01:38
          Вы, наверное, не знакомы с формальной логикой? Исходная ваша фраза: "работает в лучшем случае 3 года". Значит, если есть хотя бы один, проработавший больше - то это утверждение уже неверно. Примеры были вам продемонстрированы. Гарантийный срок, средний срок работы, отказы в первые месяцы - это уже другие вопросы.
          #328897 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,