стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Дмитрий Шапкин 10 апреля 2013, 01:34 16 Человек с будущим

БЖРК: второе рождение


Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК) РТ-23 УТТХ "Молодец" Фото с сайта http://www.warandpeace.ru/ 

Российский ОПК проводит опытно-конструкторские работы по воссозданию боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК).

В декабре 2012 года командующий РВСН заявил о принятии военно-политического решения о создании комплекса. В случае разработки подобного проекта есть вероятность, что разворачивать такой комплекс не станут. Все будет зависеть от того, как России удастся договориться с другими ядерными державами. Правительство создание БЖРК одобрило. Опытно-конструкторские работы финансируются соответствующими статьями бюджета. В состав РВСН уже входили БЖРК с твердотопливной ракетой РТ-23 «Молодец», которая могла нести 10 боезарядов. Но они были ликвидированы по условиям Договора СНВ-2. БЖРК обладали повышенной живучестью и с большой вероятностью могли уцелеть после нанесения противником первого удара. Комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более одной тысячи километров в сутки и запускать ракеты из любой точки маршрута. Новый комплекс может быть вооружен «Тополем-М» или «Ярсом». Также на сегодня сохранилась наземная инфраструктура БЖРК.

читать полностью
Источник: vpk.name
БЖРК, боевой железнодорожный ракетный комплекс, РВСН, Тополь-М, Ярс, ОКР
все комментарии
  • 1
    misha12 misha12
    10.04.1312:29:10
    Спутники супостата спосбны различить номер на автомобиле.


    Только вот спутников этих всего два.Над какой-то определённой точкой они будут пролетать довольно редко.Уехать за это время можно очень далеко.
    #324466 ↑
    • -3
      rvk rvk
      10.04.1313:02:30
      Что мешает запустить еще пару десятков? При этом в данном случае такое разрешение и не нужно. Достаточно и спутников попроще. Мониторить железные дороги России думаю сравнительно несложная задача.
      #324506 ↑
      • 2
        misha12 misha12
        10.04.1313:44:05
        Что мешает американцам я не в курсе.Но вот почему-то не запускают.Их как было 10 лет назад 2 спутника,так и сейчас 2.

        Достаточно и спутников попроще


        С ними проблемно:видят только в светлое время суток и ясную погоду.

        Мониторить железные дороги России думаю сравнительно несложная задача.


        Мониторить можно только в ЦУП РЖД.Но не знаю как бы там на схемах показывались БЖРК.
        Отредактировано: misha12~13:50 10.04.13
        #324556 ↑
        • 0
          rvk rvk
          10.04.1313:50:51
          Их как было 10 лет назад 2 спутника,так и сейчас 2.
          Наверное потому что мы сняли БЖРК с вооружения. Вернем, спутники запустят.
          #324563 ↑
          • 1
            misha12 misha12
            10.04.1314:16:10
            Поживём увидим   
            #324588 ↑
          • 3
            Гвардеец Гвардеец
            10.04.1315:09:54
            Не думая: "у пану атаману дядю Сэму золотого запасу нема" - как сказал бы Папандопуло из Одессы   
            #324640 ↑
          • 0
            Kainpiller Kainpiller
            10.04.1322:23:50
            Я не буду утверждать, что БРЖДК неуязвимы для США. Но ресурсы США тоже не безграничны. Если придётся им отслеживать всю нашу железнодорожную сеть с тысячами поездов, то возможности глянуть на что-то ещё (скажем, Тополи в тайге) будет меньше, а если будут массово запускать спутники - не хватит денег на лишнюю АУГ или на базу ПРО возле наших границ. Всё взаимосвязано.
            #324956 ↑
            • 0
              Нет аватара Klinok
              11.04.1302:21:40
              В общем верно, только америкосам еще сложнее придется. Помните этот мультик
              Слонята в мульфильме - это БЖРК на железных дорогах в угрожаемый период.
              #325025 ↑
      • 1
        Гвардеец Гвардеец
        10.04.1315:06:57
        Отслеживать БХРК в полном объёме возможно только при наличии маяка на оном, ну я думая контрразведка не дойдёт до такого
        #324633 ↑
        • 0
          misha12 misha12
          10.04.1315:23:00
          На российских железных дорогах на каждом вагоне,локомотиве есть RFID-метка.На вагонах с ракетами придётся такие метки не ставить.Опытному человеку или просто любителю железных дорог отсутствие метки сразу бросится в глаза.Так,что надо что-то придумать.
          #324650 ↑
          • 0
            Kainpiller Kainpiller
            10.04.1322:27:45
            По-моему, с метками особой проблемы нет. Можно даже менять на ежедневной основе.
            #324960 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              11.04.1314:56:14
              Не совсем понял,что менять?
              #325319 ↑
              • 0
                Kainpiller Kainpiller
                11.04.1316:51:18
                Метки. RFID - это метки с чипом, которые по запросу сообщают свой код для идентификации. Вот чтобы сделать вагоны неидентифицируемыми, этот код без проблем можно менять.
                #325463 ↑
                • 0
                  misha12 misha12
                  11.04.1318:52:17
                  Да,логично.И этот вопрос уже нужно адресовать железнодорожникам.
                  #325620 ↑
        • 0
          Нет аватара Klinok
          11.04.1302:25:04
          Поставить маячок можно, но и обезвреживать их хоть каждый день не проблема.
          #325027 ↑
          • 0
            misha12 misha12
            11.04.1315:13:52
            Да тут проблема в другом.Сейчас технологии на железных дорогах ушли вперёд.Каждый вагон отслеживается в диспетчерском центре РЖД и про каждый вагон всё известно.Закинь в этот центр одного шпиона и всё,все перемещения известны.Поэтому вопросы базирования-перемещения БЖРК нужно обсуждать с железнодорожниками,чтобы придумать подходящий вариант.Опять же трэйнспоттеры,сразу же заприметят БЖРК,сфоткают и выложат в сеть.
            #325334 ↑
    • 1
      globalea globalea
      10.04.1315:25:13
      Ну что Вы говорите! Аж 2!

      А я, например, знаю, что на текущий момент у NRO на орбите есть:
      1) 4 KH-11/12 (Image)- USA 129, 161, 186, 224
      2) 3 Lacrosse (Radar Image) - USA 152, 182, ...
      3) По крайней мере 1 Misty (Image) - ???
      4) 2 FIA - USA 215, 234 (Radar Image; FIA - это замена Lacrosse)
      5) По крайней мере 8 ELINT/SIGINT-спутников (типа Intruder, Mentor, Trumpet): USA 202, 223, 184, 200, 133, 136, 237, 171
      6)6 "двойных" спутников морской разведки (типа NOSS-3): USA 229, 160, 173, 181,194, 238 (это двойные спутники, так как их 6 пар по 2 - всего 12)

      Из них только NOSS не могут (теоретически) охотиться за сухопутными целями - они (официально) охотятся за морскими.

      Итого у одних только США есть порядка 24 разведывательных спутников на орбите, из них за БЖРК и иными мобильным комплексами могут охотиться 10 ( KH, Lacrosse, Misty, FIA).

      А ведь есть еще союзники по НАТО (у ФРГ, например, аж 5 SAR-Lupe на орбите, у Франции - 2 Helios-2), плюс коммерческие спутники (например, принадлежащие компаниям типа DigitalGlobe / GeoEye, ...), чьи данные передаются в NRO.

      Так что - устал это повторять - нельзя недооценивать такого опасного противника, как США.

      Наконец-то после кучи попыток отредактировал этот пост так, как хотел.
      Отредактировано: globalea~20:10 10.04.13
      #324653 ↑
      • 0
        misha12 misha12
        10.04.1321:17:06
        Спасибо за дополнение.10 конечно не 2.Я то считал только Лакросс.Но всё равно 10 спутников для слежения за двигающимися объектами это очень мало.Ведь нужно беспрерывно видеть объект.

        Так что - устал это повторять - нельзя недооценивать такого опасного противника, как США.


        Никогда не недооцениваю ВС США.Считаю их мощным и серьёзным противником.Но и потрясающим чудом,у которых всё невероятно крутое и нет проблем тоже не считаю.Ещё раз спасибо за пост.
        #324911 ↑
        • 0
          Нет аватара Adept666
          05.02.1506:24:41

          Я то считал только Лакросс.

          А зря … Этими девайсами можно отследить подвижный грунтовый комплекс так как у него характерные очертания, а вот отличить спец вагон от обычного вряд ли … Тут скорее Key Hole и аналогов надо опасаться, но они ночью не видят и в облачную погоду тоже …

          #616096 ↑
      • 0
        Нет аватара Klinok
        11.04.1302:33:03
        Поставил Вам + за качественный комментарий. Все этот так, и группировку нарастят, в случае создания БЖРК-2, хотя это тоже безумно дорого. Но и при этом БЖРК останутся наиболее живучими средствами, не считая РПКСНы, вышедшие на боевое дежурство. Те, что не вышли - не успеют! Могут успеть только ответно-встречный пуск сделать, если своевременно команда поступит и уложатся в нормативы.
        #325031 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,