стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
HRUST 22 февраля 2013, 12:53 17 Фотофакты

Фотофакт: второй модернизированный А-50У в новой типовой окраске

читать полностью
Источник: www.military-informant.com
  • HRUST
  • 59
А-50У, ТАНТК им. Бериева, Таганрог, Ростовская область
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    22.02.1318:24:19
    Да, это уже много раз обсуждалось. Но неофициальное имя Ил-476 прилипло к обновлённому Ил-76, так что все уже понимают о чём речь. "Ил-76МД-90А" дольше печатать и не все обыватели поймут.    
    Отредактировано: user78~18:31 22.02.13
    #288293 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      22.02.1318:32:38
      Я всегда знал, что вы любите "Известия" и прочих журноламеров.
      Отредактировано: MiG-42MFI~19:29 22.02.13
      #288302 ↑
      • 0
        user78 user78
        22.02.1320:24:44
        Я всегда знал, что вы любите "Известия" и прочих журноламеров.
        твои "знания" часто бывают ошибочными или ложными. Привыкай говорить за себя, фанатик западной техники и любитель поливать грязью всё отечественное ;)
        Отредактировано: user78~20:31 22.02.13
        #288369 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          22.02.1320:54:24
          Как вы хорошо ярлыками развешиваете. Однако всё же хотелось бы знать, зачем вы так яро продвигали/продвигаете фейки от "Известий", зная, кому эта газета принадлежит и в чьих интересах работает. И действительно ли сегодняшнее высказывание начальника Генштаба Герасимова Валерия Васильевича имеет антироссийский характер. Возможно, Путин Владимир Владимирович ошибся, назначая его на этот пост?
          #288401 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            23.02.1301:48:08
            А что сказал Герасимов В.?
            #288540 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                28.02.1301:57:59
                Там ссылка прикреплена на ТК "Звезда". "Звезда" в принципе объективно преподносит материал. А что в статье не так? Если выявленные недостатки действительно имеют место быть? Умалчивать об этом? Или врать, как врали американцы с лунной программой? или врут, когда освещают свои военные и конструкторские достижения?
                #291955 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  28.02.1319:16:22
                  Там ссылка прикреплена на ТК "Звезда". "Звезда" в принципе объективно преподносит материал. А что в статье не так?
                  User78 высказался о этой новости (вероятно, просто не прочитав её), что она антироссийская из прозападного СМИ. Всё-таки хотелось бы его аргументированное мнение о нынешнем НГШ.
                  Если выявленные недостатки действительно имеют место быть?
                  Про выявленные недостатки всё это уже говорилось (просто не на таком уровне), единственная новая цифра (процент технической готовности авиации)-чрезвычайно оптимистичная.
                  Или врать, как врали американцы с лунной программой? или врут, когда освещают свои военные и конструкторские достижения?
                  Э, лунный заговор отдельная большая тема, в последнем раунде спора на эту тему здесь высказывания его сторонников были крайне неубедительными (во многом за счёт слишком радикальной позиции: "Сатурн V сейчас не используется, а потому не могла летать" и "в дальнем космосе РАДИАЦИЯ, а потому оттуда и фотографию невозможно привезти").
                  или врут, когда освещают свои военные и конструкторские достижения?
                  Профильная реклама везде такая, различается только качества (см. например, обсуждение рекламного ролика Су-35С здесь).
                  #292789 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky
                    01.03.1302:22:19
                    Всё-таки хотелось бы его аргументированное мнение о нынешнем НГШ.
                    Посмотрим. Но только наверное речь все-таки не о нем, а о результатах, которые показала тревога. Что имеем, то имеем.
                    чрезвычайно оптимистичная.
                    Я помню ты похоронил елизовские МиГ-31, де не летают лет как 10. Тогда же тебе отписал, что эскадрилья базируется, и пара регулярно ходит, только не знаю, за погодой ли, в зону на пилотаж, или на БД. Поэтому к твоей оценке относительно боеготовности авиации отношусь критически.
                    Э, лунный заговор отдельная большая тема
                    Согласен. Здесь и фикция с лунными модулями, и нелетающая "Сатурн-5", и пустышка спускаемый модуль, выловленный после "старта" "А-13", и "чудо" двигателестороения однокамерный F-1...Замечу что афера прошла на ура. Этим и ограничусь.
                    Профильная реклама везде такая, различается только качества
                    Останемся при своих. Лжецам, коими являются американцы, веры нет.
                    Отредактировано: Hasky~02:36 01.03.13
                    #293088 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.02.1318:47:04
      и не все обыватели поймут
      От нас зависит. Если мы перестанем употреблять название Ил-476 сами и будем попровлять других, то всё встанет на свои места!
      #288310 ↑
      • 0
        user78 user78
        22.02.1320:30:51
        Андрей, в чем-то ты прав. Например, правильнее говорить не Суперджет, а Sukhoi Superjet 100, не Су-35, а Су-35С и т.п. формальности и тонкости, которые важны скорее специалистам. Помню целый спор разразился - как правильно Т-90МС или Т-90СМ или Т-90С М    
        #288373 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          22.02.1320:49:57
          Например, правильнее говорить не Суперджет, а Sukhoi Superjet 100
          Использовать сокращённое название допускается, оно тоже правильное. В случае Су-35 и Су-35С абсолютно согласен - пропустил букву и уже другой самолёт!
          #288396 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,