стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Hitagara 19 февраля 2013, 13:37 6 Блог пользователя Hitagara Seishi

Глава Верховного суда констатировал снижение количества дел о коррупции

В России постепенно сокращается количество осужденных за коррупцию, сообщил во вторник глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании судей в Москве.


Так, по его сведениям, в 2010 году за коррупцию были осуждены 10 тысяч человек, в 2011 году - 7,5 тысяч, а в 2012 - 5,5 тысяч человек.

«При этом и практика наказания за взяточничество изменилась в связи с поправками в закон, в частности, добавлением кратного взятке штрафа», - отметил Лебедев, передает РИА «Новости».

По его данным, число штрафов по таким делам резко выросло с 12% до 70%, а 60% подсудимых было назначено условное наказание.

 (+Опрос)

читать полностью
Источник: www.vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

коррупция, Верховный суд
все комментарии
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    19.02.1321:41:20
    Лично для меня запредельная коррупция в России - миф. А борьба с этим явлением без изменения мировоззрения народонаселения и бизнеса - особых результатов не даст.
    #285487 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak
      19.02.1321:46:54
      Лично для меня запредельная коррупция в России - миф.
      Ну.Личное мнение есть личное мнение, что сооовсем не обязательно достоверно.
      без изменения мировоззрения народонаселения и бизнеса
      и чиновничества(это главный и основополагающий фактор)    Мировоззрение же меняется лишь либо идеологическим, либо сакральным способом.
      #285491 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        19.02.1322:04:43
        Именно потому и написал - личное. На "гениальность" отдельных персонажей, претендующих на обязательную достоверность - не претендую. Чиновничество, как заезженный термин, всего лишь одна из частей и общества, и коррупционного процесса. А учитывая, что взяточничество существует и в совсем не государственном бизнесе, то - и не обязательная. А чем менять мировоззрение - отдельная тема. Немцы уверяют, что Адольф менял мировоззрение и физическими способами. Одним словом, - можно по-разному.
        #285504 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          19.02.1322:10:58
          Немцы уверяют, что Адольф менял мировоззрение и физическими способами
          это как?    у него была "волшебная колотушка по темечку"? тогда это сакральный метод    Или там все таки идеология первична!?      
          Отредактировано: Prostotak~22:14 19.02.13
          #285506 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            19.02.1322:20:08
            Знакомые немцы утверждают, что мировоззренческая привычка к орднунгу, в плане оплаты проезда в общественном транспорте, прививалась остановкой этого транспорта, проверкой билетов и расстрелом безбилетников. А любовь к соблюдению орднунга, как основного житейского постулата, носить тяжелую каску на фронте была привита невыплатой пособий семьям тех, кто героически погиб без каски.
            #285511 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              19.02.1322:25:15
              носить тяжелую каску на фронте была привита невыплатой пособий семьям тех, кто героически погиб без каски.
              как сейчас у пиндосов в войсках, кстати.
              Знакомые немцы утверждают, что мировоззренческая привычка к орднунгу, в плане оплаты проезда в общественном транспорте, прививалась остановкой этого транспорта, проверкой билетов и расстрелом безбилетников
              достоверность именно этого примера оставим на совести Ваших немецких знакомцев, но чтобы такое СМОЧЬ сделать, надо это действо опять же обосновать ЭТО, что возможно лишь одним из двух способов указанных выше.   
              Отредактировано: Prostotak~22:39 19.02.13
              #285515 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                19.02.1322:35:59
                опять же обосновать ЭТО одним из двух способов указанных выше
                Претендуете на философичность в плане поговорить и, как эту МОЧЬ поназвать? Вот, Ницше, к примеру, объяснял "волей к власти". Но, по большому счету, - маловолнительно. Потому, хоть двумя, указанными выше, способами, хоть через приход Боттисатвы с Юга. Пусть будет
                #285524 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak
      19.02.1322:07:48
      а так как хоть и сакральность ,как таковая, у нас где разрушена, а где утрачена-позабыта, но и подобные иллюзии ( ролик немного другой поставил, эта версия дольше и более нагружена подтекстами на современные реалии ) у нас за сакральные не прокатят    потребуются настоящие чудеса    кстати, ведь работа то над их имитацией у вероятного противника как раз таки и ведется    напомните , пожалуйста, название пиндосовского проекта в этом направлении    Ну или идеология    А какой ключевой тезис любой жизнеспособной идеологии в такой стране как наша? правильно. Справедливость. т.е. дело совсем "швах"
      Отредактировано: Prostotak~04:00 20.02.13
      #285505 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        19.02.1322:14:44
        т.е. дело совсем "швах"
        Ну, значит кто-то будет повествовать, что не все так плохо, а кто-то будет по-прежнему повторять "коррупционный ужОс". Я с коррупцией (это, когда "чиновник" присутствует) встречаюсь все реже, потому - спокоен. Частный бизнес когда-нибудь, такими темпами, сам доэволюционирует.
        #285509 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          19.02.1322:33:02
          Ну, значит кто-то будет повествовать, что не все так плохо, а кто-то будет по-прежнему повторять "коррупционный ужОс".
          Дело не в повествовании или отсутствии оного. Изрядное кол.-во предпринимателей не сталкиваются со взяточничеством(что лишь аспект коррупции) по очень разным причинам    и не лгут буквально ,утверждая подобное.    То, что Вы предлагаете подобно тому,если заменить ЗОЖ пластической хирургией и косметологией, а полноценный секс - онанизмом.    обе эти замены никак не влияют на качество потомства.
          Отредактировано: Prostotak~23:21 19.02.13
          #285521 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            19.02.1322:42:20
            Ну, не меняйте мировоззрение народонаселения по вопросам взяточничества. Может, без этого чо-нить и получится путного... Будет забавно посмотреть    
            #285530 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              19.02.1322:48:11
              дык и не получится изменить без идеологии или сакральности, а лучше всего в совокупности обоих факторов.
              #285534 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                19.02.1322:53:01
                Ну, почему. Нет ни идеологии, ни сакральности в том, что определенные вещи делать недопустимо. Или, хотя бы, очень плохо. То же и со взятками. Если дают/берут их безо всякой идеологии или сакральности, то и не дают/не берут тоже.
                #285539 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  19.02.1322:58:57
                  Вы интересный    все и так прекрасно знают ,что брать\давать - плохо, но ведь берут\дают же, а кумовство - несправедливо и приводит к вырождению, оно ведь и оно - процветает. И курить\неумеренно употреблять алкоголь - вредно, но многие делают энто. все и так ЗНАЮТ что это ПЛОХО.И чего?    Вы ж сами что-то там про формирование мировоззрения поминали.   
                  Отредактировано: Prostotak~23:22 19.02.13
                  #285545 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    19.02.1323:20:21
                    Просто "плохо" "плоху" - рознь. Пьют/курят, зачастую, до тех пор, пока не поймут, что все на столько (!) плохо, что дальше - "труба". И, оппаньки, - чудесное перерождение. Еще совсем недавно упереть что-либо плохо лежащее было не только нормой, но и предметом гордости да крутости. И все знали, что это, в принципе, плохо. Но не очень. А нынче это сильно "плохее". И даже уворованное правильнее называть "достал".
                    #285561 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      19.02.1323:31:16
                      Просто "плохо" "плоху" - рознь.
                      само собой
                      Еще совсем недавно упереть что-либо плохо лежащее было не только нормой, но и предметом гордости да крутости
                      и сейчас это так и осталось. Он - молодец, он - смог!!! Вполне себе расхожая фраза. И, кстати, учебные заведения гос.службы не зря же имеют наибольший конкурс(включая конкурс кошельков и весомости связей) по сравнению с остальными. А тот же пресловутый ГИБДДшник поступает на службу (не бесплатно поступая) не из любви к искусству же, а прокуратура, а суд (как говорит мой знакомый адвокат про них - "Ваше бесчестие"   ),а... очень и очень многое, а с определенного карьерного уровня это вообще тотальное(редкие исключения лишь подтверждают правила) явление.
                      #285567 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        19.02.1323:44:00
                        и сейчас это так и осталось
                        Может быть, где и осталось. Я замечаю обратное - гордиться тем, что ты что-то уворовал уже перевелось и стало совсем не "модным". И это произошло безо всякой сакральности и идеологии. И многое еще, "модное" лет десять-пятнадцать назад, извелось безо всякой сакральности. То же и сконкурсами в ВУЗы. Про госслужбы говорить не буду, а в технические - заметный рост. Идеология? Сакральность? Отнюдь.
                        #285576 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak
                          19.02.1323:50:49
                          Про госслужбы говорить не буду
                          потому и не говорите
                          Может быть, где и осталось. Я замечаю обратное - гордиться тем, что ты что-то уворовал уже перевелось и стало совсем не "модным"
                          да ладно Вам. Многое ,особенно элитарное, происходит "по умолчанию". Например вот одно Ф.И.О. - Сулейман Абусаидович Керимов вполне себе образчик. а? а где вращается?
                          #285583 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            19.02.1323:56:23
                            Это мы вращаемся, а не Керимов. И все вокруг того, что бахвалиться и считать нормой, что что-то досталось не "трудом", но воровством - уже не модно. Как минимум в тех кругах, в которых вращаюсь я. И здесь нет ни идеологии, ни сакральности. И в увеличении конкурсов в технические ВУЗы их нет.
                            #285588 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak
                              19.02.1323:59:13
                              опять упорно размазываете кусочек масла на всю булку    экий Вы хитрован      
                              #285592 ↑
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux
                                20.02.1300:10:27
                                Все проще - я возле Керимова свечку не держал, приговора суда не читал, с ним дел не вел. А косточки ему заочно промыть про дела его мне по-наслышке известные - завалинки нетути. О тех же, про которых мне доподлинно известно, я уже всё своим взглядом на вещи сказал - запредельная коррупция в России для меня миф.
                                #285598 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  20.02.1302:40:07
                                  узнайте перевернутую нынче действительность окружающую нас(не факт ,что и Вас.. Вы где нынче ПМЖ, что-то там об Испании проскакивало, или не??   ) забавные реплики сопровождают сей ролик в ютубе.
                                  Отредактировано: Prostotak~03:13 20.02.13
                                  #285648 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара ardenoux
                                    20.02.1309:35:14
                                    нынче ПМЖ, что-то там об Испании
                                    "- А говорят, что ты выиграл 10 000 в лотерею? - Ну, не 10 000, а 3 рубля. И не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл." (с) Дачка у меня всего лишь. И в Португалии. Но и там завалинки нетути, чтобы с чужих рассказов косточки перемывать персонажам, с которыми не знаком.
                                    #285747 ↑
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              19.02.1322:50:12
              а пока не получается, то надо хотя бы бороться со взяточничеством, что явно недостаточно без всего комплекса мер по искоренению коррупции по сути своей.
              #285536 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                19.02.1322:55:34
                Дык, я же не против перманентной борьбы с коррупцией, с уголовщиной, с потреблянтством и проч. пороками. Просто эта обыденность не достигнет кардинальных успехов, сколько не борись, пока мировоззрение участников не поменяется.
                #285541 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  19.02.1323:00:52
                  пока мировоззрение участников не поменяется.
                  тут мы опять упираемся в идеологию и\или сакральность.   
                  #285546 ↑
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    19.02.1323:26:10
                    И в идеологическую сакральность тоже. И в эволюцию общества. И в самосознание персоналий. И в профессионализм участников. И даже уровень и скорость доходов народонаселения. Много, во что. Только все эти факторы воздействуют на мирофоззрение народонаселения и меняют его. И, если оно поменяется, произойдет кардинальный рывок в борьбе со взяточничеством.
                    #285565 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      19.02.1323:35:06
                          многое из Вами упомянутого имеет лишь два базисных стимула развития,как по отдельности, так и в их совокупности , коию Вы назвали как
                      идеологическую сакральность
                          больше ничего не может понизить степень инфернального подключения общества      
                      Отредактировано: Prostotak~23:35 19.02.13
                      #285568 ↑
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        19.02.1323:47:07
                        Ну, если профессионализм, эволюция общества, самосознание индивида и уровень его доходов имеют базисом идеологию и сакральность - тады, ой. Это из серии "таракан без ног не слышит" (с)
                        #285582 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak
                          19.02.1323:55:01
                          не пытайтесь размазать один кусочек масла на всю буханку   
                          эволюция общества
                          не происходит ли на основе его, общества, самосознания прежде всего, его роста?    ПыСы. на возможную ответную реплику смогу отреагировать лишь через час-другой, а то и завтра, что, в принципе, одно и тоже    хз. пойду , совсем немного приобщусь к ночной жизни города, а уж там как выйдет   
                          Отредактировано: Prostotak~23:56 19.02.13
                          #285586 ↑
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            20.02.1300:02:38
                            Эволюция происходит, как мы знаем, всегда. А влияет на нее, действительно, множество факторов. Но только влияют. И то, при наличии. Потому и говорю, что множество факторов воздействуют на мирофоззрение народонаселения. А мировоззрение меняется перманентно без относительно наличия/отсутствия того или иного фактора.
                            #285596 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak
                              20.02.1302:48:16
                              стыдно ,брат, стыдно и нехорошо    не понимать буквально полностью,но то, что именно Вам предназначалось, Вы поймете со 100% вероятностью    
                              Отредактировано: Prostotak~02:53 20.02.13
                              #285651 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,