стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Doc 14 февраля 2013, 18:26 13 Производство

Катав-Ивановский завод (Челябинская обл.) выпустил первый квадроцикл

 

Сборку новой техники запустили на Приборостроительном заводе. Стальной мотовездеход целый день простоял у заводской проходной, привлекая всеобщее внимание, передает газета «Авангард».

Идея открытия нового производства возникла у генерального директора ЗАО «К-ИПЗ» Динара Сагдетдинова, являющегося заядлым охотником. Покупателю новинки будут предложены четыре разновидности квадроциклов и мотовездеходов. Двигатели у них бензиновые, объемом от 500 кубов до 1 литра. Максимальная разрешенная скорость — 65 км/ч, хотя физически технику можно разогнать до 110—120 км/ч.

читать полностью
Источник: pravmin74.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • Doc
  • 31
Катав-Ивановский приборостроительный завод, мотовездеход, квадроцикл UTV
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Rockets
    14.02.1322:25:50
    Дорого,
    Кому щи жидковаты, кому алмазы мелковаты.^^ Может кто из наших вояк со временем обратит внимание и наши спецвойска получат что то такое типа MRZR-

     © cdn.polarisindustries.com

    Или Desert Raider

     © jedsite.info

    #281927 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene771
      15.02.1300:24:01
      Мы лучше на вертолетах. Намного надежнее.
      #281971 ↑
    • 0
      DivisionBoy DivisionBoy
      15.02.1306:01:30
      Боже, что это?    
      #282036 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      15.02.1306:48:03
      С тактической точки зрения толку от такого багги на поле боя НОЛЬ. Защиты никакой нет т.е. считай это просто средство передвижения. Подозреваю, что полезность такой штуки равна полезности двух мотоциклов с коляской. Проходимость точно хуже старого гусеничного БМД. Более того, пригоден сей транспорт только в ТЁПЛЫХ условиях т.к. отсутствует кабина. Посмотрите на чувака на крыше -- в кого он там вообще может с такой мачты попасть? ВС РФ такое чудо не нужно задаром.
      #282038 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        15.02.1309:02:27
        С тактической точки зрения толку от такого багги на поле боя НОЛЬ.
        офицер 45-го отдельного гвардейского орденов Кутузова и Александра Невского разведывательного полка специального назначения, гвардии подполковник спецназа ВДВ Герой Российской Федерации Анатолий Вячеславович Лебедь с Вами не согласен    

         © pics2.pokazuha.ru

         © s017.radikal.ru

         © s39.radikal.ru

         © img.zoneland.ru

        Самодельное багги на агрегатах Нивы

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:39 15.02.13
        #282067 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU
          17.02.1301:34:18
          Вы не совсем поняли. Армейские джипы используются во всю еще с древних времён и во всех армиях мира, но, в основном, для задач обеспечения и сугубо тыловых. Однако покажите мне БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ например такого чуда, как на последней картинке. Речь шла о багги с путемётной вышкой. У вас есть данные об опыте боевого применения такой конструкции? У меня нет. А чисто логически нетрудно заключить, что я бы лучше прокатился на броне БМД, чем в таком жестяном тазике.
          #283381 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            17.02.1313:22:51
            Однако покажите мне БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ например такого чуда, как на последней картинке.
            Мне так кажется о прогулках 45 полка Вам врятли кто расскажет. Про их прогулку в Поти уже больше, чем надо рассказали. Но чудится мне у Лебедя хватает компетенции и опыта решить надо оно ему или нет ;)
            Речь шла о багги с путемётной вышкой
            На лебедевской багги как раз пулеметчик стоит ;) Что же касается квадроциклов. Да, на учениях их использовала разведка ВДВ. Никто мотострелков на них пересаживать не собирается. Багги тоже используют далеко не резервисты. У каждой машины свое назначение. Для информации: у МО есть тема на разработку легкого багги для их нужд    

             © avtosreda.ru

            Начало пробега "Сделано в Тольятти 2012" у НТЦ ВАЗа ;)

            #283577 ↑
            • 0
              Нет аватара InetRU
              17.02.1321:49:29
              Что же касается квадроциклов. Да, на учениях их использовала разведка ВДВ. Никто мотострелков на них пересаживать не собирается.
              Вот именно, что не собираются. А теперь взгляните на Desert Raider на картинке. На этом Багги целых 3 пулемётных вышки. Для спецопераций???     Да куда там. Он позиционируется примерно в одной нише с Хаммером (вернее в качестве его альтернативы).. Да, да, с тем самым, на который, при всей его бронированности, в Ираке вешают еще пол тонны мешков с песком, что бы хоть как-то защититься от древних калашей и осколков. А теперь вот представьте такое чудо типа Desert Raider с нулевой бронезащитой     Одна автоматная очередь -- 3 трупа. Поэтому я и говорю, что на поле боя от него толку - ноль. Хаммер, Тигр и т.п. -- гораздо более предпочтительны. Передвижение в колонне? Есть гораздо более дешёвые и проверенные средства для этого. Спецоперации? 2 квадрацикла вместо одного багги -- легче, проще, мобильнее. Ну а то, что у вас на последней картинке, это вообще создаётся впечатление, что выйдет из строя от одного выстрела из ПМ    
              #284033 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                18.02.1308:29:14
                Хаммер, Тигр и т.п. -- гораздо более предпочтительны.
                К слову сказать, им тоже на поле боя делать нечего. Это не БТР и не БМП.
                2 квадрацикла вместо одного багги -- легче, проще, мобильнее.
                Тем не менее, я не слышал, что у МО есть тема на разработку квадроцикла, а вот на разработку багги точно есть. ;)
                Ну а то, что у вас на последней картинке, это вообще создаётся впечатление, что выйдет из строя от одного выстрела из ПМ
                Не выйдет. Если только будет убегать от ПМа     Там двигло сзади
                #284197 ↑
      • 0
        Clausson Clausson
        15.02.1311:31:40
        Да вы круче чем генштаб СССР! ;) А как же ЛУАЗ очень хорошо зарекомендовавший себя в войсках (этим американским игрушкам до ЛУАЗА как от Пекина до Луны!).

         © upload.wikimedia.org

        #282142 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU
          17.02.1301:35:00
          Дружище, это обычный армейский джип, а не багги    
          #283382 ↑
          • 0
            Clausson Clausson
            17.02.1316:21:26
            Благодарю вас за разъяснение. Только поясните разве багги это больше не легкий внедорожник?
            #283775 ↑
            • 0
              Нет аватара InetRU
              17.02.1321:33:07
              Багги еще и автомобиль, так что теперь, говорить об автомобилях в армии? Мой изначальный пост ставил под сомнение целесообразность именно багги (причём на поле боя т.к. пулемётная вышка говорит от поле применения), а не лёгкого внедорожника вообще    
              #284014 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        15.02.1311:42:32
        Кстати, МО Вас тоже почему-то не слушает    

         © echo.msk.ru

        http://www.echo...op/710590-echo/ Учения ВДВ

        #282152 ↑
        • 0
          Нет аватара InetRU
          17.02.1301:42:05
          Слушает слушает, именно поэтому такой хрени на поле боя никогда и не будет     Скажу вам больше, её не будет даже в мотопехоте на марше т.к. для этого есть гораздо более подходящие и дешёвые средства. Увидел вашу картинку, и сразу вспомнились грузины на квадроциклах ...     Ну возможно для спецназа ВДВ, такие квадроциклы и имеют смысл (для спец. операций), когда БМД в вертолёт запихнуть проблематично. Но багги, это не квадроцикл всё таки. Смысла в нём в войсках по-прежнему не вижу.
          #283384 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,