стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Грузооборот Находки вырос до рекордной величины

Порты Находкинского городского округа в минувшем январе перевалили 5 млн 541,5 тыс тонн грузов. Это абсолютный месячный рекорд за всю историю перевалки Находкой грузов с 1946 году. Прежнее достижение улучшено на 1 млн тонн, сообщил восточный филиал предприятия "Росморпорт".Больше всего в Находке переработано угля - 2 млн 313,3 тыс тонн. Вторую позицию занимает нефть - 1 млн 801,5 тыс тонн. На третьем месте идут нефтепродукты - 690,3 тыс тонн. Порты Находки также занимаются черными и цветными металлами, грузами в контейнерах, лесом и пиломатериалами, рефгрузами и различной техникой.


На территории Находкинского округа работают четыре мощных порта. Почти весь объем перевалки угля приходится на глубоководный Восточный порт, к причалам которого подходят суда-гиганты грузоподъемностью до 175 тыс тонн. Нефть идет через спецморнефтепорт Козьмино, у его причалов швартуются танкеры грузоподъемностью до 150 тыс тонн.

В 2012 году грузооборот портов Находкинского городского округа составил почти 60 млн тонн. По прогнозу специалистов, в 2013 году грузооборот дорастет до 70 млн тонн. По перевалке грузов Находка сегодня занимает третье место в стране после Новороссийска и Санкт-Петербурга, но в будущем Находка может выйти на первое место с грузооборотом до 250 млн тонн, считают портовики.

читать полностью

Источник: www.korabel.ru
  • 0
    Нет аватара R3
    12.02.1309:23:41
    Если бы там сидели не идиоты - порт бы не продали кому попало! И критикую я не все дела провительства - а только самые вредоносные для страны - ПРИХВАТИЗАЦИЮ! Логика, все просто... А у меня складывается впечатление, что вы user78 покрываете либеральных продажников, чтобы успокоить общественность на этом сайте. Вы уж меня простите - но для вас и распродажа Родины - позитивное событие!
    Отредактировано: R3~09:31 12.02.13
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.02.1312:27:03
      для вас и распродажа Родины - позитивное событие!
      А как быть с тем, что не только российские активы продаются иностранным компаниям, но и российские компании покупают иностранные активы? Капитализм, глобализм и всё такое!    
      • 0
        Нет аватара Vladimir_
        12.02.1313:20:05
        Север, мне обычно нравится Ваша взвешенная позиция по многим вопросам, но вот здесь ответьте, пожалуйста, на такой примитивнейший вопрос: а зачем выставлять на приватизацию доходный актив, приносящий очень приличных доход в казну, притом стратегически важный?! Я ещё понимаю продать предприятие, дышащее на ладан, чтобы его поднял частный инвестор - так нет, на прихватизацию 2.0 выставляются СТРАТЕГИЧЕСКИЕ, ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЕ предприятия и объекты, которые и без частного инвестора прекрасно себе живут (чего только стоят планы по приватизации той же "Роснефти"). Для чего это делается? Медведев так и заявляет, что это не в фискальных целях (т.е. НЕ для пополнения бюджета), а в идеологических. Добавлю от себя: "идеологический" мотив - это только ширма, а на самом деле это всё делается в угоду ограниченного круга лиц, которые не успели ухватить лакомый кусок в приватизацию 90-х годов, или которые наоборот хотят ещё больше разбогатеть на приватизации 2.0. Интересами государства тут явно и не пахнет... В свете вышеизложенного, не поясните, зачем оправдывать явно весьма спорный шаг правительства? Неужели и Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?!
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.02.1313:43:24
          зачем выставлять на приватизацию доходный актив
          На ум приходит Маргарет Тэтчер, которая покупала у частных инвесторов дышашие на ладан предприятия, вкладывала деньги, делала их прибыльными и продавала опять частникам за большую цену.
          Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?
          Спасибо за столь лестную оценку! Я вижу несколько иное - порт государством продаётся, а судостроительные заводы государством покупаются! И все объекты являются стратегическими! Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
          • 0
            Нет аватара Vladimir_
            12.02.1314:04:27
            Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
            Андрей, честно говоря, мне бы тоже очень хотелось оправдать действия правительства в данной сфере. Мне бы очень хотелось, чтобы эта приватизация стратегического порта Ванино была досконально продуманным, мудрым шагом правительства, которое просчитало все последствия на годы вперёд и пришло к выводу, что так оно лучше на данный момент. Но мне кажется, что к истине ближе вторая, не столь благостная точка зрения о том, что это было пролоббированно группой высокопоставленных либералов исключительно в своих меркантильных целях. Я на этой точке зрения не настаиваю, ибо у меня нет инсайдерской информации, тем более из самых верхов, но почему-то мне это кажется намного более вероятным, тем более в свете того бардака, который происходил в сфере приватизации в 90-е годы...
      • 0
        Нет аватара R3
        12.02.1313:27:00
        Север, какая из российских компаний купила стратегический порт за рубежом ? Одно дело, месторождение, фирмочки, другое дело - целый порт и так в оффшор утянуть, чтобы никто не знал кому это продалось    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.02.1313:47:53
          Север, какая из российских компаний купила стратегический порт за рубежом ?
          Почему обязательно порт? Судостроительные заводы, авиазаводы, предприятия металлургии - чем хуже?
          • 0
            Нет аватара R3
            12.02.1313:54:54
            Заводы - это не порты, это разных полетов активы (порты, это стратегическая инфраструктура). Никто бы стратегический актив из трезвых правительств не продал бы (если только им не выгодно благополучие этой страны). Уважаемый Север, вы действительно очень уважаемый многими, но в этом вопросе о чем мы можем спорить ? Благо это для Страны, для России - что ее стратегический доходный актив ушел в офшор на Кипр ? Почему правительству не запретить госконтракты для предприятияй из офшоров - это быстро бы позволило провести деошофсоризацию. Кто это сделал ? Ответ для меня - очевиден, у нас либерастическое правительство с Медведевым от которого кроме как бардака ждать ничего не приходся (думал надежда на Путина, но видимо и он не поможет)...
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1314:05:31
              но в этом вопросе о чем мы можем спорить ?
              Да я вовсе и не спорю, просто высказал своё мнение - я не готов прямо сейчас оценивать последствия этой сделки. Тем более порт продало не государство, а уже частная компания, ранее купившая его о государства. Плюс была информация, что эту сделку хотят оспорить.
              • 0
                Нет аватара R3
                12.02.1314:12:59
                Ну дай-то Бог, если получится оспорить... Простите за излишнюю эмоциональность в любом случае..
              • 0
                Нет аватара guest
                12.02.1315:05:24
                Дополню: продан не порт, а один из операторов терминалов порта (всего операторов 3). Всех искренне переживающих за сутьбу Родины, а не паникеров, призываю сначала тщательно разбираться в вопросе и только потом писать заметки в сети. Сейчас очень много откровенной лжи льется под псевдопатриотическим соусом.
                • 0
                  Нет аватара R3
                  12.02.1315:48:43
                  Ясно. А где у вас информация про оператора, а сам порт ? Могли бы ссылку привести, пожалуйста.
            • 0
              Нет аватара guest
              12.02.1316:46:51
              Ну контроль над портом, насколько я понял, остается в руках правительства, так что в стратегическом плане мы ничего не потеряли, впрочем разделяю ваше недоумение по поводу продажи прибыльных активов даже не ради их развития, а весьма туманных формулировок
      • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,