стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
Alien 24 января 2013, 16:32 22 Авиация

Т-50 (4) (ПАК ФА)

Новые, ранее не публиковавшиеся фотографии четвертого ПАК ФА, на днях совершившего перелет из Комсомольска-на-Амуре в Жуковский.


 

читать полностью
  • Alien
  • 107
т-50, пак-фа, авиация, истребитель
все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    25.01.1310:00:46
    "внимательные люди с паралая" такие же СПИСИЛИСТЫ в авиации как и Вы. "значок радиации на хвосте" означает, что там установлен

     © ru.wikipedia.org

    типа РИО в котором применяется источник радиоактивного излучения (как правило стронций или иттрий).

     © upload.wikimedia.org

    Датчик представляет из себя штырь и на него одевается свинцовый чехол. Поэтому там и стоит "значок радиации", а не потому, что там ядерный реактор или атомная бомба. И кстати на самолетах не ХВОСТОВ, там КИЛИ и КОРМА. Нет РАДАРОВ, но есть БРЛС. Это я к тому, что если беретесь УМНИЧАТЬ, то хоть немного надо предметом владеть, а то как не авиаветка, Вы в первых рядах и с радостными криками...

    #266006 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.01.1311:43:56
      И кстати на самолетах не ХВОСТОВ, там КИЛИ и КОРМА. Нет РАДАРОВ, но есть БРЛС.
      Да что вы говорите? Неужели корма?     Я думал, корма - это то, чем кормят животных на фермах... Спасибо что просветили. А "хвостовое оперение" теперь надо называть "кормовым оперением", я правильно понимаю?
      Отредактировано: stary71.livejournal.com~11:49 25.01.13
      #266068 ↑
      • Комментарий удален
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        25.01.1313:41:11
        Хвостовое оперение, это отдельный термин. И он действительно присутствует. Но если Вы летчику скажете - ХВОСТ, то услышите ХВОСТ У ВОРОНЫ. Киль, стабилизатор, рули, корма и т.д. Почти все из флота. МОЖЕТ СЕЙЧАС УЖЕ ЕСТЬ ХВОСТЫ, но когда я еще летал, то так не говорили и нигде в документах не писали. Еще вопросы?
        #266150 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.01.1322:20:50
          Простите, теперь я понимаю - откуда такие взгляды на терминологию. Вообще-то мне ближе термины, бытующие в КБ и на производстве. Но вы же не станете набрасываться на человека, который станет называть кили "вертикальным оперением"? Или вместо слова "фюзеляж" будет использовать не вполне понятные "Эф-один", "Эф-четыре" и проч. В моем понимании хвостовое оперение, хвостовой отсек и хвостовая часть фюзеляжа - вполне нормальны. Ну а раз уж хвостовые части самолета, то и находятся они в хвосте - где же еще. Мне кажется, вы должны нам - гражданским - простить такую вольность. Для разрядки обстановки упомяну анекдот от одного офицера с нашей военной кафедры: После профилактических работ на шасси техника вызывают к командиру (уж не знаю как правильно назвать командира на аэродроме - не обессудьте) и требуют переписать отчет. В отчете значилось: "Снял юбку, помыл ноги, вставил два пистона."
          #266565 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            25.01.1322:47:10
            Но вы же не станете набрасываться на человека, который станет называть кили "вертикальным оперением"? Или вместо слова "фюзеляж" будет использовать не вполне понятные "Эф-один", "Эф-четыре" и проч. В моем понимании хвостовое оперение, хвостовой отсек и хвостовая часть фюзеляжа - вполне нормальны.
            Конечно не стану. Так и мы говорим. Потому ка РЛЭ пишите нам вы и мы оттуда берем слэнг весь.
            #266575 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          25.01.1322:23:13
          Меня, как имеющего инженерное образование в этой области, постоянно раздражает, когда у самолета схемы "моноплан" упоминают "крылья" - во множественном числе, в то время как крыло там одно. Но я смирился и привык. Что с гражданских возьмешь    
          #266566 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            25.01.1322:51:17
            Енто да... попробуйте пояснить пассажиру, что такое "правое полукрыло". Но если честно, то это все эстетика. Я на самом деле не терплю когда дилетанты КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЛЯЮТ... Так вот этот клоун по нику Юзер78 тут выяснил преимущества Т-50, перед Ф-22(35) по внешнему виду ... Да и вообще он из тех "горе-патриото-замполито-пропагандонов" которые своими восторгами сопливыми приличные дела и вещи позорят.
            #266577 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.01.1311:45:25
      представляет из себя
      Представляет собой. Опять поумничал, уж простите.
      #266069 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        25.01.1313:43:20
        Ну тут да уж.... Я действительно не прав. Круг общения понимаешь... Ну, что говорить, если "ЕХАЙ" любимое слово одного моего подчиненного.
        Отредактировано: Russia_Touristo~13:43 25.01.13
        #266152 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx
      25.01.1315:15:52
      И кстати на самолетах не ХВОСТОВ, там КИЛИ и КОРМА. Нет РАДАРОВ, но есть БРЛС.
      Если уж на то пошло - то и самих самолетов тоже нет, есть воздушные судна, борты, летательные аппараты.
      #266238 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        25.01.1315:19:33
        Еще один умник. Есть такая должность - техник САМОЛЕТА. Не сталкивался? А вот БОРТов кстати нет. Это сленг.
        Отредактировано: Russia_Touristo~15:19 25.01.13
        #266244 ↑
        • 0
          Нет аватара mmx
          25.01.1315:36:33
          А еще есть такая должность - командир ВОЗДУШНОГО СУДНА. Не сталкивался? Это всё жаргон: и воздушное судно и кили с кормой. Для простых людей самолет всегда будет самолетом, а его хвост хвостом.
          #266267 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            25.01.1315:46:48
            Я не сталкивался. Я в военной авиации служил. У нас там ВС не было. До 30 тонн - самолеты, а все, что тяжелее - корабли. Вот я и был командиром КОРАБЛЯ. И есть профессиональная фразеология, это "воздушное судно и кили с кормой" и все кто тут умничает (типа Юзера)на тему авиации и спорит с летчиками которые по 2-3 десятка лет отлетали, пущай общается на профессиональном языке. А ежели "хвост хвостом", то рот закрыть и писать только "А ВЫ НЕ ПОДСКАЖИТЕ...?" или "А КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ...?, а не понты колотить, даже на минутку не попытавшись разобраться в теме о которой говоришь, еще и спор устраивая. Хотите дальше поспорить? Напишите мне кто Вы по профессии. Я вам несуразностей наколочу по ней и расскажу вам профи, как правильно у вас должно быть.
            #266283 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx
              25.01.1315:54:34
              Да никто не спорит, летчик - и флаг тебе в руки. Просто ресурс то не для летчиков а для всех. А для всех самолет это самолет, а хвост самолета это хвост самолета.
              #266290 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                25.01.1316:01:03
                Просто ресурс то не для летчиков а для всех. А для всех самолет это самолет, а хвост самолета это хвост самолета.
                Я смотрю Вы меня вообще не слышите? Я чего против этого? Нет. Да и немогу я быть против, потому как идиотизм. Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ МНЕ МОЗГ ЛЕЧИЛИ люди которые в авиации, как я в медицине... И вот Юзер78 такой самый клоун и есть.
                #266294 ↑
    • 0
      user78 user78
      25.01.1315:17:53
      Опять местный клоун "русия туристо" прибежал и попытался сумничать, цепляясь к словам?     Видать прошлого щелчка по носу ему показалось мало. А теперь, туристо, ну-ка быстро пшёл изучать матчатсть, чтобы не садиться в лужу как сейчас и как в прошлые разы. ;) Прежде чем умничать и цепляться к другим - займись самообразованием хотя бы на базовом уровне. Напомню предыдущие его обострения: http://sdelanou...228200#comments http://sdelanou...250592#comments
      "внимательные люди с паралая" такие же СПИСИЛИСТЫ в авиации как и Вы.
      да куда уж нам всем до великого "диванного иксперда" в каждой бочке затычки - русия-туристо    
      "значок радиации на хвосте" означает, что там установлен типа РИО в котором применяется источник радиоактивного излучения (как правило стронций или иттрий). Датчик представляет из себя штырь и на него одевается свинцовый чехол. Поэтому там и стоит "значок радиации", а не потому, что там ядерный реактор или атомная бомба.
      ооооо.... вот оно чё...         Наш интернетный всезнайка "русия туристо" и тут решил блеснуть знаниями.... По его твёрдому убеждению в ПАК ФА стоит древний радиоизотопный сигнализатор обледенения РИО, производившийся в советское время в Таллинне.     Он, похоже, просто не в курсе, что вместо РИО уже давно ставят вибрационные сигнализаторы обледенения типа СО-121: http://www.oaoa...vionika/co_121m ;) А подобный значок "радиации" просто признак сильного излучения, не обязательно радиоактивного. Электромагнитного тоже. И вот тут (или тут) он установлен рядом с БРЛС, а не из-за того, что там какие-то штыри древнего радиоизотопного датчика обледенения или "ядерная бомба".    
      МОЖЕТ СЕЙЧАС УЖЕ ЕСТЬ ХВОСТЫ
      Хвосты у самолётов были всегда. И хвостовое оперение было. И схема "бесхвостка" была (а не "бескорма" или "бескилевка")     Я использую простые и "народные" термины (вместо аббревиатур) чтобы мысль была понятна более широкому кругу читателей. Мой тебе совет, русия туристо, поменьше выпендривайся и цепляйся к мелочам у других, побольше следи за собой. Уж очень глупо порой выглядишь, пытаясь показать якобы какие-то свои знания, а на деле - показывая полную свою безграмотность и попытки самоутверждения за чужой счёт (свидетельствующие о комплексе неполноценности, а возможно и более серьёзных психолого-интеллектуальных проблемах).    
      Отредактировано: user78~15:36 25.01.13
      #266241 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        25.01.1315:39:04
                  Советы жене своей будешь давать шапкозакидательно-всезнающий мальчуган. На почитай как в ЛИИ подобных систем испытания проходят и обрати внимание умник на тип датчиков который применяется на испытаниях Суперджета. Вообщем сопли подбери, юноша живущей в коммунизме. Ежели берешься про авиацию писать, так хоть бы на миллиграмм попытался в ней разобраться не в инете, а реально. А то я то хоть только про армию в которой 24 календарных отслужил пишу, а ты и про макроэкономику и про производство... Настоящий замполит... P.S. Спасибо, что не забываешь где тебя пороли и всегда выкладываешь это: http://sdelanou...228200#comments http://sdelanou...250592#comments P.P.S. Сколько же вас таких вредителей, нормальных людей от строительства нового государства отталкивает...
        #266274 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      26.01.1302:14:04
      А что, бортовые РЛС - не радары? Нам в авиационном забыли сказать об этом зачем-то.
      #266698 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        26.01.1310:27:47
        Конечно радары. Только их ТАК не называют. Еще их можно назвать - "ну эта хрень, которая излучает"
        #266760 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          26.01.1322:09:34
          Кто не называет? Как видите, в интернете называют вон. От того, что РЭС является частью БРЭО, оно не перестает принадлежать к своему роду - бортовая РЛС - все еще радар, альтметры - высотомеры соответствующих типов, и так далее. Все поняли, кто что сказать хотел? И отлично, больше ничего не требуется.
          #267120 ↑
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,