стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Kainpiller 07 января 2013, 12:32 22

Рождаемость и смертность: Россия, Белоруссия и Украина

Известно, что в нынешнем году наблюдается подъем рождаемости в трёх наших братских странах. Я решил сравнить демографическую ситуацию наглядно, взяв самые свежие данные за 2012 год.

К сожалению, статистические службы Белоруссии и Украины посчитали данные только до октября. Поэтому для сравнения я взял именно период с января по октябрь 2012 года, хотя в России уже известны цифры за ноябрь.

 

Итак, рождаемость / смертность за 2012 (с января по октябрь):

Украина - 438 627 / 552 149 - смертность на 25% выше, чем рождаемость.

Белоруссия - 95 825 / 104 990 - смертность на 10% выше, чем рождаемость.

Россия - 1 586 900 / 1 586 100 - рождаемость ВЫШЕ смертности.

 

Данные за ноябрь 2012 в России сделали картину ещё более оптимистичной: 1 744 200/1 739 600 - рождаемость превысила смертность на 4,6 тыс. человек. Ждём окончательные данные за 2012 год для подведения итогов.

 

Источники:

Росстат

Национальный статистический комитет Республики Беларусь

Государственная служба статистики Украины

читать полностью

  • 0
    Нет аватара ultra_novice
    08.01.1317:52:46
    Все-таки - считаем на душу населения - 10 млн. против 140 млн. Территории - несравнимы и т.д. Аккуратнее со стат. методами и данными, аккуратнее    . Экспорт РБ(не считаем перекачку нефти, или удобрений-здесь на душу населения обгоняют явно РФ - по удобрениям именно, берём больше производство) также на 80% в РФ, зачем им тогда таможенные "плюшки" от ТС?
    • 0
      Winnypux Winnypux
      08.01.1319:11:08
      \Территории - несравнимы и т.д\ Причем тут территория? Канада большая и богатая, Заир и Судан большие и нищие. Т.е. я не понимаю как территория связана с уровнем жизни? Молдова маленькая, а нищая. Латвия тоже нищебродская, сами в этом виноваты. Да, территория большая, но часть её без населения(какое-нибудь плато Путорана и парк Югыд Ва). Может все-таки дело не в территории\населении, а в способах хозяйствования? Украина, например, по всем ресурсам(минеральные, почвенные,рекреационные) обгоняет РБ, а живет хуже и с\х намного хуже белорусского. Может все-таки будем учитывать управленческий фактор? При одинаковых ресурсах и территории можно управлять толково и бестолково, следовательно результаты будут разные. Если бы в РБ в 1994г. к власти пришел какой-нибудь З.Пазняк и разорвал все отношения с РФ - они бы жили также или нет? Внутренняя политика Лукашенко очень сильно отличалась от Шушкевичевской-Кебичевской 1992-1994. \также на 80% в РФ\ На Россию 40% экспорта и 50 импорта. Не понимаю смысла критика "в РФ", а куда? РБ - часть СССР правоприемником которого на международной арене РФ и является. Т.е. странно получается - сначала оторвать кусок от народно-хозяйственного комплекса СССР, а потом претензии предъявлять - я чего это вы нам экспортируете? \зачем им тогда таможенные "плюшки" от ТС?\ Это не мне вопрос, а компетентным лицам. \10 млн. против 140 млн\ В Лаосе населения 6 млн, в КНР 1,3 млрд, Лаос на фоне Китая = деревня. Еще веселее - Доминиканская республика и Гаити: население одинаковое, остров один, климат один, а разница в уровне жизни в 6 или 8 раз. Территория и население это второстепенно, главное КАК всем этим управлять. Можно грамотно, а можно глупо.
      • Комментарий удален
        • 0
          Winnypux Winnypux
          09.01.1311:25:31
          \но тогда Финляндия \ Приехали... Может еще со Швейцарией сравним? Финляндия, напомню в 1809-1917г. была в составе России, налогов, кстати, финны не платили.К 1913\1917г. эту уж был самый зажиточный регион Российской Империи. Поэтому финляндия совсем не в тему, другая страна с другой историей. Беларусь была в составе РИ как губернии т.к. никаких привилегий, она здорово пострада от в годы ВОВ, в СССР тоже никаких привилегий не имела(Прибалтика имела = "витрина социализма") \со сторонником экономики Беларуси\ Давайте предполжим, что РФ пошла бы в 1990-ые белорусским путем. Без "шоковой терапии", пирамиды ГКО, экспорта нефти без пошлин, без чикагских мальчиков, американских советничков, бестолковой приватизации и прочих вещей, которые очень не любит, например, Николай Стариков. Кто бы от этого проиграл? Ну какой-нибудь Березовский с Гайдаром и Мавроди, челноки и прочая мелочь... А кто бы выиграл? По-моему, людям было бы только лучше. 1.В с\х , РБ имеет 4 млн голов КРС на 10 млн жителей, РФ ок. 23 млн на 143 млн, а ведь в 1990г. было ок. 50 млн. Спад, конечно, был неизбежен, вопрос только в его масштабах. Пошли бы белорусским путем в 1990-ые = имели бы сейчас, например, 40 млн голов КРС, а значит селу лучше и стране веселее. Давно бы уж себя молоком\мясом обеспечили и на экспорт двинули. Сравните до какого года шел спад поголовья в РФ и до какого в РБ. Нам что коровы не нужны? Да, и средний надой по РБ выше. 2. Промышленность. Уцелели бы многие советские предприятия. Например, Саратовский авиационный и другие разваленные. Тут недавно обсуждали это дело - пришли к выводу, что "Путин не виноват, заводы были развалены в лихие 1990-ые". Но это ведь не отменяет проблемы - зачем разваливали? Значит приватизация того же Саратовского авиационного была ошибкой. 3. Внешний долг. Россия в 1990-ые нахватала, а потом пришлось отдавать, а так бы только советкий долг был, раньше бы погасили долги - больше бы средств на другие нуждны осталось. \что рынок бы РФ закрылся моментально\ Странная логика. РБ = часть бывшего СССР. Было единое государство с плановой экономикой, от него отделили часть - куда белорусская продукция в Союзе шла? По республикам, в страны СЭВ, в подарок "строителям социализма" в Африке и где-нибудьв Афгане+немножко в капстраны. Вот и логично, что них сейчас основной рынок сбыта российский, а не японский или ЕС. \ сама ушла в свободное плавание\ Так вот сама приделала себе ноги и ушла... Не упрощайте события перестройки! РСФСР провозгласила суверенитет 12 июня 1990г. Горбачев и ко такую кашу заварили, что последствия долго еще будут аукаться.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,