стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
Kainpiller 07 января 2013, 12:32 22

Рождаемость и смертность: Россия, Белоруссия и Украина

Известно, что в нынешнем году наблюдается подъем рождаемости в трёх наших братских странах. Я решил сравнить демографическую ситуацию наглядно, взяв самые свежие данные за 2012 год.

К сожалению, статистические службы Белоруссии и Украины посчитали данные только до октября. Поэтому для сравнения я взял именно период с января по октябрь 2012 года, хотя в России уже известны цифры за ноябрь.

 

Итак, рождаемость / смертность за 2012 (с января по октябрь):

Украина - 438 627 / 552 149 - смертность на 25% выше, чем рождаемость.

Белоруссия - 95 825 / 104 990 - смертность на 10% выше, чем рождаемость.

Россия - 1 586 900 / 1 586 100 - рождаемость ВЫШЕ смертности.

 

Данные за ноябрь 2012 в России сделали картину ещё более оптимистичной: 1 744 200/1 739 600 - рождаемость превысила смертность на 4,6 тыс. человек. Ждём окончательные данные за 2012 год для подведения итогов.

 

Источники:

Росстат

Национальный статистический комитет Республики Беларусь

Государственная служба статистики Украины

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Prosto
    08.01.1315:05:32
    Так ведь этот фон политикой и создаётся.
    и так , и не так. Он создается в первую очередь экономической коньюктурой.
    Без мат.кап. может быть, родили бы второго потом, когда-нибуд
    и так, и не так. Именно облегчило решение в какой-то степени. И в этом видят большую проблему.Например лишь небольшое кол-во семей,уже имеющих на момент появления "материнского капитала" 2-х детей,завели под его влиянием 3-го(один из реперных показателей и внимательно отслеживаемый).Так же таким показателем является устойчивый промежуток между первым и вторым рождением менее 3-х лет(пока не достигнуто). И именно поэтому принимается комплекс иных мер(очень нужных и полезных,но примерно с тем же эффектом   ).
    Но сложенный с собственными средствами (ипотекой), позволяет преобрести то жильё, которое без него преобрести было бы невозможно или сложно.
    очень и очень индивидуально(при принятии решения о выдаче ипотеки наличие "материнского капитала" банком не учитывается ) . Тут уместнее говорить о более комплексном подходе с использованием ресурсов в рамках программ "Молодая семья",кои существуют от федерального до муниципального уровня и самые разнообразные(но там свои проблемы)
    А вот образование матери
    да почти никто.
    Отредактировано: Prosto~14:18 08.01.13
    • 0
      Kainpiller Kainpiller
      08.01.1318:46:37
      и так , и не так. Он создается в первую очередь экономической коньюктурой.
      Внешняя коньюнктура создаёт потенциальную возможность, а вот оседлать её и пустить в нужную политику - это дело руководства страны. А это не так уж легко было в начале 2000-х, кое-кого из самых влиятельных противников посадить даже пришлось или из страны выкинуть. Кроме того, почему Вы думаете, что наше политическое руководство не имеет влияния на эту саму коньюнктуру? С моей точки зрения (несколько упрощая) Путин - один из тех, кто активно мешает сбивать цены на нефть. Так что получается, что коньюнктура - это тоже политика.
      Например лишь небольшое кол-во семей,уже имеющих на момент появления "материнского капитала" 2-х детей,завели под его влиянием 3-го(один из реперных показателей и внимательно отслеживаемый).
      Для России вполне реальна была возможность, когда семья с одним ребёнком стала бы нормой. Было такое веяние. Считаю, Путин всё же добился, что нормой сейчас считается 2 ребенка. Пусть на 3-х пока мало кто решается даже с капиталлом.
      Отредактировано: Kainpiller~15:47 08.01.13
      • 0
        Нет аватара Prosto
        08.01.1319:15:48
        А это не так уж легко было в начале 2000-х, кое-кого из самых влиятельных противников посадить даже пришлось или из страны выкинуть.
        золотые слова!!!!   хорошо,но мало,но главное что случилось потом.
        Путин - один из тех, кто активно мешает сбивать цены на нефть.
        опять же золотые слова!!!    с одной всего оговоркой, а у него есть иные варианты?существующая система проведения решений в жизнь слишком затратна(что означает малоэффективность),и в малобюджетном варианте нежизнеспособна. И это основная проблема.
        семья с одним ребёнком стала бы нормой
        чушь собачья(извините за резкость). В России 2 ребенка - основная семейная цель даже в самые суровые и нестабильные времена.
        Отредактировано: Prosto~17:11 08.01.13
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,